DFI Holding:Nur Anrufbeantworter-warum?
Wir haben in den letzten Tagen des öfteren versucht das Unternehmen DFI Holding in Darmstadt telefonisch zu erreichen.
Nach einigen Frezeichen schaltet sich dann immer ein Anrufbeantworter ein.Das finden wir für ein Unternehmen was „viel Werbung im Internet macht“ eher ungewöhnlich.Parallel dazu haben wir die Information eines Users erhalten der auf eine juristische Aktion gegen das Unternehmen hinweist. Da recherchieren wir derzeit noch zu.
Heiße News an die Redaktion senden
@Jo,
deine Info ist korrekt, aber schon seit Mitte Juli bekannt. Wenn du dieses Forum zurückverfolgen tust, findest du diese Info.
So wie ich mitbekommen habe, sind derzeitig die meisten Infos über dieses Forum (dfi holding)Diebewertung 5. Mai 2011 und über die StA Darmstadt zu erfahren.
Mehr Neuigkeiten gibt es leider noch nicht zu berichten.
…habe jetzt Monate diese Komentare verfolgt und mich schließlich auch für einen Anwalt entschieden. Das ist teuer, ca. 10 % vom Gegenstandswert, inkl.19%, aber alleine tut sich nichts. „Mein“ Geld ist noch bei der Vers.! Und die Geschäfte der DFI sind anfechtbar. Das wird auf jeden Fall alles dauern.
und Anwälte sind auch natürliche Personen, juristische Personen kann man nicht anfassen, wie GmbH, AG……………………
Anbei etwas „Neues“ was ich im Internet gefunden habe. Vielleicht hilfts ja dem ein oder anderen?
Am 16.06.2011 hat das AG Darmstadt und vorläufige Insolvenzverfahren gegen die genannten Unterneh-
men angeordnet und die Herren Dr. Gutsche /Frankfurt zum vorläufigen Insolvenzverwalter über das Ver-mögen der DFI Holding AG /Darmstadt (AktZ.: 9 IN 580/11 und Herrn Dr. Schlegel /Eschborn zum vorläufigen Verwalter über das Vermögen der DFI Diamond Finance Invest GmbH & Co. KG i. L. (AktZ.: 9 IN 0579/11) bestellt.
Vorausgegangen war Ende Januar 2011 eine Behauptung der DFI Holding AG / Darmstadt sie sei ein nach § 32 KWG von der BaFin (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht) lizenziertes Institut.
Die Bankenaufsicht (BaFin) stellte daraufhin klar, daß die DFI Holding keine solche Erlaubnis zum Betrieb von Bank- oder Finanzdienstleistungsgeschäften von ihr erhalten hat.
Die dann Mitte März 2011 aufgestellten Behauptungen der DFI Holding es bestände ein Haftungsdach bei der G-Bank führten dann am 23.05.2011 zu einem endgültigen Einschreiten der Bankenaufsicht.Der DFI Holding wurde unerlaubte Betreiben des Einlagengeschäfts untersagt und die Abwicklung der unerlaubt betriebenen Geschäfte angeordnet.
Eine solche Untersagungsverfügung hat in der Regel die Insolvenz des betroffenen Unternehmens zur Folge, da die für eine Rückabwicklung notwendigen Gelder in den Unternehmen zumeist nicht vorhanden sind.
Aus den Veröffentlichungen des Insolvenzgerichts Darmstadt kann entnommen werden, daß die Insolvenzanträge von den Gesellschaften selbst gestellt wurden.
Im Rahmen der nun laufenden Insolvenzeröffnungsverfahren prüfen die vorläufigen Insolvenzverwalter, ob jeweils genügend Masse – also Vermögenswerte – vorhanden ist um die Kosten der Insolvenzverfahren zu tragen.
Wenn genügend Masse vorhanden sein sollte, erfolgt eine „Eröffnung des Insolvenzverfahrens“ durch Beschluß des Insolvenzgerichts.
Erst danach können die Gläubiger ihre Forderungen zur Insolvenztabelle anmelden.
Anerkannte Forderungen werden dann anteilig aus der Insolvenzmasse befriedigt.
Nur bei bestrittenen Forderungen ist eine Klage erforderlich mit dem Ziel die Forderung in die Insolvenztabelle aufzunehmen.
Das von den vorläufigen Insolvenzverwaltern im Internet veröffentlichte Formular soll wohl nur zur Erstellung einer Gläubigerliste und zur Überprüfung der Buchhaltung dienen.
Ein Nichtausfüllen des Formulars hat keinen Einfluß darauf, ob eine Forderung in dem Insolvenzverfahren anerkannt wird. Aus der Insolvenzordnung (InsO) ergeben sich zudem keinerlei Verpflichtungen eines Gläubigers zu Aufklärungsarbeiten im Insolvenzeröffnungsverfahren.
Die Verwalter haben indes nicht ausdrücklich ausgeschlossen, daß die so erhobenen Daten auch für andere Zwecke im Rahmen des Insolvenzverfahrens benutzt werden.
Hinzuweisen ist darauf, daß Insolvenzverwalter grundsätzlich nicht im Interesse der einzelnen ge-schädigten Gläubiger tätig werden.
Es ist daher nicht ratsam, ohne anwaltliche Hilfe im Insolvenzverfahren selbst tätig zu werden.Auch die Staatsanwaltschaft Darmstadt ist in Sachen DFI inzwischen tätig geworden.
Der Präsident des Verwaltungsrates (= Vorstand) der Muttergesellschaft der DFI Holding AG / Zürich befindet sich in Untersuchungshaft (Stand 09.08.2011).Sein Privatvermögen und das von anderen Mitgliedern der Geschäftsführung der DFI Holding AG und das Geschäftsvermögen der Gesellschaften wurde sichergestellt.
Auf das Geschäftsvermögen hat nach dem Beschluß des Insolvenzgerichts über das vorläufige Insolvenzverfahren nur noch der jeweilige Verwalter Zugriff.
Geschädigte können, sofern sie einen gerichtlichen Titel (z.B. Urteil) haben, versuchen über die so genannte Rückgewinnungshilfe (§ 111b ff StPO) in das sichergestellte Vermögen vollstrecken.
Allein mit der Ausfüllung des Formulars der Staatsanwaltschaft ist es somit nicht getan.
Die Formulare dienen einmal der Strafverfolgung gegen die Verantwortlichen aber auch dazu zu verhindern, daß die Beschuldigten das sichergestellte Vermögen wieder zurückerhalten bevor die Opfer entschädigt sind.
Um auf die sichergestellten Werte zugreifen zu können, ist eine Gerichtsentscheidung zu erstreiten.
Die für eine weitere Vorgehensweise notwendigen Unterlagen können Sie mit dem Kontaktformular
anfordern. Die Absendung des Formulars stellt noch keine kostenauslösende Beauftragung der Kanzlei MERTENS Rechtsanwälte dar.
Nun sind schon 4,5 Monate vergangen und wir haben immer noch nichts neues gehört . Was soll das ?! Finde das alles mittlerweile sehr sehr komisch was die Staatsanwaltschaft da mit uns macht …
Hallo Peter,
mir wurde seitens des Herrn Hof. bekannt gegeben, dass nach dem Verkauf meiner LV an die DFI keinerlei Kosten auf mich zukommen. Alles weitere würde die DFI übernehmen. Ich hatte einen Vertrag getätigt, welcher sich über 60 Monate belief und ich den doppelten Rückkaufswert erhalten würde. Mehr wurde mir nicht bekannt. Mein Geld liegt noch bei der Versicherung, denn es kam noch nicht zur Auszahlung an die DFI. Die Versicherung jedoch stützt sich auf die getätigte Abtretungserklärung, die ich tätigte. Hält aber das Geld noch zurück, da ich diese auf den Sachverhalt mit der DFI aufmerksam machte und sie auf ihre Schutzpflichten gegenüber ihren Kunden hinwies. Aber der Haken liegt eben bei der getätigten Abtretungserklärung. Ich tätigte meinen Vertrag am 13.04.11. Meine LV habe ich beitragsfrei gestellt, um nicht noch mehr Schaden zu haben.
Ich habe mich auch mit der RA-Kanzlei W&W Rechtsanwälte in Verbindung gesetzt. Diese wird mit großer Wahrscheinlichkeit als Insolvenzverwalter seitens des AG Darmstadt bestellt bzw. eingesetzt.
Diese schrieben mir, dass eine unabhängige RA-Kanzlei die Wirksamkeit der Abtretungserklärung prüfen wird. Natürlich hilft dieses keinen von uns, deren Geld schon an die DFI überwiesen wurde. Als Ergebnis wollten wir alle nur das Eine, nämlich das Maximale aus dem Verkauf der Versicherung herausholen, um damit andere Dinge abgelten zu können. Verdienen tun jetzt erst einmal andere an diesem ganzen Wirrwarr, der jetzt vorhanden ist. Meine RAin teilte mir ebenfalls mit, dass sie so einen Sachverhalt noch nicht hatte und diese ist spezialisiert auf Vertragsrecht. Ich versuche mich damit abzufinden, dass auch mein Geld futsch ist. Man muß nach Vorn schauen und darf sich nicht aufgeben. Ich habe sehr viel aus dieser Sache gelernt.
Die ganze Abwicklung lief bei mir über Christoph Gr. Wir führten mehrere telefonische Gespräche und EMails (diese habe ich noch).Das die LV gekündigt wird wurde nie erwähnt. Ich war auch im Glauben, dass sie die LV weiterverkaufen werden.
Erst meine anschliessenden Nachforschungen bei der Generli ergaben, dass die LV von der DFI gekündigt wurde und dass die Generali das Geld leider ein paar Tage vorher an die DFI überwiesen hatte… :(
Die ganze Sache ist über meinen RA gelaufen. Ich muss mal abwarten was der dazu meint zur Vorladung bei der Kripo.
Den Herrn Hofmann hatte ich auch als Sachbearbeiter.
Ist eigentlich bei irgentjemanden im Vorfeld erwähnt worden daß die abgetretene LV gekündigt wird? Ich dachte immer die kaufen an und verkaufen die LV wieder weiter…………….
Wenn ich mehr weis dann poste ich das wieder hier.
@Peter
Vielleicht hast Du in Deiner Anzeigenerstattung Dinge erwähnt, die für die weitere Ermittlungstätigkeit sehr wichtig sind? Es kann auch sein, dass die Ermittlungsbeamten, wenn Du bei Deinem Vertragsabschluß direkten Kontakt mit einem Mitarbeiter der DFI hattest, und diese nun die Verhandlungsstrategien dieser Mitarbeiter erfragen wollen. Es wird ja in Richtung „Betrug“ ermittelt.
Ich habe nur telefonischen Kontakt mit einem Chr. Hofmann gehabt. Dieser telefonierte mehrmals am Tag hinter mir her, bis der Vertrag zum Abschluß kam.
Es scheint aber, dass jetzt die Sache langsam ins Rollen kommt. Wir müssen am Ball bleiben.
Ich hatte vor Monaten auch Anzeige bei der Kripo Darmstadt erstattet und meine Ansprüche dort angemeldet und bei der Staatsanwaltschaft ebenfalls, habe aber bislang keine Vorladung bekommen.
Was sollst du denn als Zeuge aussagen, es muss doch irgendetwas auf der Vorladung stehen? Vielleicht solltest du vorher mal mit einem Anwalt sprechen?!
Hallo,
ich hab Heute eine Vorladung zur Zeugenaussage bei der Kripo bekommen.
Gibts hier noch jemanden der so eine Vorladung bekommen hat?
Warum dies nun?
@ I.K.
Das tut mir echt leid für euch, aber ich denke es geht vielen von uns ähnlich wie euch!
Ich kann dir nur die letzten Infos von meinem Anwalt sagen.
Das Insolvenzverfahren wird in Kürze eröffnet und wir werden, wenn überhaupt nur noch einen geringen Teil unserer Gelder bekommen. Bei allen DFI \Gruppierungen\ sieht es sehr schlecht aus, nur bei der DFI Holding AG ist vielleicht noch ein etwas größeres Vermögen vorhanden.
Alles in allem wirst du, wenn überhaupt, vielleicht im nächsten Jahr noch etwas Geld bekommen.
Schade, dass es keine besseren Nachrichten gibt.
Warum passiert nicht entlich was?
Wir brauchen unser Geld sehr dringend.
Meine Frau ist gesundheitlich sehr angeschlagen und in psyschiatrischer Behandlung, (das Geld war für unseren unerfüllten Babywunsch) da sie sich schlimme Vorwürfe macht.
Wenn einer der Verantwortlichen das hier liest, so bitte ich um Handlung und um ein Ende dieser besch….. Lage!!!!!!!
Wir sind am Ende mit unseren Nerven!
Uns fehlt eine Ersparnis von über 60.000€!!!!!!!
Verdammt! Jahrelanges schuften dahin????
Wir brauchen wirklich Hilfe kommen in dieser Situation um!!!
Wir können keinen Kredit bekommen, was sollen wir blos tun?
Das war unsere lezte HoffnungEltern werden zu dürfen und können….
Es ist unfassbar!
heute war jemand im ehemaligen büro von dfi der hatte die adresse von der ihk so wie es aussieht wissen noch nicht mal alle das sie geschädigt sind
Weiss jemand Bescheid über den aktuellen Stand der Dinge? Sitzt eigentlich Mario Letmathe immer noch in U-Haft?
Ich habe mich nicht abgewertet gefühlt, aber trotzdem danke für deine Entschuldigung, ich finds gut, wenn auch wir hier den Respekt voreinander nicht verlieren …
Ich wollte lediglich daraufhin weisen, dass ihr euer Geld genauso abgetreten habt wie wir anderen. Und wenn euer Geld mit einfliesst steigt für uns die mögliche Summe (Insolvenzmasse, die ja anteilig ausgezahlt und berechnet wird), die wir noch erhalten könnten. So wird des einen Leid zu des anderen Freud ….
Ich denke das ganze ist ein heikles Thema und was jetzt gerecht und ungerecht ist, werden wohl Gerichte entscheiden müssen, denn natürlich ist jeder erstmal auf seinen ganz persönlichen Vorteil bedacht und da wird manches Recht auch schnell zu Unrecht und umgekehrt.
Ich hätte mein Geld natürlich auch gerne wieder, denn auch bei mir handelt es sich um eine große Summe, die ich „eigentlich“ unbedingt gebraucht hätte, aber …… Gott sei Dank leben wir alle noch und ich bin mir sicher jeder von uns wird irgendwann auch mit diesem finanziellen Verlust fertig werden, auch wenn es verdammt weh tut!!!
@ Jo
Ich will hier keinen in irgendeiner Art und Weise abwerten. Solltest Du es so verstanden haben, dann möchte ich mich bei Dir entschuldigen.
Wir sitzen alle in gleichen Boot.
@ Müllmann und MrK
Was unterscheidet euch von den anderen, ausser der Zeit?!
Nur weil ich mein Geld 1 Woche vor euch abgetreten habe, habt ihr ja nicht mehr Anrecht darauf als ich, oder ?!?!
„Es kann für uns nur eins geben, dass zu Gunsten der jenigen entschieden wird, deren Geld noch bei den Versicherungen ist, um nicht noch größeren Schaden entstehen zu lassen. Bei mir geht es um einen 5 -stelligen Betrag und mir ist nicht zum Lachen zu mute, dass kannst Du glauben.“
Diese Ausführung hättest du dir sparen können, denn so geht es allen hier oder zumindest sehr vielen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Schön, dass ihr für euch andere Rechte geltend machen wollt, statt dass ihr euch mit allen gemeinsam gegen das „Unrecht“ stellt!!!!!!!!!!!!
@Müllmann
Schau mal bitte meinen Kommentar unter #322 an. Ich habe genau das selbe Problem wie Du. Meine LV stützt sich auf diese getätigte Abtretungserklärung, die wir alle samt getätigt haben. Der Eine eher, dessen Geld bereits bei der DFI ist und der Andere später, deren Geld noch bei den Versicherungen verblieben ist. Schau mal bei google unter „Abtretungserklärung“ nach, dann verstehst auch Du was ich meine. Wir können echt nur hoffen, dass unser Geld nicht auch noch abgefordert wird. Rechtlich gesehen, haben wir es abgetreten an einen Anderen.
Es kann für uns nur eins geben, dass zu Gunsten der jenigen entschieden wird, deren Geld noch bei den Versicherungen ist, um nicht noch größeren Schaden entstehen zu lassen. Bei mir geht es um einen 5 -stelligen Betrag und mir ist nicht zum Lachen zu mute, dass kannst Du glauben.
Noch mal meine LV hat keinen Cent an die DFI geschickt. Trotzdem ist das Geld gesperrt.
Eigentlich könnten sie es ja auszahlen.
Dürfen sie aber nicht. Was ist den daß für ein Rechtstaat??
@ administrator
mit wem reden Sie und was sind das überhaupt für Aussagen?!
@ ole
siehst du so unterschiedlich ist die Welt. Mein Anwalt hat drei Briefe geschrieben (und das hat mich kein Vermögen gekostet). Jetzt warten wir ab. Ich habe einen Titel und niemand weiß, wieviel Geld noch da ist, auch dein Anwalt nicht!!!!!!!!!!!!! Mir ist es recht, wenn nicht soviele Menschen ihre Ansprüche geltend machen, denn dann bleibt mehr für die, die etwas unternommen haben. Aber sag nicht, dass da ohnehin nichts ist, denn dann wüßtest du was, was sonst niemand weiß. Und das glaube ich nicht!!!
Diese 4 Jahre sind auch erfunden und, ob er tatsächlich Geld verschoben hat, weißt du auch nicht!
Ich denke hier wird tatsächlich viel blödes Zeug erzählt und wild rum spekuliert, vielleicht sollten sich besser nur Personen melden, die wirklich informativ etwas beizutragen haben, alle anderen schweigen lieber einfach. Mich nervts!!!!!!!!!!!!!!!!
@A.B. – von welchem Gutachten sprichst Du hier?
Ich war heute bei einem Anwalt. Er sagte mir, ich koenne natuerlich ihn beauftragen, die Sache zu bearbeiten, aber er hat mir abgeraten. Der Grund liege auf der Hand. Der Insolvenzverwalter wuerde einen grossen Teil des Geldes kosten. Weiterhin gibt es viele Geschaedigte, was die Hoehe der zu erwartenden Erstattung auf wenige Prozent senkt- wenn man ueberhaupt etwas bekommt.
So gesehen wuerde ich noch mehr Geld verlieren. M.L. sei bestimmt clever und kommt nach 4 Jahren aus dem Knast und wird dann das verschobene Geld verleben, meinte der Anwalt. Da kann man nur das Nachsehen haben, denn die Behörden werden nach der Strafe keine weitere Verfolgung veranlassen.
Schöne Schei..
@Ralf
Du hast recht,Die ehemaligen Berater besuchen diese Seite öfters.Ein Berater selbst hat mich nämlich zu der ´aktiven Zeit´auf diese Website aufmerksam gemacht.
@jo
Das mit dem Halbwissen ist völlig korrekt.Meine Anwältin schüttelt immer nur mit dem Kopf wenn sie die ´Neuigkeiten´hier liest.
Alle ausgefüllten Formulare dienen einzig und allein zur erleichterung der Arbeit der Staatsanwaltschaft,nicht uns !!!
Das Gutachten das feststellen soll ob die Abtretungserklärungen wirksam sind,dient nur der Bereicherung des Anwalts der dieses Gutachten erstellt.
Die Kosten gehen von UNSEREM Geld ab.
Meine Anwältin hat das SOFORT beim durchlesen erkannt.
Dieses Gutachten ist für die deren Geld schon bei der DFI gelandet ist,und nicht noch bei den Versicherungen steckt,völlig Nutzlos !!!
Und das alles soll uns Hoffnungsfroh stimmen ???
@ Ralf
ich gebe dir recht und glaube auch, dass niemand hier weiß wieviel Gelder noch wo sind. Mein Anwalt sagt auch, dass hier im Forum überwiegend Halbwissen oder sogar dummes Zeug verbreitet wird. Also, warten wirs doch einfach mal ab.
Wieviel Firmenvermögen noch da ist, weiss doch wohl keiner von euch!!
Oder sind hier ab und zu „INDIDER“ (ehem. Berater?) ……
…die uns hier was vorgaukeln?
Oder wollt ihr den Kopf in den Sand stecken?
Wo sind wir denn? Ich will jetzt mein Geld zurück sonst klage ich wegen
gesundheitlicher Schädigung.
Was glauben die Behörden denn?
Können die sich alles erlauben?
#322 Mr K: Das ist natürlich richtig was Du schreibst. Wohl denen deren Geld noch nicht bei der DFI gelandet ist. Da sehe ich auch noch eine Chance. Mein Geld wurde bereits am 04.04.11 an die DFI überwiesen und ist damit \futsch\. Leider.
Es ist günstiger sich einen Anwalt zu nehmen. Klar wird dieser auch Geld kosten, aber für den normalen „Ottonormalverbraucher“, wenn ich uns so bezeichnen darf, ist dieses Rechtsgebiet in dem wir uns derzeitig bewegen, zu kompliziert. Wenn man alle Kommentare verfolgt, dann erkennt man, dass wir hier zwei Parteien von Geschädigten sind. Einmal die, dessen Geld schon bei der DFI ist und zum Anderen diejenigen, deren Geld noch bei den Versicherungen ist. Die Versicherungen halten dieses zurück, da diese sich auf die Abtretungserklärungen stützen. Hier ist derzeitig eine unabhängige RA-Kanzlei eingesetzt, welche die Rechtmäßigkeit bzw. Unrechtmäßigkeit dieser Abtretungserklärungen prüft. Wir können derzeitig nur abwarten was die Zukunft bringt und uns gegenseitig auf den aktuellen Stand der Dinge halten.
#rossi: Ich dachte mein Beitrag ist klar genug. Ich wollte mir einen Anwalt nehmen, denn einen sogenannten „Titel“ und „zivilrechtliche Vollstreckungsmaßnahmen“ laufen nur über eine juristische Person, sprich einen Anwalt. Als natürliche Person kannst Du nur warten bis das Insolvenzverfahren eröffnet wird und Deine Ansprüche beim Insolvenzverwalter geltend machen. In beiden Fällen tendieren die Erfolgschancen gegen Null. Wenn Du bei 10.000 € Verlust 1%bis 3% Rückerstattung hast (100-300€) hast Du Anwaltskosten von ca. 1.000 € am Hals. Wir sind die Betrogenen!!!
Ich habe schon seit langem einen Anwalt und der sagt, dass wir nur hoffen und beten können (und natürlich alles einfordern müssen) Es ist im Moment noch wenig klar und es wird sich auch in der nächsten Zeit vermutlich wenig klären. DFI diamond invest ist Pleite und DFI Holding ist noch ein gewisses Vermögen in der Schweiz …. Allerdings sei auch da noch alles offen: von nichts bekommen bis etwas oder fast alles bekommen können. Wir werden warten müssen, ob uns das passt oder nicht … Und vor allem sollten wir unser Leben so einrichten, dass wir Lösungen für den Verlust finden und eher damit rechnen nichts mehr zu bekommen. Im nächsten Jahr können wir uns dann vielleicht ja doch noch irgendwann einmal freuen …
was muß man denn nun wirklich machen anwalt oder nein meint ihr es ist wenig geld komme nicht ganz klar muß man sicher einen fachmann fragen weil keiner eine klare antwort weiß
Eigentlich wollte ich mich hier garnicht mehr einklinken,weil ich mit der Sache schon fast abgeschlossen habe. Ich weiß „die Hoffnung stirbt zuletzt“, aber unser Geld ist futsch.Ich mußte meinen Verlust mit einem langjährigen Kredit ausgleichen. Nach den letzten Veröffentlichungen der Sta Darmstadt läuft das Ganze auf ein Insolvenzverfahren hinaus. Stellt Euch vor eine große Firma geht zwangsläufig in die Insolvenz, da gibt es Maschinen, Anlagen, Grundstücke usw. die eine starke Insolvenzmasse für Die Gläubiger darstellen. Bei einer so betrügerischen Firma wie der DFI gibt es nichts ausser dem Restgeld aus der Portokasse im Ergebnis eines „Schneeballsystems“. Scheiße!!!
Wenn M.L. clever ist und das scheint ja der Fall zu sein, dann hat er bestimmt Gelder irgendwo gewinnbringend angelegt. Dazu müsste Frau O. doch Angaben machen können. Kann mir nicht vorstellen, dass so wenig Kohle vorhanden ist. Vielleicht kann Andy mal „ja“ oder „nein“ sagen. Das kann nicht gegen ihn ausgelegt werden, denke ich.
Da gibt es bestimmt mehr als in der Auflistung, sonst wäre er ja nicht Marktführer gewesen. Die sichergestellten Gelder scheinen mir viel zu wenig. Prüft die StA doch wohl hoffentlich!
@Advocatus Diaboli
soll das bedeuten, dass tatsächlich nur so wenig Geld sicher gestellt worden ist? Dann wäre ja jeder weitere Schritt völlig blödsinnig!
Die vorhandene Summe haben ja vereinzelte schon ganz allein verloren …
Was kann denn ein Anwalt tun, wenn ich mir jetzt einen nehme??
Im Moment kann man doch nur warten und warten, dass endlich was entschieden wird.
Hängt es vieleicht daran, dass die Verträge nichtig sind, denn die werden ja gerade von einer Anwaltskanzlei(weiss jemand welche?) geprüft.
Was , wenn die entscheiden, dass alle Verträge ungültig sind?
Ich hoffe dass bald was passiert, wir wollten meine kranke Mutter zu uns nehmen…. usw….ALLE wollen wir unser Geld wieder, JEDER hat seine Story, also liebe STA DA, liebe Insolvenzverw. beeilt euch!!!!
Ihr habt die SCHICKSALE vieler in euren Händen!!!!!
VERSTEHT IHR????
Fällt endlich eine ENTSCHEIDUNG- auf gehts!!
DANKE
@Admin
Seit wann wird hier Schleichwerbung zugelassen ?
mal eine andere frage, wem hilft es denn wenn man sich über jeden eintrag hier lustig macht?
einiges verstehe ich hier gar nicht. der eine fragt warum es immer schuldnerin heisst. ist doch klar, es handelt sich um DIE firma, der andere glaubt die staatsanwaltschaft ist schuld. wenn m.l. das geld nicht unterschlagen hätte, und nur die staatsanwaltschaft schuld ist, warum sagt er dann nicht wo es ist und er wäre frei?
wieso glaubt irgendjemand wenn er raus käme würde jemand geld erhalten?
daher waren einige auslassungen der freundin auch schon wichtig wenn man die mal ernst nimmt um zu zeigen wie er wirklich ist.
momentan kann man eben gar nichts machen.
finde die schicksale schlimm, allerdings was einige hier schreiben und sich lustig machen über äusserungen hier ist das letzte.
auch wird sich mit andy unterhalten. was wird nicht mitgeteilt, stattdessen ein verworrener mist.
wer m.l. auch nur ansatzweise kennt, weiss dass er alles machen würde aber nur was zu SEINEM vorteil ist und sich einen dreck um die geschädigten kümmern.
NA, so viel Wert haben die Teile auch nicht denke ich. Sicher, besser als gar nichts, aber weiss einer, wieviel Geschädigte es gibt und wie hoch die Summe ist? Ich habe da nichts gelesen, dass es sich um viele oder große Brillianten handelt…
also muß man einen anwalt einschalten um an sein geld zu bekommen der kostet auch geld haben wir denn eine wahre chance bitte um schnelle antwort
An alle Geschädigte:
unbedingt den Link von #309 Advocatus Diaboli beachten wenn ihr euer Geld wieder haben wollt!!!
Also die Staatsanwaltschaft ist böse!
Das Land Hessen ist böse!
Alle Frauen des Herrn Mario L. sind böse!
Die Welt ist sowieso böse!
Die Insolvenzverwalter sind auch böse!
Ja, und wer sich fragt, warum eigentlich keiner die sichergestellten Brillianten von Frau Inge O. haben will, der ist ja sowas von böse!
http://www.mertens-rechtsanwälte.de/mediapool/113/1138166/data/DFI_StA.pdf
Ich habe etwas zur DFI bei der Bafin gefunden . Nun wissen wir warum die DFI geschlossen wurde.
Hier:
BaFin untersagt der DFI Holding AG das unerlaubte Betreiben des Einlagengeschäfts und ordnet die Abwicklung an
Die BaFin hat der DFI Holding AG, Darmstadt, mit Bescheid vom 23. Mai 2011 das unerlaubte Betreiben des Einlagengeschäfts untersagt und die Abwicklung der unerlaubt betriebenen Geschäfte angeordnet.
Die schweizerische DFI Holding AG bot durch ihre Zweigniederlassung in Darmstadt (HRB 89617 beim Amtsgericht Darmstadt) potenziellen Interessenten den „Kauf“ ihrer Lebensversicherungen und Bausparverträge an und ließ sich diese abtreten.
Der Anleger („Verkäufer“) konnte zwischen verschiedenen Varianten der Zahlung des zunächst nicht ausgezahlten „Kaufpreises“ wählen. Der „Kaufpreis“ wurde über einen Zeitraum von bis zu fünf Jahren zur Auszahlung gebracht. Dabei wurde eine Rendite von bis zu 100 % über die Laufzeit versprochen.
Bei diesem Geldanlagemodell handelt es sich um die Annahme rückzahlbarer Gelder im Sinne des Einlagengeschäfts. Es handelt sich um eine Vereinbarung zur Überlassung von Geld auf Zeit. Anstatt vom Anleger Geld in Form von Bar- oder Buchgeld anzunehmen, lässt sich das Unternehmen die Vermögensanlage abtreten, die sodann aufgelöst und auf diese Weise in Bar- oder Buchgeld umgewandelt wird. Im Rahmen der hinausgeschobenen Zahlung des „Kaufpreises“ wird das Geld – verzinst – an den Anleger zurückgezahlt. Dabei handelt es sich nicht um den „Kauf“ einer Vermögensanlage, sondern insoweit um die Vereinbarung eines Darlehens zwischen DFI Holding AG und dem Anleger. Die DFI Holding AG betreibt damit das Einlagengeschäft, ohne die dafür erforderliche Erlaubnis der BaFin zu besitzen.
Der Bescheid ist von Gesetzes wegen sofort vollziehbar, jedoch noch nicht bestandskräftig.
Auch weist die BaFin auf das bei der Staatsanwaltschaft Darmstadt geführte Ermittlungsverfahren hin.
Bonn/Frankfurt a.M., den
28. Juni 2011
Link: http://www.bafin.de/cln_179/nn_989304/SharedDocs/Mitteilungen/DE/Verbraucher/VM__Unerlaubte/vm__110628__dfi__holding.html
Gruß an alle, die auch geschädigt wurden.
Und die Damen die sich hier ausweinen über Herr L., haben mein „Mitgefühl“ ;o)
Was macht ihr mit dem Formular von der Sta Darm ?
Anzeig erstatten oder was.
ICH WILL NUR MEIN GELD !
@ Ernst
Ich finde es auch „schön, dass du so ein gutes Gespräch mit Andy hattest“!! Aber was sollen wir bitte mit so einer Aussage anfangen?! Sag doch demnächst konkret, was Inhalt war (oder halt die Kl..)! Wir sind doch hier nicht im Kindergarten oder spielen gar Rätselraten, denn leider ist das ganze bitterer „Ernst“ für die meisten!
@Julia
macht doch einfach ein eigenes Forum für eure gekränkten Frauenherzen auf. Ich finde das wirklich nervig! Und natürlich gebe ich dir recht, dass die Frauen nicht schuld sind, sondern allein die Verantwortlichen der DFI. Aber ich kann auch verstehen, dass sich durch diese ständigen pubertären Liebesgeschichten ein wenig Ärger aufstaut, bei denen, wo es um Überlebenswichtige Dinge geht!! Und nicht um gebrochene Herzen oder wer hat wen, wann und wo und wie lange mit was betrogen …….
@ernst
was ist das für eine d…. Aussage?Ohne Frauengeschichten hätte die Firma gute Vorraussetzungen gehabt…sind jetzt die Frauen schuld?
Die haben das Geld nicht auf den Kopf gehauen oder versteckt….
Und was hat andy so erzählt?
@nina
gehört alles zum Projekt :)
@MrK
Ich verstehe nicht, was du mir mit deinem Schreiben bezüglich neuer Erkenntnisse sagen möchtest. Denn auf genau dem Stand sind wir ja schon seit Juni …
Auch denke ich, dass es für die wenigsten von uns wichtig ist, ob die Abtretung rechtens war oder nicht .., denn die meisten haben ihr Geld ja schon längst eingezahlt, ansonsten gäbe es ja gar kein Vermögen…
Aber es ist wie es ist, natürlich freue ich mich für jeden der sein Geld bekommt.
Es bleibt uns nichts anderes übrig, als ab zu warten …
@Ernst
glaubst du im ernst, lieber Ernst, dass solche Briefe irgendjemanden beeindrucken oder eine ganze Strategie plötzlich verändert wird ?! Eines denke ich ist richtig, sollte die Staatsanwaltschaft Fehler gemacht haben, werden wir sicher niemals davon erfahren. Ansonsten hoffe ich einfach mal, dass dort intelligente Menschen sitzen, die nicht mit Geldern ihrer Bürger Spielchen treiben.
Hi habe meine Frust an Die Staatsanwaltschaft Darmstadt geschrieben.
Wortlaut:
Sehr geehrte Damen und Herren unserer Justiz.
Wenn jetzt keine Insolvenz vollzogen wird, dann wird anscheinend genügend Kapital der Firma DFI vorhanden sein.
Soll das heisen das Ihr ganzes Vorgehen gegen die Fa. DFI umsonst wahr?
Hätte jeder sein Geld bekommen, wenn Sie nicht alle Konten gesperrt hätten????
Es hatten ja alle Ihr Geld bis eingreifen der Staatsanwaltschaft Darmstadt bekommen
So Sollten ALLE GESCHÄDIGTEN HESSEN auf SCHADENERSATZ VERKLAGEN. GESAMMELT.
Eine Frechheit gegen den Steuerzahler!!!
Auf Anraten der Justitz sollten wir alle selbst einen Anwalt einschalten aber!!!!!!! gegen die Staatsanwaltschaft Darmstadt.
Sollte die Firma auf grund Unzulässiger Anzeigen zerschlagen worden sein,
( Versicherungen ) werde ich gegen Hessen Klagen.
PS: Ich hatte noch ein gutes Gespräch mit Andy am Montag.
Er wird selbst über diesen verlauf überrascht sein!!!
Ohne Frauengeschichten, hätte die Firma gute vorraussetzungen zum vermehren unseres Geldes geschafft!
M.L. ist trotzdem ein …………….
So und jetzt alle Konten auf und Geld raus
da ja der Beschluß schon im Juni gefallen ist.
Danke Staatsanwaltschaft Darmstadt!!
Erneut habe ich die Info doppelt abgesetzt. Kommt nicht wieder vor.
Entschuldigt bitte.
Hallo Liane,
bitte schaue mal unter #217. Dort habe ich die Hauptpassagen aus dem Brief niedergeschrieben, welchen ich von dem bestellten Insolvenzverwalter bekommen habe.
Nach Angaben meiner RAin, ich mußte mir dieses Amtsdeutsch auch erst einmal übersetzen lassen, wurden durch diesen Beschluß vom 16.06.11 die Vermögenswerte der DFI gesichert. Es bleibt bisher alles wie beim Alten. Entscheidend wird für einige von uns sein, ob die getätigten Abtretungserklärungen für wirksam oder unwirksam erklärt werden, da deren Geld noch nicht an die DFI ausgezahlt wurde und die Versicherungen sich auf die Abtretungserklärung berufen.
Natürlich ist es auch wichtig, dass die Beteiligten, deren Geld bereits ausgezahlt wurde, wieder in deren Besitz gelangt.
Einen Titel kann man sich erst holen, wenn das Verfahren gegen die DFI eröffnet wird. Derzeitig laufen noch die Ermittlungen.
Wir müssen alle am Ball bleiben und neue Informationen sofort streuen. Etwas anderes bleibt uns allen erst einmal nicht übrig.