Teilnehmer: Gem Bödemir, Robert Rabeck, Hennes Spaan und Alice Eidel
Moderator: Willkommen zum ersten politischen KI-Gipfel Deutschlands. Das Motto lautet: „Warum selber denken, wenn ChatGPT schon online ist?“ Herr Bödemir, Ihre erste Reaktion?
Gem Bödemir: Ich bin begeistert. Früher musste man Bücher lesen, um klug zu wirken. Heute reicht eine stabile Internetverbindung und der Satz: „Schreibe mir einen visionären Gastbeitrag für die FAZ.“
Moderator: Also eine echte Arbeitserleichterung?
Bödemir: Absolut. Das spart Zeit. Die kann man dann für Interviews nutzen, in denen man erklärt, wie wichtig Bildung ist.
Moderator: Herr Rabeck, sehen Sie die Entwicklung ähnlich?
Robert Rabeck: Natürlich. Wir leben schließlich in einer modernen Gesellschaft. Früher hat man Ideen gesammelt. Heute sammelt man Prompts.
Moderator: Und die Qualität?
Rabeck: Die ist hervorragend. Jeder zweite Satz beginnt mit: „Es geht nicht um X, sondern um Y.“ Das klingt sofort nach Führungskraft, Zukunftsvision und LinkedIn-Guru.
Moderator: Herr Spaan, Sie beobachten das kritisch?
Hennes Spaan: Ich beobachte vor allem, dass Politiker plötzlich Texte veröffentlichen, die verdächtig intelligent aussehen. Das macht natürlich misstrauisch.
Moderator: Woran erkennt man einen KI-Text?
Spaan: Wenn nach drei Absätzen immer noch niemand weiß, was eigentlich gesagt wurde, aber alle beeindruckt wirken.
Moderator: Frau Eidel, Ihre Meinung?
Alice Eidel: Ich sehe das pragmatisch. Früher haben Politiker Redenschreiber beschäftigt. Heute beschäftigen sie einen Computer. Das spart Bürofläche.
Moderator: Also keine Gefahr?
Eidel: Doch. Die größte Gefahr ist, dass die KI irgendwann merkt, wer ihre Texte benutzt.
Moderator: Kommen wir zum aktuellen Fall. Ein Ministerpräsident soll Gastbeiträge mithilfe von KI erstellt haben. Überraschung?
Bödemir: Überhaupt nicht. Mich überrascht eher, dass er erwischt wurde.
Rabeck: Vielleicht war die KI einfach zu gut.
Spaan: Oder der Politiker zu schlecht.
Moderator: Die Staatskanzlei erklärte, KI gehöre inzwischen zum Arbeitsalltag.
Eidel: Natürlich. Kaffee gehört auch zum Arbeitsalltag. Trotzdem würde niemand eine Kaffeetasse als Gastautor bei der FAZ anmelden.
Moderator: Herr Spaan, wohin führt diese Entwicklung?
Spaan: Bald lesen KIs Texte von KIs über Reden von KIs, die für Politiker geschrieben wurden, die sie selbst nicht gelesen haben.
Moderator: Und die Bürger?
Spaan: Die fragen sich dann, warum plötzlich alle gleich klingen.
Moderator: Abschließende Frage: Was ist der nächste Schritt?
Bödemir: KI-generierte Wahlprogramme.
Rabeck: KI-generierte Parteitage.
Eidel: KI-generierte Talkshows.
Spaan: Warum so bescheiden? In fünf Jahren diskutieren vier Chatbots im Fernsehen darüber, ob Politiker überhaupt noch notwendig sind.
Moderator: Letzte Worte?
Bödemir: Es ist nicht die KI, die denkt.
Rabeck: Es ist die KI, die formuliert.
Eidel: Es ist die KI, die liefert.
Spaan: Und manchmal fragt man sich, wer hier eigentlich wen ersetzt.
Moderator: Vielen Dank. Dieses Interview wurde übrigens vollständig ohne KI erstellt.
ChatGPT aus dem Hintergrund: Das behaupten heute alle.
Kommentar hinterlassen