Auf dem amtlichen Insolvenzportal wurden am 22. Juli 2026 zahlreiche Veröffentlichungen zu Sicherungsmaßnahmen in Insolvenzantragsverfahren bekannt gemacht. Die Auswertung umfasst ausschließlich Unternehmen, Vereine und Gesellschaften; natürliche Personen wurden nicht berücksichtigt.
Besonders auffällig ist die hohe Zahl an Verfahren bei den Insolvenzgerichten in Berlin-Charlottenburg, Hamburg, Pinneberg, Münster, Eutin, Paderborn und Kaiserslautern. Betroffen sind Unternehmen aus unterschiedlichen Branchen, darunter Handel, Bau, Gastronomie, Industrie, Maschinenbau, Immobilien, Pflege, Medien, Gartenbau, Technik und Dienstleistungen.
Beim Amtsgericht Charlottenburg wurden mehrere Berliner Verfahren veröffentlicht. Dazu zählen die AB Diagnostic Systems GmbH mit dem Aktenzeichen 3601 IN 4427/26, die BGR Berliner Garten und Rosen GmbH unter 3618 IN 1050/26, die Club Athleten UG (haftungsbeschränkt) unter 3615 IN 4471/26, die Kalle Halle GmbH unter 3614 IN 4470/26 sowie der Masorti Berlin e.V. – Verein zur Förderung der jüdischen Bildung und des jüdischen Lebens in Berlin unter 3606 IN 4483/26.
Auch in Hamburg wurden mehrere Unternehmensverfahren bekannt. Betroffen sind unter anderem die AudioMee GmbH mit dem Aktenzeichen 67a IN 311/26, die livin studios GmbH unter 67c IN 237/26 sowie die TGS Global Traders GmbH unter 67h IN 237/26.
In Nordrhein-Westfalen finden sich ebenfalls mehrere Veröffentlichungen. Beim Amtsgericht Bonn betrifft das Verfahren 96 IN 143/26 die Brau GmbH Siegburg. Beim Amtsgericht Dortmund wurde die Top Tagungszentren AG unter 256 IN 79/26 geführt. Beim Amtsgericht Kleve ist die Verlag Focus Rostfrei GmbH mit dem Aktenzeichen 31 IN 31/26 aufgeführt. In Köln betrifft das Verfahren 70k IN 76/26 die von der Stein GmbH. Beim Amtsgericht Bielefeld wurde die YALO GmbH unter 43 IN 273/26 genannt.
Im Bereich Pinneberg/Wedel fallen gleich mehrere Verfahren auf. Die IMPEX Thermotrans GmbH wird unter 71 IN 148/26 geführt. Die Try it! GmbH ist unter 71 IN 184/26 betroffen. Hinzu kommen zwei Verfahren rund um die WEISSENBURG Industrie-Technik: die WEISSENBURG Industrie-Technik Maschinenbau GmbH unter 71 IN 179/26 sowie die WEISSENBURG Industrie-Technik Maschinenbau GmbH & Co. Kommanditgesellschaft unter 71 IN 169/26.
Weitere veröffentlichte Unternehmensverfahren betreffen die B & H Bau GmbH i. L. beim Amtsgericht Pirmasens unter 1 IN 10/26, die Bäume & Pflanzen Helfgerdt UG beim Amtsgericht Paderborn unter 97 IN 130/26, die Berkefeld GmbH beim Amtsgericht Braunschweig unter 275 IN 307/25, die D’Agostino Elektrotechnik GmbH beim Amtsgericht Darmstadt unter 9 IN 743/26, die Edelstein Prüflabor l.M. GmbH beim Amtsgericht Nordhorn unter 7 IN 44/26, die EichingerConsulting Gesellschaft für Telefonmarketing mbH beim Amtsgericht Augsburg unter IN 712/26, die Elbar Trans GmbH beim Amtsgericht Cloppenburg unter 9 IN 96/26 sowie die Exner Handelsvertretung UG (haftungsbeschränkt) beim Amtsgericht Münster unter 84 IN 20/26.
Ebenfalls genannt werden die GBI Objekt 86 GmbH & Co. KG beim Amtsgericht Nürnberg unter IE 631/26, die Gesundleben-Pflegedienst24 GmbH beim Amtsgericht Wiesbaden unter 10 IN 17/26, die Getränke BeMo GmbH beim Amtsgericht Eutin unter 51 IN 124/26, die icepeg GmbH beim Amtsgericht Paderborn unter 97 IN 167/26, die IWD Warth GmbH Industriewartung beim Amtsgericht Offenburg unter 10 IN 466/25, die L&H Wohnbau GmbH & Co. KG beim Amtsgericht Oldenburg unter 16 IN 37/26, die Louis Schoppenhauer GmbH & Co. KG beim Amtsgericht Bremerhaven unter 10 IN 73/26, die Nordbeck-Wilmink Tischlerei GmbH beim Amtsgericht Nordhorn unter 7 IN 43/26, die Osher Capital GmbH beim Amtsgericht Leipzig unter 405 IN 157/26, die Restaurant Layla UG (haftungsbeschränkt) beim Amtsgericht Schwerin unter 580 IN 488/26, die STC Spinnzwirn GmbH beim Amtsgericht Chemnitz unter 202 IN 1001/26, die TECHNOSAN Umwelttechnik GmbH i. L. beim Amtsgericht Münster unter 77 IN 32/26 sowie die WILHARM Immobiliengesellschaft und Grundstücksverwaltungen mbH beim Amtsgericht Celle unter 34 IN 12/26.
Die Veröffentlichungen zeigen eine breite Streuung der betroffenen Branchen und Regionen. Bei Sicherungsmaßnahmen handelt es sich regelmäßig um vorläufige Maßnahmen im Insolvenzantragsverfahren. Sie dienen dazu, das Vermögen der betroffenen Unternehmen bis zur Entscheidung über die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens zu sichern.
Kommentar hinterlassen