Musk gegen OpenAI: Der reichste Mann der Welt entdeckt plötzlich moralische Empörung

Im Prozess zwischen Elon Musk und OpenAI wird derzeit eine historische Frage verhandelt:
Wer darf sich eigentlich glaubwürdiger über Gier beschweren – Milliardäre oder andere Milliardäre?

Musk wirft OpenAI vor, die ursprüngliche gemeinnützige Mission verraten zu haben. Ausgerechnet Elon Musk. Jener Mann, der gleichzeitig Autos, Raketen, Gehirnchips, Satelliten, soziale Netzwerke und vermutlich irgendwann auch den Mond monetarisieren möchte.

Der Vorwurf: Sam Altman und Greg Brockman hätten aus einer idealistischen KI-Forschungseinrichtung schrittweise eine gigantische Profitmaschine gemacht. Also praktisch Silicon Valley in Reinform – nur diesmal fühlen sich einige Beteiligte moralisch enttäuscht, weil andere zuerst reich geworden sind.

Besonders pikant sind nun Tagebucheinträge von OpenAI-Mitgründer Greg Brockman, die Musks Anwälte vor Gericht präsentierten. Darin denkt Brockman offen darüber nach, Milliarden zu verdienen und OpenAI gewinnorientiert umzubauen. Ein schockierender Fund. Fast so, als hätte man entdeckt, dass Investmentbanker Geld mögen.

Musks Anwalt las Passagen vor wie:
„Es wäre schön, Milliarden zu verdienen.“
Eine Aussage, die im Silicon Valley ungefähr so kontrovers ist wie „Wasser ist nass“.

Noch schöner ist allerdings die Ironie des gesamten Verfahrens:
Ein Mann, dessen Vermögen zeitweise größer war als das BIP mancher Staaten, klagt darüber, dass andere Menschen ihre Ideale dem Kapital geopfert hätten.

Musk erklärte vor Gericht:
„Es ist nicht okay, eine wohltätige Organisation zu stehlen.“
Was ungefähr so klingt, als würde Darth Vader plötzlich Arbeitsrechtseminare geben.

Die Tagebücher zeigen außerdem, dass OpenAI intern offenbar früh erkannte, wie schwierig die Trennung von Gemeinnützigkeit und Milliardenfantasien werden könnte. Brockman schrieb sinngemäß, Musk werde irgendwann behaupten, man sei ihm gegenüber nicht ehrlich gewesen. Was bemerkenswert weitsichtig war – vor allem weil Musk heute tatsächlich genau das behauptet.

Besonders dramatisch wurde es bei einer SMS von Musk an Brockman:
„Bis Ende dieser Woche werden du und Sam die meistgehassten Männer Amerikas sein.“

Eine faszinierende Drohung ausgerechnet von Elon Musk – einem Mann, der täglich gleichzeitig von Fanboys vergöttert und von der Hälfte des Internets gehasst wird. Praktisch der Joker des Technologiesektors mit WLAN.

Der eigentliche Kern des Streits bleibt aber philosophisch:
Kann eine KI-Firma gleichzeitig die Menschheit retten und dabei Milliarden verdienen?
Das Silicon Valley beantwortet diese Frage traditionell mit:
„Natürlich. Und bitte abonnieren Sie dazu noch unser Premium-Modell.“

OpenAI verteidigt sich damit, dass Musk selbst früher profitgetriebene Strukturen unterstützt habe. Übersetzt:
Alle wollten die Welt verbessern – bis klar wurde, wie absurd viel Geld sich damit verdienen lässt.

Am Ende wirkt der gesamte Prozess wie eine Scheidung unter Superreichen:
Beide Seiten sprechen von Werten, Idealen und Verrat.
Und irgendwo im Hintergrund zählen Anwälte bereits die Milliarden.