Die Diskussion um die Qualität der Bildung in Sachsen hat erneut Fahrt aufgenommen. Regierungschef Michael Kretschmer (CDU) äußerte Bedenken, dass durch die erhöhte Zahl von Migranten die Schulen belastet würden. Dies führte zu deutlicher Kritik seitens seiner Koalitionspartner SPD und Grüne.

Die Äußerungen Kretschmers, die Qualität der Bildung könne aufgrund der Beschulung externer Schüler nicht mehr garantiert werden, wurden von verschiedenen politischen Akteuren kritisiert. SPD-Bildungsexpertin Sabine Friedel betonte, dass die Hauptursache für die Probleme im Bildungssystem in der langjährigen Unterfinanzierung und dem Lehrermangel läge, nicht in der Migration. Auch Petra Köpping, SPD-Spitzenkandidatin und Sozialministerin, äußerte sich, indem sie darauf hinwies, dass nicht Migrantenkinder, sondern vorherige politische Entscheidungen für die aktuellen Herausforderungen verantwortlich seien.

Die Kritik wurde auch von den Grünen und der Linken geteilt, die den Vorwurf zurückwiesen, Migranten würden die Bildungsqualität gefährden. Sie betonten, es sei kontraproduktiv und irreführend, Migranten als Sündenböcke für bestehende Probleme im Bildungssystem zu verwenden.

Kretschmer hingegen bleibt bei seiner Position, die Migration einzudämmen, um die Belastung für soziale Systeme, einschließlich der Bildungseinrichtungen, zu reduzieren. Er sprach sich für verschiedene Maßnahmen aus, wie die Reduzierung der Sozialleistungen für abgelehnte Asylbewerber und die Beibehaltung von Grenzkontrollen.

Diese Debatte zeigt die verschiedenen Perspektiven und Herangehensweisen der politischen Akteure in Sachsen, wenn es um die Bewältigung der Herausforderungen im Bildungsbereich geht, und die Suche nach effektiven und verantwortungsvollen Lösungen bleibt weiterhin ein zentrales Thema.