Auch ihn hatten wir um seine Meinung zum Thema „gemeinsamer Gläubigervertreter der Fubus“ gebeten. Er hat dann auch heute, am Ostermontag, zum Hörer gegriffen und einfach mal bei uns in der Redaktion angerufen. Es war ein überaus angenehme Gespräch. Rechtsanwalt Witt “ war genauso empört“ über den gesamten Vorgang wie viele seiner Kollegen. Das solch ein Vorschlag vom Insolvenzgericht, das soll so sein laut RA Dr. Bruno M. Kübler, gemacht wird hält Rechtsanwalt Witt für „sehr bedenklich“. Einfacher wäre es doch gewesen die Rechtsanwälte die über Mandanten bereits im Verfahren sind, aufzufordern und sich zu erklären „ob man Interesse hat die Position des gemeinsamen Gläubigervertreters einzunehmen“. Jeder der diese Frag mit „ja“ beantwortet hätte, hätte Rechtsanwalt Witt mit auf die Liste gesetzt und die Gläubiger abstimmen lassen. Rechtsanwalt Witt sieht hier auch mindestens 2- 3 Gläubigervertreter „einer ist ein Unding“. Nun sind wir ab dem morgigen Tag gespannt, was uns die anderen von uns kontaktierten Rechtsanwälte antworten werden. Für Rechtsanwalt Kübler, von Küblerlaw, wird der gesamte Vorgang sicherlich immer mehr auch zu einem Reputationsproblem. Eines das Herr Kübler so sicherlich nicht erwarte hat.
Allgemeines
Gespräch mit Rechtsanwalt Hans Witt aus Heidelberg zum Thema „gemeinsamer Gläubigervertreter“ der Fubus
Ähnliche Beiträge
Allgemeines
Hendrik Holt auf der Flucht: Welche Rolle spielt seine Ehefrau in seinem Firmen- und Finanzgeflecht?
Der Fall des verurteilten Windkraft-Unternehmers Hendrik Holt sorgt erneut für Aufmerksamkeit. Holt...
Allgemeines
5:0 gegen den HSV: RB Leipzig meldet sich eindrucksvoll zurück – ist die Krise jetzt vorbei?
RB Leipzig hat gegen den Hamburger SV genau das gezeigt, was sich...
Allgemeines
Kimi Antonelli Sieger Formel1 Rennen MADRING Spanien
Kimi Antonelli hat es wieder getan, er hat wieder ein F1 gewonnen,...
Allgemeines
LOKLeipzig. 3 Tore Auswärts aber nur ein Punkt, na dann!
Drei Tore auswärts. Eine Führung. Ein Rückstand. Ein Comeback. Wieder die Führung....
Man muß fast befürchten das es den RA mehr um den eigenen Geldbeutel geht
als um die Auszahlungsquote für die Gläubiger.
Auch muß fast den Eindruck haben ,daß so viel wie mögliche RA versuchen von dem ohnehin schon kleinen Kuchen noch etwas abzuscheiden.
Leider kann ansolches nicht nachgeprüft werden.Irgenwie sind dem Anleger durch
seine finanziellen Möglichkeiten die Hände gebunden.
Die Unverläslichkeit der Deutschen Finanzaufsicht in der Vergangenheit ist ein absoluter Skandal. Armes Deutschland.Vieleicht siegt doch mal die Gerechtigkeit.