Auch ihn hatten wir um seine Meinung zum Thema „gemeinsamer Gläubigervertreter der Fubus“ gebeten. Er hat dann auch heute, am Ostermontag, zum Hörer gegriffen und einfach mal bei uns in der Redaktion angerufen. Es war ein überaus angenehme Gespräch. Rechtsanwalt Witt “ war genauso empört“ über den gesamten Vorgang wie viele seiner Kollegen. Das solch ein Vorschlag vom Insolvenzgericht, das soll so sein laut RA Dr. Bruno M. Kübler, gemacht wird hält Rechtsanwalt Witt für „sehr bedenklich“. Einfacher wäre es doch gewesen die Rechtsanwälte die über Mandanten bereits im Verfahren sind, aufzufordern und sich zu erklären „ob man Interesse hat die Position des gemeinsamen Gläubigervertreters einzunehmen“. Jeder der diese Frag mit „ja“ beantwortet hätte, hätte Rechtsanwalt Witt mit auf die Liste gesetzt und die Gläubiger abstimmen lassen. Rechtsanwalt Witt sieht hier auch mindestens 2- 3 Gläubigervertreter „einer ist ein Unding“. Nun sind wir ab dem morgigen Tag gespannt, was uns die anderen von uns kontaktierten Rechtsanwälte antworten werden. Für Rechtsanwalt Kübler, von Küblerlaw, wird der gesamte Vorgang sicherlich immer mehr auch zu einem Reputationsproblem. Eines das Herr Kübler so sicherlich nicht erwarte hat.
Allgemeines
Gespräch mit Rechtsanwalt Hans Witt aus Heidelberg zum Thema „gemeinsamer Gläubigervertreter“ der Fubus
Ähnliche Beiträge
Allgemeines
Drei Frauen entdecken erst als Erwachsene, dass sie Schwestern sind
Für Natasha Goldstein-Opasiak, Gemma Hicks und Helen Hicks begann ein neues Kapitel...
Allgemeines
RB will Diomande unbedingt halten. Also ungefähr bis zum nächsten Angebot.
Als RB-Fan weiß man manchmal wirklich nicht mehr, ob man lachen oder...
Allgemeines
Rentenhammer 2026: Arbeiten bis die KI übernimmt
Die gute Nachricht zuerst: Die Deutschen werden immer älter. Die schlechte Nachricht:...
Allgemeines
Iran schließt die Straße von Hormus. Die Realität hat davon offenbar noch nichts erfahren.
Es gibt Nachrichten, bei denen man sich fragt, ob die Beteiligten dieselben...
Man muß fast befürchten das es den RA mehr um den eigenen Geldbeutel geht
als um die Auszahlungsquote für die Gläubiger.
Auch muß fast den Eindruck haben ,daß so viel wie mögliche RA versuchen von dem ohnehin schon kleinen Kuchen noch etwas abzuscheiden.
Leider kann ansolches nicht nachgeprüft werden.Irgenwie sind dem Anleger durch
seine finanziellen Möglichkeiten die Hände gebunden.
Die Unverläslichkeit der Deutschen Finanzaufsicht in der Vergangenheit ist ein absoluter Skandal. Armes Deutschland.Vieleicht siegt doch mal die Gerechtigkeit.