Das zumindest ist unsere Meinung, denn wie wir aus zuverlässiger Quelle erfahren haben, wird es noch länger dauern, bis die längst fälligen Gelder der Anleger aus dem ehemaligen Crowdinvesting dann wirklich zurückgezahlt werden.

In einer unserer Redaktion vorliegenden Mail ist von einem möglichen Rückzahlungstermin 2020 die Rede, aber mal ehrlich, so wie das bis jetzt alles gelaufen ist, sollte jeder hier sehen, dass er sein Geld schnellstmöglich wiederbekommt.

„Sehr geehrte,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung.

Der Emittent hat die Anleger per Newsletter (Newsletter) darüber in Kenntnis gesetzt, dass die Rückzahlungen für die Projekte voraussichtlich um 1,5 Jahre verschoben werden müssen. Auf Rückfrage der Plattform, wurde für dieses Projekt entsprechend der 30.01.2020 genannt. Deshalb wurde der Zahlungsplan angepasst. Die Anpassung des Datums geschieht für alle Darlehensnehmer gleich. Sobald die Emittentin Ihre Kündigung annimmt, wird in Ihrem Benutzerkonto das Datum auf das Datum der Kündigung angepasst.

Bei der Verlängerung handelt es sich um kein zustimmungspflichtiges Angebot, sondern um ein geplantes Datum, an dem der Emittent davon ausgeht, dass er wieder genug liquide Mittel besitzt um die Gelder zurückzuführen.

Als Plattform können wir in dieser Angelegenheit nicht mehr machen, da die Kommunikation ausschließlich von dem Emittenten ausgeht.“

20190305_Stellungnahme_Vario[4]

Anmerkung der Redaktion:

Hier zeigen sich mehrere Konstruktionsfehler zu Lasten der Anleger! Die schicke Plattform hat wie ein Makler keine Einflussmöglichkeit.

Kündigung?

Mal ehrlich, was bleibt da außer einer außerordentlichen Kündigung wirklich übrig, wenn man sein Geld nicht weiter in Gefahr halten will?

Hier lauert natürlich immer noch das Totalverlustrisiko, jetzt sogar noch länger als nötig! Für die möglichen Fehlleistungen des Managements dann das Risiko weiter tragen zu müssen, ist eigentlich keinem Anleger zumutbar aus unserer Sicht.

Diebewertung hatte bereits berichtet

Auch hier haben wir wieder ein Investment mit einem Totalverlustrisiko für die Anleger, denn das Kapital stellen diese dem Unternehmen in Form eines Nachrangdarlehens zur Verfügung. Interessant ist hier zudem der Verschuldungsgrad der Gesellschaft (der Verschuldungsgrad gibt das Verhältnis zwischen dem bilanziellen Fremdkapital und Eigenkapital des Emittenten an). Der auf Grundlage des letzten aufgestellten Jahresabschlusses 2016 berechneten Verschuldungsgrad des Emittenten beträgt 101,72 %; dies kann man dem Vermögensanlagen Informationsblatt entnehmen. Leider wurde die Bilanz, auf die man sich hier bezieht, bisher nicht im frei zugänglichen Bereich des Unternehmensregisters veröffentlicht. Dort findet man als letzte hinterlegte Bilanz nur die aus dem Jahre 2015.

Informations- und Teilhaberechte – Geschäftsführung

Darlehen haben einen entscheidenden Nachteil: der Darlehensgeber sitzt nicht im Chefbüro, sondern muss vor dem Gebäude am Gartenzaun stehen bleiben.

Dem Anleger stehen keinerlei Mitwirkungsbefugnisse, Stimm- und Weisungsrechte hinsichtlich der Führung des Geschäftsbetriebes des Darlehensnehmers, dessen Verwaltung und Bilanzierung.
Der Jahresabschluss wird auf Nachfrage per Email zur Verfügung gestellt.
Weitergehende Informations- und Kontrollrechte bestehen nicht.

Insolvenzrisiko

Im Rahmen der Insolvenz der Gesellschaft kommen die Darlehensgläubiger als letzte.

Bestimmungen über die Stellung der Anleger im Insolvenzfall: Die Anleger
(Investoren) werden mit all ihren Forderungen gegenüber dem Darlehensnehmer aus
dem gegenständlichen alternativen Finanzinstrument (Darlehensvertrag), dies
ungeachtet allfälliger entgegenstehender Vertragsbestimmungen, uneingeschränkt
nachrangig behandelt („Rangrücktrittserklärung“). Dies bedeutet, dass die Anleger
die Rückzahlung des Darlehens und die Zahlung von Zinsen solange und soweit
nicht fordern können, wie sie beim Darlehensnehmer einen Grund für die Eröffnung
eines Insolvenzverfahrens herbeiführen würde, sowie dass alle Forderungen der
Anleger aus dem gegenständlichen alternativen Finanzinstrument (Darlehensvertrag)
daher erst nach Beseitigung eines allfälligen negativen Eigenkapitals des
Darlehensnehmers oder – im Falle der Insolvenz oder Liquidation des
Darlehensnehmers – erst nach vollständiger Befriedigung aller anderen (nicht
nachrangigen) Gläubiger begehrt werden können.“