Straße von Hormus: 24 Stunden Hoffnung – und dann wieder Drohungen

Noch am Freitag schien es, als könnte sich die Lage am Persischen Golf zumindest vorübergehend entspannen. Ein Tag später ist von dieser Hoffnung kaum etwas übrig. Statt einer Öffnung der Straße von Hormus droht nun erneut die Eskalation – mit Warnungen der iranischen Revolutionsgarden, Angriffen auf Schiffe vor Oman und neuen martialischen Tönen aus Teheran und Washington.

US-Präsident Donald Trump hatte sich am Freitag noch demonstrativ optimistisch gegeben. Er begrüßte eine Mitteilung aus Teheran, wonach die Straße von Hormus „vollständig geöffnet“ und „bereit für die freie Durchfahrt“ sei. „Danke!“, schrieb Trump. Auch Irans Außenminister Abbas Araghtschi hatte auf X angedeutet, die Passage durch die Meerenge könne wieder möglich sein – allerdings mit dem Zusatz, Iran werde die Schifffahrtsrouten koordinieren. Das klang nach Deeskalation, ließ aber schon da Interpretationsspielraum.

Die Märkte reagierten sofort: Der Ölpreis sackte innerhalb weniger Stunden um rund zehn Prozent ab. Doch die Euphorie hielt nicht lange. Schon bald kritisierte das halbstaatliche iranische Medium Tasnim den Außenminister scharf. Seine Äußerungen hätten „Unklarheiten über die Bedingungen der Passage, ihre Details und Mechanismen“ geschaffen, hieß es dort. Aus der vermeintlichen Öffnung wurde ein diplomatisches Missverständnis – oder ein bewusstes Täuschungsmanöver.

Denn fast zeitgleich verschärfte Trump den Ton wieder. Die US-Blockade iranischer Häfen werde „mit voller Härte“ fortgesetzt, solange die „Transaktion“ mit Iran nicht abgeschlossen sei, erklärte er. Was genau damit gemeint ist, blieb offen. Klar war nur: Von einem echten Durchbruch konnte keine Rede sein.

Am Samstag dann die Kehrtwende. Die iranischen Revolutionsgarden erklärten, die Straße von Hormus sei erneut blockiert. Zur Begründung verwiesen sie auf die fortgesetzte US-Blockade iranischer Häfen. „Die Annäherung an die Straße von Hormus wird als Zusammenarbeit mit dem Feind betrachtet, und jedes entsprechende Schiff wird angegriffen“, hieß es in einer Erklärung.

Damit war die kurze Phase der Hoffnung beendet. Was innerhalb von 24 Stunden blieb, war vor allem eines: strategisches Chaos. Beide Seiten sprechen öffentlich von Fortschritten, doch in der Sache liegen sie weiter weit auseinander. Die Straße von Hormus – eine der wichtigsten Energieadern der Welt – wird erneut zum Druckmittel in einem Konflikt, dessen Waffenruhe in nur drei Tagen ausläuft.

Auch das iranische Militär legte am Samstag nach. Kommerzielle Schiffstransite würden streng eingeschränkt bleiben, solange die US-Blockade andauere. Um die Drohung zu untermauern, wurden zwei Schiffe rund 20 Meilen vor der Küste Omans beschossen. Laut Kapitän eines betroffenen Tankers sollen iranische Schnellboote für den ersten Angriff verantwortlich gewesen sein.

Selbst aus dem innersten Machtzirkel in Teheran kamen neue Drohungen. In einer seltenen Erklärung, die dem neuen Obersten Führer Mojtaba Khamenei zugeschrieben wird, hieß es, Irans „tapfere Marine“ sei bereit, den Feinden „die Bitterkeit neuer Niederlagen“ kosten zu lassen. Khamenei, erst seit wenigen Wochen Nachfolger seines Vaters, ist seit seiner Ernennung nicht öffentlich aufgetreten – was die Spekulationen über die tatsächlichen Machtverhältnisse im Iran eher verstärkt.

Trump wiederum versuchte, Zuversicht und Härte zugleich zu inszenieren. Die Gespräche mit Iran liefen „sehr gut“, sagte er am Samstag. Zugleich betonte er, die USA würden sich „nicht erpressen lassen“. Irans Nationaler Sicherheitsrat erklärte seinerseits, man prüfe „neue Vorschläge“ aus Washington, habe aber noch nicht geantwortet. Es ist die Sprache eines Konflikts, in dem beide Seiten so tun, als sei Diplomatie möglich – während sie gleichzeitig die Eskalation vorbereiten.

Inhaltlich bleibt der Abstand groß. Neben der Frage, ob und wie Schiffe die Straße von Hormus passieren dürfen, geht es vor allem um Irans hoch angereichertes Uran. Washington verlangt offenbar die Aufgabe und Abgabe dieser Bestände sowie ein Ende des laufenden Anreicherungsprogramms. Teheran zeigt bislang keine Bereitschaft, hier substanziell nachzugeben.

Die Waffenruhe läuft am 21. April aus – also in drei Tagen. Ob sie verlängert wird, ließ Trump offen. „Vielleicht verlängere ich sie nicht“, sagte er bereits am Freitag. „Dann gibt es eine Blockade und leider müssen wir wohl wieder anfangen, Bomben zu werfen.“ Es ist ein Satz, der eher nach Ultimatum als nach Verhandlungsbereitschaft klingt.

Auch auf iranischer Seite wächst die Kriegsrhetorik. General Mohammed Naqdi, ein hochrangiger Militär, erklärte am Samstag: „Wenn der Krieg wieder beginnt, werden wir Raketen einsetzen, deren Produktionsdatum Mai 2026 trägt.“ Der Satz soll Modernität und Einsatzbereitschaft signalisieren – vor allem aber zeigt er, dass in Teheran offenbar längst wieder für die nächste Eskalationsrunde gesprochen wird.

Naqdi fügte hinzu, Iran könne „die Ölproduktion stoppen“, habe aber bislang bewusst darauf verzichtet, um keine weltweiten Störungen auszulösen. Auch das ist weniger Beruhigung als Warnung: Die Führung in Teheran erinnert den Westen daran, dass sie im Ernstfall nicht nur militärisch, sondern auch wirtschaftlich maximalen Schaden anrichten kann.

Zwar berichten iranische Quellen, dass in der kommenden Woche eine zweite Gesprächsrunde erwartet werde. Doch aus Washington gibt es bislang keine öffentliche Bestätigung. Je näher das Ende der Waffenruhe rückt, desto größer wirkt die Unsicherheit – und desto kleiner das Vertrauen, dass beide Seiten tatsächlich auf einen belastbaren Deal zusteuern.

Hinter den Kulissen dürfte dennoch fieberhaft verhandelt werden. Am Samstag wurden in Washington mehrere Spitzenvertreter der US-Regierung am Weißen Haus gesichtet, darunter Verteidigungsminister Pete Hegseth, CIA-Direktor John Ratcliffe und der Vorsitzende der Vereinigten Generalstabschefs. Das deutet darauf hin, dass man sich in Washington zumindest auf alle Optionen vorbereitet – einschließlich der militärischen.

So bleibt nach diesen 24 Stunden ein ernüchterndes Bild: Was kurz wie ein Schritt zur Öffnung wirkte, entpuppte sich als weiteres Kapitel in einem Machtpoker, bei dem jede Erklärung sofort wieder kassiert werden kann. Die Straße von Hormus ist damit erneut nicht Symbol einer Entspannung, sondern Schauplatz eines gefährlichen Bluffspiels – mit globalen Folgen für Handel, Ölpreise und die Sicherheit in der Region.