Grömitz, Ostseestrand, Spitzenlage, 9,0 Prozent Rendite pro Jahr – so liest sich das Angebot wie ein klassischer Investment-Traum für Privatanleger. Sonne, Strand, Ferienwohnungen, dazu eine attraktive Verzinsung. Klingt solide, klingt greifbar, klingt fast schon beruhigend.
Doch genau hier beginnt das Problem.
Denn hinter dem Hochglanz-Versprechen steckt kein sicheres Immobilieninvestment, sondern ein Crowdinvesting-Projekt mit erheblichen Risiken – inklusive der ausdrücklich bestehenden Möglichkeit, dass Anleger ihr eingesetztes Kapital ganz oder teilweise verlieren.
Schöne Lage ersetzt kein sicheres Investment
Beworben wird ein Projekt in Grömitz mit zehn Ferienwohnungen, zwei Gewerbeeinheiten und 16 Stellplätzen in „absoluter Spitzenlage“ an der Ostsee. Ein Teil der Einheiten sei bereits verkauft, der Verkaufsstand liege laut Anbieter bei rund 78 Prozent der kalkulierten Erlöse.
Das soll Vertrauen schaffen.
Tatsächlich sagt diese Zahl aber vor allem eines:
Der wirtschaftliche Erfolg des Investments hängt maßgeblich davon ab, dass der Rest ebenfalls zu den kalkulierten Preisen verkauft wird.
Und genau das ist der neuralgische Punkt.
Denn die Rückzahlung des Anlegergeldes erfolgt laut Anbieter nicht aus garantierten Mieteinnahmen, nicht aus abgesicherten Cashflows und nicht aus einer Bankeinlage, sondern aus den zukünftigen Verkaufserlösen der noch nicht vollständig vermarkteten Einheiten.
Mit anderen Worten:
Anleger finanzieren hier ein Projekt mit – und bekommen ihr Geld nur zurück, wenn der Verkauf am Ende wie geplant funktioniert.
9 Prozent Rendite – aber nur, wenn alles aufgeht
Die beworbenen 9,0 Prozent jährliche Rendite klingen in Zeiten schwacher Sparzinsen verführerisch. Doch hohe Rendite ist an den Kapitalmärkten nie ein Geschenk, sondern fast immer ein Preisetikett für hohes Risiko.
Hier bedeutet das konkret:
- Wenn sich der Verkauf verzögert,
- wenn die kalkulierten Quadratmeterpreise nicht erzielt werden,
- wenn Baukosten steigen,
- wenn Käufer abspringen,
- wenn der Markt für Ferienimmobilien abkühlt,
- oder wenn das Projekt wirtschaftlich ins Schlingern gerät,
dann kann die versprochene Rendite schnell zur bloßen Rechengröße auf dem Papier werden.
Und schlimmer noch:
Im schlechtesten Fall droht Anlegern nicht nur ein Zinsausfall, sondern ein Teil- oder sogar Totalverlust ihres eingesetzten Kapitals.
Das Totalverlustrisiko steht im Kleingedruckten – und gehört in die Überschrift
Besonders auffällig ist der Kontrast zwischen Werbesprache und Risikohinweis.
Vorne steht:
- „Nutzen Sie jetzt die Gelegenheit“
- „Portfolio erweitern“
- „profitieren Sie von 9,0 % jährlicher Rendite“
Ganz unten, im juristisch korrekten, aber kommunikationspsychologisch entschärften Kleingedruckten, steht dann:
„Anlagen … sind mit Risiken verbunden, einschließlich des Risikos eines teilweisen oder vollständigen Verlusts des angelegten Geldes.“
Das ist keine Nebensächlichkeit.
Das ist die entscheidende Information.
Denn wer hier investiert, kauft kein Festgeld, keine durch Einlagensicherung geschützte Anlage und auch keine klassische Eigentumswohnung, die ihm selbst gehört.
Er beteiligt sich an einer Schwarmfinanzierung mit Projektentwicklungsrisiko.
Und bei solchen Modellen gilt:
Wenn das Projekt scheitert, kann das Geld weg sein. Komplett.
Strandlage ist kein Schutzschild gegen Markt- und Projektentwicklungsrisiken
Natürlich: Grömitz ist ein bekannter Ferienort. Natürlich: Strandnähe kann werthaltig sein. Natürlich: Eine gute Lage ist ein Pluspunkt.
Aber auch die beste Lage schützt nicht automatisch vor:
- Bauverzögerungen
- Kostenexplosionen
- Absatzproblemen
- Zinsdruck im Immobilienmarkt
- Nachfragerückgang bei Ferienimmobilien
- Preisabschlägen bei Notverkäufen
- Insolvenzrisiken auf Projekt- oder Entwicklerebene
Gerade Ferienimmobilien sind zudem stark abhängig von Marktstimmung, Käuferlaune und Finanzierungsbedingungen.
Was in der Broschüre als „Spitzenlage“ verkauft wird, ist daher kein Sicherheitsversprechen, sondern allenfalls ein Vermarktungsargument.
Verkaufserlöse sind Prognosen – keine Garantie
Besonders kritisch ist die Formulierung, dass der Projektentwickler mit bestimmten Verkaufspreisen kalkuliert – etwa mit 8.569 Euro pro Quadratmeter Wohnfläche bei den noch offenen Einheiten.
Das Wort, auf das Anleger achten sollten, lautet:
kalkuliert.
Nicht:
- garantiert
- verbindlich gesichert
- vollständig beurkundet
- unwiderruflich bezahlt
Gerade in schwankenden Immobilienmärkten kann zwischen Kalkulation und Realität eine gefährliche Lücke klaffen.
Wenn die Restverkäufe nur mit Preisnachlässen möglich sind oder sich zeitlich deutlich verschieben, kann das unmittelbare Folgen für Rückzahlung und Rendite haben.
Verzugszinsen klingen gut – helfen aber nur, wenn noch Geld da ist
Auch die Formulierung, dass bei verspäteter Rückzahlung der Zinsanspruch bestehen bleibt und sich um 4 Prozent Verzugszinsen erhöht, klingt auf den ersten Blick beruhigend.
In Wahrheit ist auch das nur bedingt tröstlich.
Denn ein Anspruch auf zusätzliche Verzugszinsen nützt Anlegern nur dann etwas, wenn der Projektträger am Ende überhaupt noch leistungsfähig ist.
Anders gesagt:
Wer insolvent ist, zahlt auch keine Verzugszinsen.
Die ehrliche Einordnung
Dieses Angebot ist kein sicherheitsorientiertes Immobilieninvestment, sondern ein risikobehaftetes Projektentwicklungsinvestment über eine Crowdinvesting-Plattform.
Das kann funktionieren.
Es kann ordentlich verzinst werden.
Es kann auch gut ausgehen.
Aber es ist eben gerade kein Selbstläufer und schon gar nicht der risikolose Ostsee-Shortcut zu 9 Prozent Rendite.
Die ehrliche Überschrift müsste deshalb lauten:
Hohe Zinsen gegen hohes Risiko – inklusive möglichem Totalverlust.
Kommentar hinterlassen