Startseite Interviews Mehr Transparenz für Finfluencer Ein satirisches Interview mit Rechtsanwalt Niklas Linnemann
Interviews

Mehr Transparenz für Finfluencer Ein satirisches Interview mit Rechtsanwalt Niklas Linnemann

Teilen

Redaktion: Herr Linnemann, die BaFin hat jetzt ein Factsheet für Finfluencer veröffentlicht. Brauchten Influencer wirklich eine Anleitung dafür, dass man Menschen nicht mit „🚀 1000 % Rendite – safe!!!“ ruinieren sollte?

Niklas Linnemann: Offensichtlich ja. Das Factsheet ist so etwas wie die Feuerwehrordnung fürs Internet: Rennen Sie nicht mit brennenden Versprechen durch den Raum und wundern sich dann über den Rauch.

Redaktion: Kernbotschaft?

Linnemann: Verantwortung. Wer Finanzprodukte bewirbt, spielt nicht Schuhmodel auf TikTok, sondern mit dem Ersparten anderer Leute. Das ist kein „Ups, falscher Filter“, sondern im Zweifel ein Rechtsproblem mit Post vom Staatsanwalt.

Redaktion: Besonders beliebt: „Keine Anlageberatung 😉“. Reicht das?

Linnemann: Nein. Das ist etwa so wirksam wie ein Regenschirm mit der Aufschrift „Ich bin kein Regenschirm“. Wenn jemand faktisch empfiehlt, was man kaufen, verkaufen oder halten soll, kann das Anlageberatung sein – Disclaimer hin oder her.

Redaktion: Was ist mit bezahlten Kooperationen?

Linnemann: Transparenz ist Pflicht. Nicht im Kleingedruckten, nicht als #ad zwischen 27 Emojis. Wer Geld, Geschenke oder Vorteile bekommt, muss das klar sagen. Auch Eigeninteressen gehören auf den Tisch: „Ich verdiene daran“ ist kein Geständnis, sondern Pflicht.

Redaktion: Viele werben für Kryptos, CFDs oder Forex. Problematisch?

Linnemann: Hochriskant – für Anleger und Finfluencer. Wer nur die Rakete zeigt und den Absturz verschweigt, handelt unseriös. „Schnell reich werden“ ist kein Anlagekonzept, sondern ein Warnsignal mit Sirene.

Redaktion: Darf man einfach Experte spielen?

Linnemann: Besser nicht. Wer etwas nicht versteht, sollte auch nicht so tun. Ahnungslosigkeit schützt nicht vor Haftung – sie beschleunigt sie.

Redaktion: Ihr Rat zum Schluss?

Linnemann: Ehrlich sein, klar sein, Werbung kennzeichnen, Risiken benennen – und im Zweifel: nicht posten. Der Algorithmus vergisst schnell, die Justiz nicht.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Interviews

BaFin rügt TC Unterhaltungselektronik AG: „Eine Fehlerbekanntmachung ist kein Routinevorgang“

nterview mit Rechtsanwalt Daniel Blazek über die aktuelle Fehlerbekanntmachung der Bundesanstalt für...

Interviews

Bürgersolarpark Memmelsdorf: Nachhaltige Geldanlage oder unterschätztes Verlustrisiko?

Die Werbung klingt verlockend: 4 Prozent feste Verzinsung, regionale Energiewende, Einstieg ab...

Interviews

Bürgerbeteiligung an Windparks: Chance auf Zinsen – aber auch Risiko des Totalverlusts?

Interview mit Rechtsanwalt Jens Reime (Bautzen) Die MLK Gruppe baut ihre Bürgerbeteiligungsangebote...

Interviews

Verdacht auf unerlaubte Bankgeschäfte

Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat am 16. Juni 2026 eine öffentliche...