Gestern EKD Solar, heute Enpal? Dafür dürften sich der Insolvenzverwalter und möglicherweise auch der Datenschutzbeauftragte interessieren!

14. Oktober 2026 | Redaktion diebewertung.de

Die Insolvenz der Energiekonzepte Deutschland GmbH (EKD) aus Leipzig wirft neue Fragen auf. Der Redaktion liegen zwei Screenshots einer digitalen Personenübersicht vor, auf denen insgesamt 20 Personen mit der Funktionsbezeichnung „Part-time Sales Manager“ aufgeführt werden.

Darunter befinden sich auch Sven Flieshardt und Nico Flieshardt. Welche geschäftlichen Verbindungen zwischen den aufgeführten Personen, der insolventen EKD und dem Photovoltaikanbieter Enpal bestehen, bedarf einer genaueren Klärung.

Gestern EKD Solar, heute Enpal? Diese Frage könnte nicht nur für ehemalige Kunden und Gläubiger interessant sein.

Diese 20 Namen finden sich auf den vorliegenden Screenshots

Die Redaktion dokumentiert nachfolgend die Namen in der Reihenfolge der beiden Aufnahmen:

1. Jan Kelling
2. Frank Rech
3. Erika Scheffler
4. Dominik Becker
5. Dominic Biljesko
6. Dennis Müller
7. Daniel Petre
8. Daniel Laubenstein
9. Cristian Carmelo Grasso
10. Benjamin Lange
11. Sven Flieshardt
12. Nico Flieshardt
13. Thorsten Billmaier
14. Tarik Kichouhi
15. Philipp Rembacz
16. Nino Hoga
17. Nico Sturhahn
18. Markus Geißler
19. Karsten Dutschk
20. Janina Krause

Alle 20 Personen werden dort als „Part-time Sales Manager“ bezeichnet.

Wichtig ist allerdings: Die Screenshots allein belegen weder eine aktuelle Beschäftigung bei Enpal noch einen früheren Handelsvertretervertrag mit EKD. Auch der Zeitpunkt der Einträge und die Herkunft des Systems müssen noch verifiziert werden.

Insolvenzverwalter dürfte ein berechtigtes Interesse haben

Sollten bisherige EKD-Vertriebspartner tatsächlich zu Enpal gewechselt sein, wäre zunächst zu klären, ob bestehende Handelsvertreterverträge ordnungsgemäß beendet wurden.

Noch wichtiger erscheint die Frage, ob Kundenkontakte, laufende Vertriebsprojekte oder andere wirtschaftlich verwertbare Informationen übertragen wurden.

Solche Geschäftsbeziehungen können einen erheblichen Vermögenswert darstellen. Eine unberechtigte Verlagerung könnte deshalb auch für die Insolvenzmasse relevant sein.

Allerdings ist der Wechsel zu einem Wettbewerber für sich genommen rechtlich nicht zu beanstanden.

Datenschutz: Wem gehören die Kundendaten?

Besonders kritisch wäre eine mögliche Übertragung personenbezogener Daten ehemaliger EKD-Kunden.

Hier könnte der Sächsische Datenschutz- und Transparenzbeauftragte ins Spiel kommen. Entscheidend wäre, ob personenbezogene Daten weitergegeben wurden und auf welcher datenschutzrechtlichen Grundlage dies gegebenenfalls erfolgte.

Ein solcher Vorgang ist bislang nicht nachgewiesen.

Fragen an Enpal und die Beteiligten

Aus Sicht der Redaktion sollten insbesondere folgende Punkte beantwortet werden:

• Welche der aufgeführten Personen unterhalten tatsächlich Vertragsbeziehungen zu Enpal?
• Welche Personen waren zuvor für EKD tätig?
• Bestehen gegebenenfalls noch laufende Handelsvertreterverträge?
• Wurden Kundenkontakte, Vertriebsunterlagen oder Datensätze übernommen?
• Welche Rolle spielt Sven Flieshardt bei einer möglichen Neuorganisation des Vertriebs?
• Wurde der zuständige Insolvenzverwalter über entsprechende Vorgänge informiert?

Fazit: Aufklärung statt Schweigen

Eine Insolvenz ist kein rechtsfreier Raum. Ebenso wenig ist ein Wechsel von Vertriebspartnern automatisch ein Rechtsverstoß.

Sollte sich allerdings bestätigen, dass bestehende Vertragsrechte, wirtschaftlich wertvolle Kundenbeziehungen oder personenbezogene Daten unberechtigt übertragen wurden, wäre dies ein Fall für eine sorgfältige rechtliche Prüfung.

Diebewertung.de wird den Sachverhalt weiter kritisch begleiten. Die genannten Personen stehen durch ihre bloße Aufnahme in die Screenshots nicht unter dem Verdacht eines nachgewiesenen Fehlverhaltens.