Die wirtschaftliche Entwicklung der Energiekonzepte Deutschland GmbH wirft auch Fragen nach den früheren Vertriebsstrukturen auf. diebewertung.de hat deshalb Herrn Flieshardt um Auskunft gebeten, den unsere Redaktion aus seiner früheren Tätigkeit im EKD-Vertrieb kennt. Bis zur Veröffentlichung dieses Beitrags ist keine Antwort auf die Presseanfrage eingegangen. Die gesetzte Frist endete am 16. Oktober 2026 um 16 Uhr.
Ziel der Anfrage war es, seine damalige Funktion, seinen Verantwortungsbereich und seine heutige Sicht auf die Entwicklung bei EKD näher einzuordnen. Insbesondere wollten wir erfahren, auf welcher vertraglichen Grundlage er tätig war und welche Aufgaben er bei der Betreuung, Schulung oder organisatorischen Führung von Vertriebspartnern übernommen hatte.
Ein weiterer Schwerpunkt betraf die praktische Zusammenarbeit mit selbstständigen Handelsvertretern. Unsere Fragen richteten sich unter anderem auf deren unternehmerische Entscheidungsfreiheit, die Organisation des Vertriebs und den Umgang mit möglichen Risiken innerhalb dieser Strukturen. Welche konkreten Verantwortlichkeiten Herrn Flieshardt dabei zukamen, lässt sich anhand der unbeantworteten Anfrage nicht abschließend feststellen.
Darüber hinaus baten wir um Angaben zu seinen heutigen geschäftlichen Aktivitäten, möglichen fortbestehenden Beziehungen zu EKD sowie etwaigen offenen Provisions- oder sonstigen vertraglichen Ansprüchen. Uns interessierte auch, welche Schlussfolgerungen er aus der aktuellen Situation für seine weitere Tätigkeit zieht.
Die Anfrage enthielt außerdem Hinweise aus dem Vertriebsumfeld, deren tatsächliche Grundlage bislang nicht ausreichend unabhängig bestätigt ist. Wir verzichten deshalb darauf, daraus öffentlich konkrete Vorwürfe gegen Herrn Flieshardt abzuleiten. Dass Fragen gestellt wurden, ist kein Beleg für die darin angesprochenen möglichen Sachverhalte.
Für eine sorgfältige journalistische Aufarbeitung ist die Perspektive der angesprochenen Personen wichtig. Sie kann Zusammenhänge erklären, Hinweise widerlegen oder zusätzliche Informationen liefern. Die ausgebliebene Antwort begrenzt diese Möglichkeit. Sie entbindet die Redaktion jedoch nicht von ihrer Pflicht, Tatsachen zu überprüfen und bestehende Unsicherheiten deutlich zu benennen.
Ebenso gilt: Herr Flieshardt ist nicht verpflichtet, unsere Presseanfrage zu beantworten. Sein Schweigen ist weder eine Bestätigung der angesprochenen Hinweise noch ein Beleg für persönliches Fehlverhalten.
Offen bleibt damit, wie er seine frühere Rolle im EKD-Vertrieb und die heutige Situation selbst bewertet. Sollte uns eine Stellungnahme erreichen, werden wir deren Inhalt prüfen und bei der weiteren Berichterstattung berücksichtigen.
Kommentar hinterlassen