Rechtsanwalt Meschede von der Kanzlei mzs Rechtsanwälte aus Düsseldorf ist es offenbar in mehreren Prozessen am Landgericht Dortmund gelungen, dem Emissionshaus Dr. Peters einen wesentlichen Prospektfehler nachzuweisen und damit Schadensersatz für die Mandanten durchzusetzen.„Besonders erfreulich ist, dass unterschiedliche Kammern am Landgericht Dortmund den Prospektfehler erkannten und im Prinzip zum gleichen Urteil kamen. Insofern können diese bislang drei Urteile zum DS-Rendite-Fonds Nr. 126 auch für weitere Prozesse wegweisend sein“, so Dr. Thomas Meschede, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht, der die Prozesse am LG Dortmund führte.
Ähnliche Beiträge
Allgemeines
BGH stärkt Rechte möglicher Impfgeschädigter: „Die Versicherung darf nicht selbst zum Richter werden“
Ein wegweisendes Urteil aus Karlsruhe könnte die rechtliche Position zahlreicher Versicherter verbessern....
Allgemeines
Altersarmut in den USA: Amerikaner wollen 88 Jahre alt werden – doch das Geld reicht oft nur bis 83
Neue Studie offenbart erhebliche Sorgen um die finanzielle Sicherheit im Ruhestand. Besonders...
Allgemeines
New York: Haus bricht zusammen – und plötzlich interessiert sich jeder für die Bauaufsicht
Zwei Tote, 17 Verletzte und eine Baustelle nebenan. In Brooklyn stellen sich...
Allgemeines
Politisches Erdbeben in Mississippi? Demokraten hoffen auf historischen Sieg in republikanischer Hochburg
12.November 2026 Eine Woche nach den amerikanischen Zwischenwahlen steht ausgerechnet der traditionell...
Kommentar hinterlassen