Es war ein Prozess in Sachen Auxilium vor dem LG Dsseldorf, jetzt aber ein Prozess den wir angestrengt hatten in der Sache. Nun hat das Landgericht Düsseldorf uns mitgeteilt, das in diesem Verfahren für uns entschieden wurde. Prima, bedenkt man aber den Aufwand um was wir uns in der Sache auf Veranlassung des Unternehmens AUXILIUM aus Berlin, hier überhaupt vor Gericht streiten, da fragt man sich dann doch „gibt es nichts wichtigeres im Leben“?
Bei solchen Prozessen insgesamt haben wir dann immer das Gefühl, das man sich heir aus unserem Artikel ein Element heraussuch, wo man denkt, vor Gericht erfolgreichs ein zu können.
Dabei auch das einmal ganz klar gesagt, sind das oft „Nebenkriegsschauplätze“ und nicht von wesentlicher Bedeutung für das Unternehmen, denn selbst wenn das Unternehmen einen solchen Prozess gegen uns gewinnen sollte, der Artikel im Ganzen verschwindet nicht, damit auch das Suchergebnis bei Google nicht.
Um das geht es dann eben auch oft, nicht unser kritischer Artikel ist oft Anlass zu einer anwaltschaftlichen Tätigkeit, sondern das unser Artikel bei Google soweit Oben bei der Google Suche dann auftaucht. Mit Verlaub, dafür können wir dann wirklich nichts.Leider heiße ich nicht Thomas Google, was man mir manchmal unterstellt.
Nun hat Dr. Brost von der Kanzlei BrostClassen natürlich noch die Möglichkeit weitere Rechtsmittel einzulegen, aber der Mandant von der Kanzlei BrostClassen sollte einmal darüber Nachdenken, ob das wirklich Sinn macht, zumal der Streitpunkt von Damals an sich heute gar keine Rolle mehr spielt.
Das Dr. Brost uns nicht mag, weil er schon zu einen Höcker Zeiten nicht sonderlich erfolgreich gegen uns war, das wissen wir, aber manchmal sollte man nicht mögliche persönliche Befindlichkeite nin den Vordergrund stellen, sondern Lösungen. Da kann man auch mal zum Telefon greifen, und ja Herr Dr. Brost in Leipzig gibt es schon 5G.
