Bergfürst wird abgewickelt: 30 Investments noch offen – bei 23 gibt es Probleme. Ist das Crowdinvesting-Modell gescheitert?

Einst als Hoffnungsträger der digitalen Geldanlage gefeiert, steht die Berliner Crowdinvesting-Plattform Bergfürst nun vor ihrem Ende. Zum 1. Oktober 2026 wurde die Auflösung der Gesellschaft beschlossen. Rund 195 Millionen Euro wurden über die Plattform vermittelt. Doch besonders brisant ist die Bilanz der noch laufenden Investments: Bei 23 von 30 Finanzierungen bestehen nach einer Auswertung von Investmentcheck Probleme.

Wer steckt hinter Bergfürst?

Die Bergfürst AG wurde 2011 von dem Finanzunternehmer Dr. Guido Sandler und dem ehemaligen studiVZ-Mitgründer Dennis Bemmann gegründet.

Die Geschäftsidee klang überzeugend: Privatanleger sollten bereits mit kleinen Beträgen, teilweise ab zehn Euro, in Immobilienprojekte investieren können.

Anfangs vermittelte Bergfürst auch Unternehmensbeteiligungen. Später konzentrierte sich die Plattform auf Immobilienfinanzierungen und Sachwerte.

Nach eigenen Angaben registrierten sich rund 137.000 Anleger. Insgesamt wurden etwa 195 Millionen Euro vermittelt.

30 Investments noch nicht abgeschlossen

Besonders aufschlussreich ist die Auswertung der Finanzierungen durch Investmentcheck vom Oktober 2026.

Von den 30 offenen Finanzierungen gelten elf als leistungsgestört, elf befinden sich im Insolvenzverfahren und eine weist eine negative Planabweichung auf. Lediglich sieben sind ohne entsprechenden Problemstatus erfasst.

Wichtig: Diese 67,2 Millionen Euro sind weder eine nachgewiesene Verlustsumme noch der aktuell ausstehende Rückzahlungsbetrag. Die tatsächlichen offenen Anlegerforderungen lassen sich aus den veröffentlichten Daten nicht zuverlässig bestimmen.

Warum wird Bergfürst abgewickelt?

Bergfürst begründet die Entscheidung mit gestiegenen Zinsen, wirtschaftlicher Unsicherheit und der schwierigen Lage am Immobilienmarkt. Neue Projekte und Anleger seien zunehmend ausgeblieben.

Die Gesellschaft befindet sich nach eigenen Angaben nicht in Insolvenz. Bestehende Verträge bleiben erhalten, und die Verwaltung der Anlagen soll fortgesetzt werden. Der bisherige Handelsplatz wurde allerdings eingestellt.

Das grundsätzliche Problem der Crowdfunding-Plattformen

Crowdinvesting klingt einfach: Viele Anleger finanzieren gemeinsam ein Projekt und erhalten dafür Zinsen.

Doch die Risiken werden häufig unterschätzt. Immobilienentwicklungen können sich verzögern, Baukosten steigen und Anschlussfinanzierungen scheitern.

Die Plattform verdient vielfach bereits an der Vermittlung. Das wirtschaftliche Projektrisiko tragen dagegen die Anleger. Je nach Vertragsgestaltung können zudem Nachrangvereinbarungen oder eingeschränkte Sicherheiten die Rückzahlung erschweren.

Besonders problematisch wird es, wenn eine Projektgesellschaft zahlungsunfähig wird. Die Plattform ist grundsätzlich nicht selbst verpflichtet, das investierte Kapital zu ersetzen.

Unser Fazit: Wer verdient, wenn Anleger verlieren?

Der Fall Bergfürst wirft grundsätzliche Fragen auf. Wie sorgfältig werden Projekte geprüft? Wie transparent sind Ausfallrisiken? Und wer übernimmt Verantwortung, wenn zahlreiche Investments scheitern?

Die Abwicklung von Bergfürst bedeutet nicht automatisch den Verlust aller Anlegergelder. Sie zeigt aber eindrucksvoll, dass eine professionelle Onlineplattform keine Garantie für ein erfolgreiches Investment darstellt.

Entscheidend ist nicht, wie modern eine Plattform aussieht oder welche Zinsen versprochen werden. Entscheidend ist, ob die finanzierten Projekte wirtschaftlich tragfähig sind und Anleger ihr Kapital tatsächlich zurückerhalten.

Redaktion diebewertung.de | 17. Oktober 2026