Arvid Schulze-Schönberg-Warum soll ein Anleger seine Beteiligung an Sie verkaufen?
Natürlich sehr geehrter Herr Schulz-Schönberg, ist es legitim, wenn Sie ein Geschäft machen wollen, und vielleicht wissen Sie ja Dinge, die die Anleger nicht wissen. Mir würde aber, ganz ehrlich, kein Argument einfallen, warum der Anleger auf so ein „windiges Angebot“ auch eingehen sollte. Vielleicht können Sie mir das ja bitte erklären.
Unglücklich finde ich dann allerdings auch noch, dass Sie dann in Ihrem Schreiben an die Anleger „herumjammern“, dass man Ihnen von Seiten der Pronovi nicht noch die Arbeit abgenommen hat. Nun bedeutet das für Sie natürlich auch, möglicherweise unzählige sinnlose Gespräche führen zu müssen, um dann doch festzustellen, dass sie mit dem falschen Ansprechpartner gesprochen haben.
Aus meiner Sicht ist Ihr Angebot an die Anleger eine Frechheit, denn es ist sicherlich mehr wert, anonsten würden Sie solch ein Angebot doch nicht machen. Aus reiner Nächstenliebe Ihren Mitgesellschaftern gegenüber werden Sie sicherlich ein solches Angebot nicht versenden.
Ich kann eigentlich jedem Anleger nur den Rat geben, sich mit dem Schreiben nicht weiter zu beschäftigen und darüber auch einmal den Datenschutzbeauftragten anzuschreiben, was der zu solchen Aktionen meint. Vielleicht ist ja solch ein Angebot auf diesem Wege doch nicht so richtig zulässig. Wir sind keine Juristen, deshalb sollte man das sicherlich von berufener Stelle einmal prüfen lassen.
Heiße News an die Redaktion senden
Lieber unbekannter Tweeter,
sehr geehrter Herr Schulze-Schönberg, leibe sonstige Leser!
Sicherlich basiert der Tweet des unbekannten Verfassers auf der frustranen Tatsache, dass er wie so viele andere auch vor zig Jahren, gutgläubig, treu und erwartungsvoll in den Fond eingestiegen ist und dieser nun durch „verantwortungsvolle, visionäre Lenker“ verursacht am Boden zu liegen scheint!
Er lebt aber noch!
Deinböck war schon ein Visionär, Meyer ist einer, S&K sind welche und und und…wenn man sich einschlägig und ausdauernd mit deren Vita beschäftigt und sich die ganzen Konsortien genauer betrachtet, wer mit wem und wo und wie…. wer was wo hin transferiert hat und welche Firma mit wem und wie verbunden ist…..!!!!
Irgendeiner verdient immer am einfachen Mann und mein Großvater hat immer gesagt, Banker und Versicherer sind alle nur an deinem besten interessiert!
Ein Kollege sagt zu mir, dein Geld ist nicht weg, es hat nur ein anderer! Und genau hier liegt der Schuh!
Herr Schulze-Schönberg ist auch ein Mensch, der sich mit solchen Dingen beschäftigt und gewiss hat er Kenntnis von etwas, worauf Ottonormal nicht kommt! Wäre ja zu einfach!
Aber dafür ist er ja Fachmann und hat bei einer Bank gelernt, wie man Geschäfte macht!
Jeder kann das für sich ausmachen!
Ich würde mir auch nicht in die Karten schauen lassen!
Und wenn die Bank sich mal vertut….ups…sorry…ist das Risiko!
Man braucht eine Bank….die spielen jeden Monat mit meinem hart verdienten Geld!
Du bekommst nichts dafür, aber leihe dir mal was!!!!
Wenn man einst 15.000,-DM / ca.7669,-€ investiert hat und das ganze nur noch 11% – also 843,59€ wert sein soll und der Herr Schulze-Schönberg 22%, also rund 1687,18€ bietet, fragt man sich was ist mit dem Rest!?
Ist er ein Zocker und hat zuviel Geld, oder sieht er in diesen ganzen Zahlen und Daten etwas, was sonst keiner sieht?!
Oder er hat mit den Herren des Zweitmarkt.de ( der ja, oh schau… Marktführer ist ! ) einen deal in Vorbereitung!?
S&K haben ja auch einfach mal Werte erhoben und sich diese von einem geschmierten Gutachter bestätigen lassen! Alle Banken haben es geglaubt und so hatten die beiden freie Bahn! Aber die Banken trifft keine Schuld, sie waren es ja nicht!
Im aktuellen dieselskandal ist es genauso! Die Industrie trifft es ja nicht, sie hat ja nur die Autos verkauft!
Vielleicht sollten wir alle versuchen das Gemeinwohl des DCM Fond etwas im Blick zu behalten und wenn man den Fond am Leben erhält könnte er sich sicher auch irgendwann erholen!
Ist dann halt langsam verdientes Geld!
Das der Herr Schulze-Schönberg schnelles Geld machen will, liegt sicher nicht an seiner Nächstenliebe!
Ich hatte mit diesem von ihm besagten Zweitmarkt Kontakt aufgenommen.
Seit ich dort das Angebot des Herrn Schulze-Schönberg erwähnt habe, ist der Kontakt schlagartig abgebrochen.
Sicherlich sind sich die Herrschaften dort alle bekannt und wissen etwas mehr als Ottonormal!
Obgleich das Angebot im Vergleich mit den Kostenabwicklungen einer Klage, oder Anwaltlichen Hilfestellung gesehen, etwas attraktiver ist! Achtung, Polemik!
Im Jahre 2000 habe ich in guter Absicht einen Anteil abgeschlossen und an später gedacht! Reich hätte ich nie werden können, ich weiss auch nicht wie das reich werden geht!
Dazu fehlt mir das Visionäre Gen!
Aber meine Rente aufbessern, das war die Devise!
Dann kamen irgend welche dynamischen, strebsamen, schlauen Leute daher, mit tollen Vita und morz Fotos und super schönem, Geschwätz und haben gemeinsam mit den banken und mit meinen sauer verdientem Geld gespielt!
Danke dafür!
Mein Großvater hat immer gesagt, mit Geld spielt man nicht!
Aber, es ist ja legitim mit anderer Geld um zu gehen, wie mit Murmeln!
Ich denke, ich sitze das ganze jetzt einfach einmal aus! Mein Geld, hat ja momentan nur ein anderer!
Vielleicht kommt es ja irgendwann mal wieder!
Oder es kommt ein Retter, mit großen Ideen und wir alle werden glücklich!
Abschließend würde mich aber noch eine Frage quälen.
Was haben denn die ganzen Zahlen unter Ihrem Namen zu bedeuten?
Herzlichst
P.Payne
Ratenzahler bis dato.
……
( A. Schulze-Schönberg
Keiner
Renditefonds 13 – Einmalzahler
DCM AG 11,00 %
05.07.2017 10,00 %
EUR 100.000,00
EUR EUR 200.000,00
11,00 % / 11,00 % )
Sehr geehrter Herr Payne,
gerne gehe ich auf Ihre Fragen und Vermutungen ein.
Nein, ich habe gar kein Interesse das „schnelle“ Geld zu machen, denn was viele vergessen, es gibt in Deutschland die 10-Jahresfrist zum Halten von Immobilien. Die verletzte ich sehr ungern, weil dies nicht nur Steuern führt, sondern auch zu steuerlichen Zählobjekten. Die aktuelle Presse betreffend meiner Person irritiert mich (schlecht recherchiert und getreu nach dem Motto – Mann beißt Hund) und bringt mich andererseits zum Lachen (gerade was meine doch so großen Pläne und insbesondere meine persönlichen Vermögensverhältnisse betrifft). Insbesondere beim Kapital Markt Intern Artikel, auf dem übrigens die Internetschmierereien basieren, vergessen viele, dass der KMI immer noch enge Kontakte zum AWD/Swiss Life hat. Dies wurde jüngst bei der wahnsinnig positiven Berichterstattung zu den Drei Länder Fonds klar. Eine der größten AWD-Vertriebsserien überhaupt.
Wirklich interessant ist aber wie der Artikel geschrieben wurde, nämlich relativ freundlich. Dies liegt an meinem Kampf als Beiratsvorsitzender bei einem HGA Fonds gegen die Geschäftsführung. Ich habe am Ende gewonnen und zwar alleine gegen Spitzenanwälte. Der Grund des Kampfes für den Verkauf der Immobilie war der neue 10-jahres Mietvertrag bei einer hässlichen ehemaligen Konzernimmobilie. Also wenn nicht, wann dann. Ich wüsste auch nicht, ob ich diesen Kampf noch einmal führen würde. Das war wie fünf Monate Ostfront, so beschrieb jedenfalls mein Vater (Jahrgang 1932) mein Aussehen.
Also ein Szenario, das weit weg von DCM 13 ist.
Ich bin auch wohl auch der Einzige, der ein relativ gutes Bild von der DCM (ohne verwandt oder verschwägert zu sein) hat, was auch den niedrigen Kurs am Zweitmarkt. Große Investoren sowie Zweitmarkt-Fonds meiden die DCM-Fonds fast komplett. Im Übrigen tun Sie dem Zweitmarkt (Träger u.a. die Hamburger Börse!) unrecht, denn überlegen Sie mal, Sie rufen dort an und fragen nach meinem Angebot, was sollen die Ihnen denn sagen? Die dürfen gar nicht mit Ihnen darüber sprechen – Datenschutz.
Ihre Frage zu den Zahlen ist einfach beantwortet, das sind der kopierte Handelsumsatz sowie der aktuelle Kurs am Zweitmarkt:
DCM AG 11,00 %
05.07.2017 10,00 %
EUR 100.000,00
EUR EUR 200.000,00
11,00 % / 11,00 % )
Bedeutet letzter Handel am 05.07.17 zu 11% für 200.000 EUR. Aktuelle Käuferseite mit 100.000 zu 10%.
Aktuell und trotz des Wirbels liegt die Käuferseite bei 20,5%. Davon gehen noch 3,25% oder mindestens 425 EUR ab.
Freundliche Grüße,
Arvid Schulze-Schönberg
Sehr geehrter Herr „Zickig“,
scheinbar haben Sie weder mein Angebot, noch den letzten Geschäftsbericht richtig verstanden.
Im Gegensatz zu anderen Angeboten, stelle ich immer ein Vergleichsangebot von der Fondsbörse/Deutsche Zweitmarkt, den Marktführern für den Handel mit geschlossene Fonds dazu. Der letzte Handel war hier zu 11%!! vor sieben Monaten! Aber dort treiben bestimmt nur dumme Idioten und Verbrecher in Ihren Augen rum und erst die Abwicklung, unerträglich langsam sage ich Ihnen. Vorsicht Ironie!
Ich habe 22% geboten, also das Doppelte! Macht mich bestimmt jetzt Doppelten Verbrecher!
Sicherlich haben Sie Recht damit, dass Ihr Anteil mehr wert ist, aber versuchen Sie doch mal „Ihre“ Immobilie zu verkaufen.
Sicherlich können Sie Ihren Anteil auch zu Ende 2020 kündigen. Aber wenn Sie mal in den Gesellschaftervertrag reinschauen, werden Sie sehen, dass Ihr Geld in drei jährlichen Raten ab Feststellung des Auseinandersetzungsguthabens, wahrscheinlich ab 2022, bekommen.
Wo Sie gerade mal beim Schauen sind, haben Sie mal die laufenden Fondskosten ins Verhältnis zu laufenden Mieteinnahmen gesetzt? Wahrscheinlich nicht, dann rechnen Sie lieber mal nach.
Alle diese Komponenten fließen natürlich in die Bewertung mit ein. Aber so schlau wie Sie hier tun, wissen Sie, dass ja auch.
Wo ist eigentlich Ihr Name, Sie Mutiger?
Schöne Ostern.
A. Schulze-Schönberg
Keiner
Renditefonds 13 – Einmalzahler
DCM AG 11,00 %
05.07.2017 10,00 %
EUR 100.000,00
EUR EUR 200.000,00
11,00 % / 11,00 %