Wayne Rooney hat sich gegen eine nachträgliche Vergabe von Premier-League-Titeln an Manchester United ausgesprochen, sollte Manchester City wegen Verstößen gegen Finanzregeln Meisterschaften aberkannt bekommen.

Manchester City wurde nach Angaben der BBC in der Mehrzahl der 115 von der Premier League erhobenen Anklagepunkte für schuldig befunden. Die Vorwürfe betreffen den Zeitraum von 2009/10 bis 2017/18 sowie eine mangelnde Kooperation mit Untersuchungen der Liga zwischen Dezember 2018 und Februar 2023. Sanktionen stehen noch aus. Manchester City will gegen die Entscheidung vorgehen.

Rooney will keinen Titel am grünen Tisch

Rooney gehörte zur Mannschaft von Manchester United, die in der Saison 2011/12 hinter Manchester City Vizemeister wurde.

Sollte City dieser Titel nachträglich aberkannt werden, möchte Rooney die Meisterschaft nicht zugesprochen bekommen.

Er erklärte im Podcast „Stick to Football“, United habe in dieser Saison sportlich nicht genug getan, um Meister zu werden. Eine nachträgliche Medaille würde sich für ihn deshalb nicht richtig anfühlen.

Andere ehemalige United-Spieler sehen es anders

Rooneys frühere Teamkollegen Rio Ferdinand und David de Gea hatten nach Bekanntwerden der Entscheidung in sozialen Netzwerken angedeutet, dass Manchester United rückwirkend Meistertitel zugesprochen werden sollten.

Auch andere ehemalige Spieler und Trainer äußerten sich kritisch zu Manchester City.

Der frühere Stoke-Trainer Tony Pulis erklärte, er fühle sich angesichts der damaligen Niederlage seines Teams gegen City im FA-Cup-Finale 2011 betrogen.

Rooney fordert dennoch harte Sanktionen

Obwohl Rooney gegen eine nachträgliche Vergabe von Titeln ist, spricht er sich für eine harte Bestrafung von Manchester City aus.

Er erklärte, er rechne mit einem Abstieg des Clubs.

Rooney ging sogar noch weiter und sagte, er würde City möglichst tief zurückstufen und zusätzlich finanzielle Beschränkungen für mehrere Spielzeiten verhängen.

Dabei handelt es sich um Rooneys persönliche Einschätzung und Forderung. Welche Sanktion tatsächlich verhängt wird, ist derzeit offen.

Pochettino spricht von einer „Phase der Täuschung“

Auch Mauricio Pochettino äußerte sich deutlich.

Der frühere Trainer von Southampton, Tottenham und Chelsea erklärte, der englische Fußball habe aus seiner Sicht eine „Phase der Täuschung“ erlebt.

Er kritisierte, dass manche Clubs die Finanzregeln eingehalten hätten, während andere dagegen verstoßen hätten.

Pochettino betonte zugleich, dass sich vergangene sportliche Ergebnisse nicht vollständig rückgängig machen ließen.

Tottenham habe unter strengeren Bedingungen gearbeitet

Pochettino erinnerte zudem an seine Zeit bei Tottenham.

Der Club habe wegen des Baus des neuen Stadions rund 18 Monate lang keinen Transfer tätigen können und dennoch versucht, sportlich mit den Spitzenclubs mitzuhalten.

Er stellte deshalb die Frage, warum die Kontrollen gegenüber verschiedenen Vereinen offenbar unterschiedlich streng ausgefallen seien.

Javier Tebas fordert maximale Strafe

Auch La-Liga-Präsident Javier Tebas hat sich für eine möglichst harte Sanktion ausgesprochen.

Er sagte, angesichts der Dauer und Zahl der Verstöße sowie der mangelnden Kooperation solle die strengste nach den Premier-League-Regeln mögliche Strafe verhängt werden.

Tebas räumte allerdings ein, dass er selbst nicht genau wisse, wie diese maximale Sanktion konkret aussehen würde.

Vereine prüfen mögliche Schadenersatzforderungen

Nach Informationen der BBC lassen sich mehrere Premier-League-Clubs inzwischen juristisch beraten.

Dabei geht es offenbar um mögliche Schadenersatzforderungen im Zusammenhang mit der Entscheidung gegen Manchester City.

Ob und in welchem Umfang solche Forderungen tatsächlich erhoben werden, ist derzeit noch offen.

Einordnung

Wayne Rooneys Position ist in einem Punkt bemerkenswert:

Er trennt die Frage der Sanktion gegen Manchester City von der Frage, ob Manchester United rückwirkend als Meister behandelt werden sollte.

Für ihn lautet die Antwort offenbar:

City kann hart bestraft werden, aber United soll keinen Titel erhalten, den die Mannschaft auf dem Platz nicht gewonnen hat.

Einordnung: Titel aberkennen ist leichter als Geschichte neu schreiben

Eine mögliche Aberkennung von Titeln hätte zwar große symbolische Bedeutung.

Sie würde aber die damaligen Spiele, Ergebnisse und sportlichen Abläufe nicht rückgängig machen.

Genau darauf zielt Rooneys Argument.

United wurde 2011/12 Zweiter.

Selbst wenn City rückwirkend sanktioniert würde, bliebe die damalige sportliche Realität bestehen.

Einordnung: Die eigentliche Frage betrifft die Sanktion

Der entscheidende Punkt ist daher weniger, wem alte Meisterschaften zugesprochen werden könnten.

Wichtiger ist die Frage, welche Strafe die Premier League verhängt.

Mögliche Optionen reichen von Geldstrafen und Punktabzügen bis zu deutlich härteren sportlichen Sanktionen.

Welche Maßnahme tatsächlich gewählt wird, ist bislang nicht entschieden.

Bewertung

Rooneys Haltung wirkt vor allem deshalb konsequent, weil sie zwei Dinge auseinanderhält.

Er fordert harte Konsequenzen für Regelverstöße.

Gleichzeitig lehnt er es ab, daraus einen sportlichen Vorteil für seine frühere Mannschaft abzuleiten.

Das ist in einer Debatte, in der viele Beteiligte verständlicherweise auf eigene verlorene Titel, Prämien und Chancen schauen, eine vergleichsweise nüchterne Position.

Fazit

Die Nachricht lautet:

Wayne Rooney will keinen nachträglichen Premier-League-Titel für Manchester United, selbst wenn Manchester City Meisterschaften aberkannt werden sollten.

Gleichzeitig spricht er sich für eine sehr harte Bestrafung Citys aus.

Die Einordnung:

Die Debatte zeigt, wie schwierig es ist, Regelverstöße aus vergangenen Spielzeiten nachträglich sportlich zu korrigieren.

Sanktionen können ausgesprochen werden.

Aber gespielte Saisons lassen sich nicht einfach noch einmal neu schreiben.