Interview mit Rechtsanwältin Kerstin Bontschev und Rechtsanwalt Jens Reime zum Einfluss der Protokollnotiz auf die Deutsche Anbaugesellschaft (DAG) und ihr Cryptowertpapier

Interviewer: Guten Tag, Frau Bontschev, Herr Reime. Angesichts der jüngsten Protokollnotiz des Bundesrates, die zentrale Anbauflächen für Cannabis untersagt, stehen viele Investoren der Deutschen Anbaugesellschaft und ihres Cryptowertpapiers vor einer ungewissen Zukunft. Was können Anleger jetzt tun?

Kerstin Bontschev: Guten Tag. Zunächst sollten Anleger die Sachlage genau analysieren. Die Protokollnotiz deutet auf eine klare rechtliche Haltung hin, die zentrale Anbauflächen untersagt und damit die Pläne der DAG erheblich beeinträchtigen könnte. Anleger sollten sich zunächst an die DAG wenden, um Einblick in deren geplante Schritte zur Anpassung an die neuen Regelungen zu erhalten.

Jens Reime: Ergänzend dazu ist es wichtig, dass Anleger ihre rechtlichen Optionen verstehen. Dazu gehört die Überprüfung der Investitionsvereinbarungen und die Inanspruchnahme von Rechtsberatung, um mögliche Ansprüche auf Rückerstattung oder Schadensersatz zu klären. Je nach Vertragsgestaltung und den Umständen des Investments könnten verschiedene Rechtsmittel zur Verfügung stehen.

Interviewer: Könnte die DAG ihre Geschäftsstrategie anpassen, um den neuen gesetzlichen Anforderungen gerecht zu werden, und welche Rolle spielen dabei die Anleger?

Kerstin Bontschev: Es ist durchaus möglich, dass die DAG alternative Geschäftsmodelle in Betracht zieht, die im Einklang mit dem neuen Gesetz stehen. Das könnte beispielsweise eine Unterstützung für kleinere, dezentralisierte Anbauvereinigungen sein, anstatt eine zentrale Anbaufläche zu betreiben. Anleger sollten darauf achten, wie solche Anpassungen ihre Investition beeinflussen und ob sie mit den ursprünglichen Investmentzielen übereinstimmen.

Jens Reime: Wichtig ist auch die Transparenz seitens der DAG gegenüber ihren Investoren. Anleger haben ein Recht darauf zu erfahren, wie ihre Gelder verwendet werden und welche Schritte das Unternehmen unternimmt, um die Investitionen zu schützen. In Zeiten der Unsicherheit ist eine offene Kommunikation entscheidend.

Interviewer: Wie könnten Anleger vorgehen, wenn sie das Gefühl haben, dass ihre Rechte als Investoren nicht ausreichend berücksichtigt werden?

Kerstin Bontschev: Anleger sollten in solchen Fällen nicht zögern, rechtliche Schritte einzuleiten. Das kann von der Forderung nach einer außerordentlichen Investorenversammlung bis hin zur Einreichung einer Klage reichen, um ihre Interessen zu wahren. Es ist allerdings ratsam, zunächst den Dialog zu suchen und eine einvernehmliche Lösung anzustreben.

Jens Reime: Und um das zu ergänzen, ist es für Anleger wichtig, sich zusammenzuschließen. Gemeinsam können sie eine stärkere Verhandlungsposition gegenüber der DAG einnehmen und möglicherweise eine für alle Seiten akzeptable Lösung finden. Koordiniertes Vorgehen und der Austausch mit anderen Betroffenen kann hier sehr wertvoll sein.

Interviewer: Vielen Dank, Frau Bontschev und Herr Reime, für Ihre Einsichten und Ratschläge. Es scheint, als gäbe es für die Anleger der DAG noch verschiedene Wege, ihre Interessen zu schützen und möglicherweise sogar ihre Investitionen zu retten.