Die angekündigte Insolvenz der Energiekonzepte Deutschland dürfte derzeit eines der beherrschenden Themen in der deutschen Solarbranche sein. Das Leipziger Unternehmen gehört zu den bekannten Anbietern von Photovoltaikanlagen und Energiesystemen. Nach aktuellen Berichten soll am 1. Oktober 2026 ein Insolvenzantrag gestellt werden beziehungsweise worden sein. Eine gerichtliche Bekanntmachung, aus der sich insbesondere die Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters ergibt, war zum Zeitpunkt unserer Recherche noch nicht auffindbar.
Gerade deshalb gilt momentan: Viele Fragen, die Kunden verständlicherweise beschäftigen, lassen sich noch nicht seriös beantworten.
Wer wird Insolvenzverwalter?
Bislang ist öffentlich noch nicht bekannt, welche Kanzlei beziehungsweise welcher Rechtsanwalt vom zuständigen Insolvenzgericht mit dem Verfahren betraut wird.
Bei einem Unternehmen dieser Größenordnung kann die Auswahl besondere Bedeutung haben. Ein Verfahren mit einer großen Zahl von Kunden, laufenden Aufträgen, Mitarbeitern, Lieferanten und möglicherweise weiteren verbundenen Gesellschaften stellt erhebliche organisatorische und insolvenzrechtliche Anforderungen.
Hinzu kommt die Unternehmensstruktur rund um EKD. Öffentlich zugängliche Registerinformationen weisen neben der Energiekonzepte Deutschland GmbH weitere verbundene Gesellschaften aus. Ob und in welchem Umfang neben der zentralen Gesellschaft weitere Unternehmen von Insolvenzverfahren betroffen sein werden, lässt sich gegenwärtig noch nicht abschließend beurteilen.
Auch ein Insolvenzverwalter braucht zunächst Zeit
Sobald ein vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt ist, wird dieser sich zunächst einen umfassenden Überblick über die wirtschaftliche Situation verschaffen müssen.
Dabei geht es unter anderem um vorhandene Vermögenswerte, Bankkonten, Forderungen und Verbindlichkeiten, laufende Kundenverträge, noch nicht fertiggestellte Anlagen, Lieferantenbeziehungen, Gewährleistungsfälle und die Frage, welche Unternehmensteile wirtschaftlich fortgeführt werden können.
Bei einem komplexen Verfahren geschieht das nicht innerhalb weniger Stunden.
Für betroffene Kunden bedeutet das auch: Es dürfte wenig sinnvoll sein, unmittelbar nach Bekanntgabe des Insolvenzverwalters mit einer Vielzahl sehr individueller Fragen belastbare Antworten zu erwarten. Viele Sachverhalte können erst beurteilt werden, wenn dem Verwalter ausreichende Informationen über das Unternehmen und seine Vertragsbeziehungen vorliegen.
Bündelung von Kundeninteressen kann sinnvoll sein
Gerade bei Unternehmen mit einer großen Zahl betroffener Kunden kann es praktisch sinnvoll sein, gleichartige Interessen zu bündeln.
Ein spezialisierter Rechtsanwalt kann beispielsweise zunächst prüfen, welche Ansprüche im konkreten Einzelfall überhaupt bestehen, welche Unterlagen benötigt werden und zu welchem Zeitpunkt gegenüber dem Insolvenzverwalter oder anderen Beteiligten gehandelt werden sollte.
Auch aus organisatorischer Sicht liegt der Vorteil auf der Hand: Für einen Insolvenzverwalter ist eine strukturierte Kommunikation mit einem Rechtsanwalt, der eine größere Gruppe von Betroffenen vertritt, regelmäßig einfacher als die parallele Bearbeitung hunderter weitgehend gleichgelagerter Einzelanfragen.
Ob eine anwaltliche Vertretung im jeweiligen Einzelfall erforderlich oder wirtschaftlich sinnvoll ist, hängt allerdings von der konkreten Vertrags- und Zahlungssituation des Kunden ab.
Was passiert mit noch nicht fertiggestellten Solaranlagen?
Das dürfte für viele Kunden die wichtigste Frage sein.
Manche haben möglicherweise bereits erhebliche Anzahlungen geleistet, während die Photovoltaikanlage noch nicht vollständig montiert oder in Betrieb genommen wurde. Bei anderen könnte die Hardware bereits installiert sein, während noch Komponenten, Anschlussarbeiten oder die finale Inbetriebnahme fehlen.
Wieder andere Kunden könnten Gewährleistungs-, Garantie- oder Serviceansprüche haben.
Für diese Gruppen können rechtlich sehr unterschiedliche Situationen bestehen. Entscheidend können unter anderem der jeweilige Vertrag, der Bau- beziehungsweise Lieferfortschritt, bereits geleistete Zahlungen und die Eigentumslage an gelieferten Komponenten sein.
Pauschale Aussagen wären deshalb zum jetzigen Zeitpunkt problematisch.
Wird EKD möglicherweise weitergeführt?
Auch diese Frage lässt sich derzeit nicht beantworten.
Ein Insolvenzantrag bedeutet nicht zwangsläufig, dass der operative Geschäftsbetrieb sofort eingestellt wird. Eine vorläufige Insolvenzverwaltung kann gerade auch dazu dienen, zu prüfen, ob der Geschäftsbetrieb zunächst stabilisiert und fortgeführt werden kann.
Denkbar sind grundsätzlich verschiedene Szenarien: eine vorübergehende Fortführung, der Verkauf von Unternehmensteilen, der Einstieg eines Investors oder letztlich auch eine geordnete Stilllegung.
Welche Variante bei EKD realistisch ist, kann erst beurteilt werden, wenn der vorläufige Insolvenzverwalter Einblick in die wirtschaftlichen Verhältnisse erhalten hat.
Entscheidend dürfte letztlich sein, ob sich eine Fortführung wirtschaftlich darstellen lässt. Ein Investor wird einen Geschäftsbetrieb regelmäßig nur übernehmen oder fortführen, wenn daraus ein tragfähiges Geschäftsmodell entwickelt werden kann.
Das Verfahren könnte lange dauern
Kunden sollten sich zudem darauf einstellen, dass ein Insolvenzverfahren dieser Größenordnung nicht kurzfristig abgeschlossen sein muss.
Zwischen Insolvenzantrag, vorläufigem Verfahren, möglicher Verfahrenseröffnung, Forderungsanmeldung, Prüfung der Forderungen, möglicher Verwertung von Vermögenswerten und einer späteren Ausschüttung können erhebliche Zeiträume liegen.
Bei komplexen Unternehmensstrukturen können Insolvenzverfahren durchaus mehrere Jahre dauern.
Das bedeutet allerdings nicht, dass Kunden während dieser gesamten Zeit untätig bleiben sollten. Entscheidend ist vielmehr, zu den richtigen Zeitpunkten die richtigen Schritte einzuleiten.
Welche Unterlagen Kunden jetzt sichern sollten
Unabhängig davon, wie das Verfahren konkret weitergeht, sollten betroffene Kunden bereits jetzt ihre Unterlagen vollständig zusammentragen.
Dazu gehören insbesondere Verträge und Auftragsbestätigungen, Rechnungen, Zahlungsbelege, Finanzierungsunterlagen, Schriftverkehr mit EKD, Dokumentationen über den Baufortschritt sowie Unterlagen zu Garantien, Speicherlösungen und sonstigen Zusatzleistungen.
Wer später Ansprüche geltend machen möchte, dürfte von einer vollständigen Dokumentation erheblich profitieren.
Austausch mit spezialisierten Rechtsanwälten
Wir haben uns intensiv mit den möglichen nächsten Schritten für betroffene Kunden beschäftigt und hierzu unter anderem mit Rechtsanwalt Daniel Blazek und Rechtsanwalt Maurice Högel gesprochen.
Aus diesen Gesprächen ergeben sich verschiedene rechtliche Ansatzpunkte, die allerdings immer vom jeweiligen Einzelfall abhängen. Eine pauschale Lösung für sämtliche EKD-Kunden gibt es nicht.
Da wir als Redaktion keine individuelle Rechtsberatung leisten, sollten Betroffene ihre persönliche Vertrags- und Zahlungssituation gegebenenfalls von einem fachkundigen Rechtsanwalt prüfen lassen.
Rechtsanwalt Daniel Blazek und Rechtsanwalt Maurice Högel bieten nach unseren Informationen eine unverbindliche erste Kontaktaufnahme unter der
kostenfreien Telefonnummer 0800 0800 754 an.
Vorerst gilt: Unterlagen sichern und Entwicklungen beobachten
Die kommenden Tage dürften erste wichtige Klarheit bringen. Von besonderem Interesse wird sein, welches Insolvenzgericht zuständig ist, welches Aktenzeichen vergeben wird und wer als vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt wird.
Erst danach dürfte sich schrittweise beantworten lassen, wie es mit laufenden Projekten, bereits geleisteten Kundenzahlungen, Garantien, Serviceleistungen und dem Unternehmen insgesamt weitergeht.
Bis dahin sollte man sich nicht von Gerüchten oder vermeintlich einfachen Lösungen leiten lassen.
Bei einem Insolvenzverfahren dieser Größenordnung wird es vor allem auf belastbare Informationen, vollständige Unterlagen und eine sachgerechte Prüfung des jeweiligen Einzelfalls ankommen.
Ein wichtiger aktueller Punkt: Noch im August 2026 hatte EKD selbst öffentlich erklärt, es liege kein Insolvenzverfahren vor und das Unternehmen sei durch die Beteiligung der von Pemberton beratenen Fonds finanziell stabilisiert worden. Die nun berichtete Entwicklung wäre damit eine erhebliche Veränderung gegenüber dieser damaligen Unternehmensdarstellung.
Kommentar hinterlassen