Die jüngste Untersagung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) gegen die TGI AG sorgt für erhebliche Verunsicherung – insbesondere bei bestehenden Kunden. Die Behörde hat dem Unternehmen mit sofortiger Wirkung untersagt, bestimmte Vermögensanlagen in Deutschland öffentlich anzubieten. Betroffen sind unter anderem die Modelle „Customer Basic 2 %“ sowie „Customer Basic 2 % + Treuerabatt“.
Hintergrund der Maßnahme
Nach Angaben der BaFin erfolgte die Untersagung, weil für die angebotenen Produkte kein gebilligter Verkaufsprospekt vorlag. Ein solcher Prospekt ist in Deutschland grundsätzlich Voraussetzung, um Vermögensanlagen öffentlich vertreiben zu dürfen. Die Maßnahme ist zwar noch nicht bestandskräftig, jedoch sofort vollziehbar.
Wichtig ist dabei: Die BaFin prüft im Rahmen der Prospektbilligung nicht die wirtschaftliche Tragfähigkeit oder Seriosität eines Angebots, sondern lediglich formale Kriterien wie Vollständigkeit und Verständlichkeit der Angaben.
Angebotsstruktur wirft Fragen auf
Die von der TGI AG beworbenen Modelle kombinieren den Erwerb von physischem Gold mit regelmäßigen „Rabattgutschriften“, die über einen Zeitraum von bis zu 36 Monaten gewährt werden. In der Spitze werden dabei Gesamtvorteile von bis zu 108 % des ursprünglichen Kaufpreises in Aussicht gestellt.
Diese Konstruktion – Kauf eines Sachwertes gekoppelt mit laufenden finanziellen Vorteilen – kann aus regulatorischer Sicht als Vermögensanlage eingeordnet werden. Genau hier setzt die Kritik der Aufsicht an.
Offene Fragen für Bestandskunden
Für bestehende Anleger ergeben sich nun mehrere rechtliche und praktische Fragestellungen:
- Dürfen laufende „Rabatte“ weiterhin angenommen werden?
Die BaFin-Verfügung richtet sich primär gegen das öffentliche Angebot, nicht zwingend gegen bestehende Vertragsverhältnisse. Dennoch ist unklar, inwieweit laufende Auszahlungen rechtlich unbedenklich sind. - Darf die TGI AG weiterhin Auszahlungen leisten?
Auch hier besteht Unsicherheit. Sollte die Konstruktion als unerlaubte Vermögensanlage gewertet werden, könnten sich Auswirkungen auf die Abwicklung bestehender Verträge ergeben. - Steuerliche Behandlung der Gutschriften
Bislang wurden „Rabatte“ häufig nicht als klassische Kapitalerträge wahrgenommen. Unter dem Eindruck der BaFin-Verfügung könnte jedoch eine steuerliche Neubewertung erfolgen, etwa als Einkünfte aus Kapitalvermögen oder sonstige Einkünfte. - Transparenz und Auskunftspflichten
Anleger fordern zunehmend Klarheit. Es ist davon auszugehen, dass die TGI AG zu den offenen Punkten Stellung nehmen und entsprechende Anfragen beantworten muss.
Presserechtliche Einordnung
Bei der Bewertung der Situation ist zu beachten, dass es sich derzeit um ein laufendes Verwaltungsverfahren handelt. Die Untersagung stellt keinen strafrechtlichen Vorwurf dar, sondern eine aufsichtsrechtliche Maßnahme. Die TGI AG hat die Möglichkeit, gegen die Verfügung rechtlich vorzugehen.
Gleichzeitig ist es legitim und im öffentlichen Interesse, offene Fragen zu adressieren – insbesondere dann, wenn finanzielle Interessen von Verbrauchern betroffen sind.
Fazit
Die BaFin-Verfügung gegen die TGI AG ist mehr als eine formale Beanstandung. Sie wirft grundlegende Fragen zur Struktur der angebotenen Produkte und zur rechtlichen Einordnung der versprochenen Vorteile auf.
Für Anleger bedeutet das vor allem eines: erhöhte Aufmerksamkeit und gegebenenfalls rechtliche sowie steuerliche Prüfung der eigenen Position.
Update: Inzwischen wurde auch der Vertrieb in Österreich untersagt.
https://www.fma.gv.at/die-fma-warnt-vor-angeboten-der-tgi-ag/
Völlig unabhängig von der BaFin, steuerlich sehe ich’s so, dass die „Rabatte“ entweder Zinsen darstellen oder eine ebenfalls est-pflichtige Mieteinnahme aus Goldvermietung.
Dass das steuerfrei sei, behauptet ja nicht mal die TGI selbst – die versteckt sich dahinter, keine steuerliche Beratung erteilen zu dürfen. Was ihnen ja nicht verhindert wäre, einen Steuerberater zu präsentieren, der seine Ansicht öffentlich kundtut.
Wobei – was wir keinem wünschen wollen – ein Verlust des eingesetzten Kapitals dann gegengerechnet werden könnte – allerdings nicht gegen andere EInkunftsarten.
Ja klar, müssen Dir diese Fragen unangenehm sein. Gehen Deine Provisionen etwa schon zurück?
Sie unterstellen der DieBewertung-Redaktion, als TGI-Keiler unterwegs zu sein, oder wie ist das zu verstehen?
Ich meinte Nachname
Verstehe.
Und hier ist der nächste intelligente Artikel, liest sich zwar gleich, nur bissl verdreht, aber den Lesern vom hochkarätigen Blatt passt das! Hier gibts NEWS, NEWS, NEWS vom Allerfeinsten 👏🤣 🤦♂️
Mal eine private Frage, ist Dein Nachname „Streisand“? https://de.wikipedia.org/wiki/Streisand-Effekt
Alma?