Startseite Allgemeines Südafrikas Präsident Ramaphosa geht juristisch gegen möglichen Amtsenthebungsprozess vor
Allgemeines

Südafrikas Präsident Ramaphosa geht juristisch gegen möglichen Amtsenthebungsprozess vor

geralt (CC0), Pixabay
Teilen

Der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa hat rechtliche Schritte gegen einen Bericht eingeleitet, der den Weg für ein mögliches Amtsenthebungsverfahren gegen ihn ebnen könnte.

Bereits 2022 hatte ein unabhängiges Untersuchungsgremium erklärt, Ramaphosa könnte sich im Zusammenhang mit dem Diebstahl großer Bargeldsummen auf seiner privaten Farm schweren Fehlverhaltens schuldig gemacht haben. Das Geld soll in einem Sofa versteckt gewesen sein. Der Präsident weist alle Vorwürfe zurück.

Anfang Mai entschied das Verfassungsgericht Südafrikas, dass das Parlament verfassungswidrig gehandelt habe, als es vor vier Jahren gegen die Einleitung eines Amtsenthebungsverfahrens stimmte.

Damals verfügte Ramaphosas Partei, der African National Congress (ANC), noch über eine Mehrheit im Parlament. Nach der Wahl 2024 verlor die Partei diese Mehrheit jedoch und regiert inzwischen in einer Koalition.

In seiner am Dienstag eingereichten Klage vor dem Obersten Gericht in Kapstadt erklärte Ramaphosa, das Untersuchungsgremium habe „sein Mandat missverstanden, die vorgelegten Informationen falsch bewertet und die gegen ihn erhobenen vier Vorwürfe falsch interpretiert“.

Zu den Vorwürfen gehören mögliche Verstöße gegen die Verfassung sowie schweres Fehlverhalten im Amt.

Der Präsident erklärte weiter, er habe den Antrag nicht leichtfertig gestellt und fordere die Aufhebung des Berichts, wodurch auch das Amtsenthebungsverfahren hinfällig werden würde.

Parlamentspräsidentin Thoko Didiza hat bereits einen Untersuchungsausschuss mit 31 Abgeordneten aus 16 Parteien eingesetzt. Darunter befinden sich auch neun Vertreter des ANC. Das Gremium soll entscheiden, ob ausreichende Gründe für ein Amtsenthebungsverfahren vorliegen.

Der Skandal, in südafrikanischen Medien als „Farmgate“ bekannt, begann 2020 nach dem mutmaßlichen Diebstahl von rund 580.000 US-Dollar auf Ramaphosas Phala-Phala-Farm in der Provinz Limpopo.

Zwei Jahre später kam das Untersuchungsgremium zu dem Schluss, dass der Präsident möglicherweise seinen Amtseid verletzt habe und sich den Vorwürfen stellen müsse.

Südafrika hat strenge Vorschriften für den Besitz ausländischer Währungen. Bargeld in Fremdwährung muss normalerweise innerhalb von 30 Tagen bei einer autorisierten Bank hinterlegt werden. Ramaphosa erklärte damals, das Geld stamme aus dem legalen Verkauf von Büffeln aus seinem Farmbetrieb.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Goldbarren oder Krügerrand? Welche Anlageform ist die bessere Wahl?

Wer erstmals in physisches Gold investieren möchte, steht meist vor einer grundlegenden...

Allgemeines

FC Magdeburg:Endlich mal ein Verteidiger – FCM schlägt bei Paul Jaeckel zu

Na also, geht doch! Während andere Vereine gefühlt jede Woche den nächsten...

Allgemeines

Neue Sicherungsmaßnahmen: Zahlreiche Unternehmen von Insolvenzverfahren betroffen

Die deutschen Insolvenzgerichte haben am 7. Juli 2026 für eine Vielzahl von...

Allgemeines

Fußball in den USA vor dem Durchbruch? Die WM 2026 könnte alles verändern

Fußball erlebt in den USA derzeit einen Aufschwung, wie ihn das Land...