Startseite Allgemeines Oberlandesgericht Düsseldorf – ein Anwalt, der alleine arbeitet, darf nicht ständig von „wir“ sprechen und mit angeblichen Kollegen werben….
Allgemeines

Oberlandesgericht Düsseldorf – ein Anwalt, der alleine arbeitet, darf nicht ständig von „wir“ sprechen und mit angeblichen Kollegen werben….

Teilen

Ein Anwalt ist gut, zwei Anwälte zu haben ist besser….. Das dachte sich ein Rechtsanwalt, der zwar eine Kanzlei nur mit sich selber betrieb, und sprach ständig von sich im Plural. Insbesondere bei Beiträgen im Internet. Das Oberlandesgericht Düsseldorf, Az.: I – 20 U 52/17 vom 17.07.2018 fand diesen Pluralis majestatis des Anwalts irreführend. https://de.wikipedia.org/wiki/Pluralis_Majestatis

Der beklagte Anwalt hatte sich unter anderem damit verteidigt, er treffe im Hausflur manchmal einen Kollegen und spräche mit diesem über juristische Themen….. Das fand das Oberlandesgericht aber nicht ausreichend.

Na denn.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

US-Zölle: FedEx verklagt Regierung

Der US-Logistikkonzern FedEx hat die US-Regierung verklagt und fordert die vollständige Rückerstattung...

Allgemeines

Überwachte Insolvez:Solarservice Norddeutschland Vertriebs GmbH & Co. KG

35 IN 106/25 : In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schuldnerin...

Allgemeines

Explosion in Moskau

Bei einer Explosion im Zentrum von Moskau ist in der Nacht zum...

Allgemeines

Interne Facebook-Dokumente: Forscher prüften „suchtähnliche“ Effekte von Plattform-Funktionen

Interne Unterlagen von Meta zeigen, dass sich unternehmenseigene Forscher bereits 2018 mit...