Startseite Allgemeines Oberlandesgericht Düsseldorf – ein Anwalt, der alleine arbeitet, darf nicht ständig von „wir“ sprechen und mit angeblichen Kollegen werben….
Allgemeines

Oberlandesgericht Düsseldorf – ein Anwalt, der alleine arbeitet, darf nicht ständig von „wir“ sprechen und mit angeblichen Kollegen werben….

Teilen

Ein Anwalt ist gut, zwei Anwälte zu haben ist besser….. Das dachte sich ein Rechtsanwalt, der zwar eine Kanzlei nur mit sich selber betrieb, und sprach ständig von sich im Plural. Insbesondere bei Beiträgen im Internet. Das Oberlandesgericht Düsseldorf, Az.: I – 20 U 52/17 vom 17.07.2018 fand diesen Pluralis majestatis des Anwalts irreführend. https://de.wikipedia.org/wiki/Pluralis_Majestatis

Der beklagte Anwalt hatte sich unter anderem damit verteidigt, er treffe im Hausflur manchmal einen Kollegen und spräche mit diesem über juristische Themen….. Das fand das Oberlandesgericht aber nicht ausreichend.

Na denn.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Großbritannien wartet auf Starmer: Premierminister reflektiert, Partei packt vorsorglich Umzugskartons

In Großbritannien richtet sich der politische Blick derzeit auf einen Mann, der...

Allgemeines

Krim stoppt Treibstoffverkauf: Tanken nur noch für Systemrelevante und besonders gute Freunde

Auf der von Russland kontrollierten Halbinsel Krim ist der Verkauf von Treibstoff...

Allgemeines

„Venture Capital bedeutet, an Ideen zu glauben, bevor andere daran glauben“

Dr. Marco Rasch im Gespräch mit Alfred Wieder Dr. Marco Rasch: Herr...

Allgemeines

Großbritannien vor Führungswechsel: Starmer denkt nach, Labour denkt voraus

Die politische Stimmung in Großbritannien erinnert derzeit an ein Familienfest, bei dem...