Startseite Allgemeines Oberlandesgericht Düsseldorf – ein Anwalt, der alleine arbeitet, darf nicht ständig von „wir“ sprechen und mit angeblichen Kollegen werben….
Allgemeines

Oberlandesgericht Düsseldorf – ein Anwalt, der alleine arbeitet, darf nicht ständig von „wir“ sprechen und mit angeblichen Kollegen werben….

Teilen

Ein Anwalt ist gut, zwei Anwälte zu haben ist besser….. Das dachte sich ein Rechtsanwalt, der zwar eine Kanzlei nur mit sich selber betrieb, und sprach ständig von sich im Plural. Insbesondere bei Beiträgen im Internet. Das Oberlandesgericht Düsseldorf, Az.: I – 20 U 52/17 vom 17.07.2018 fand diesen Pluralis majestatis des Anwalts irreführend. https://de.wikipedia.org/wiki/Pluralis_Majestatis

Der beklagte Anwalt hatte sich unter anderem damit verteidigt, er treffe im Hausflur manchmal einen Kollegen und spräche mit diesem über juristische Themen….. Das fand das Oberlandesgericht aber nicht ausreichend.

Na denn.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Hendrik Holt auf der Flucht: Welche Rolle spielt seine Ehefrau in seinem Firmen- und Finanzgeflecht?

Der Fall des verurteilten Windkraft-Unternehmers Hendrik Holt sorgt erneut für Aufmerksamkeit. Holt...

Allgemeines

5:0 gegen den HSV: RB Leipzig meldet sich eindrucksvoll zurück – ist die Krise jetzt vorbei?

RB Leipzig hat gegen den Hamburger SV genau das gezeigt, was sich...

Allgemeines

Kimi Antonelli Sieger Formel1 Rennen MADRING Spanien

Kimi Antonelli hat es wieder getan, er hat wieder ein F1 gewonnen,...

Allgemeines

LOKLeipzig. 3 Tore Auswärts aber nur ein Punkt, na dann!

Drei Tore auswärts. Eine Führung. Ein Rückstand. Ein Comeback. Wieder die Führung....