Startseite Allgemeines Oberlandesgericht Düsseldorf – ein Anwalt, der alleine arbeitet, darf nicht ständig von „wir“ sprechen und mit angeblichen Kollegen werben….
Allgemeines

Oberlandesgericht Düsseldorf – ein Anwalt, der alleine arbeitet, darf nicht ständig von „wir“ sprechen und mit angeblichen Kollegen werben….

Teilen

Ein Anwalt ist gut, zwei Anwälte zu haben ist besser….. Das dachte sich ein Rechtsanwalt, der zwar eine Kanzlei nur mit sich selber betrieb, und sprach ständig von sich im Plural. Insbesondere bei Beiträgen im Internet. Das Oberlandesgericht Düsseldorf, Az.: I – 20 U 52/17 vom 17.07.2018 fand diesen Pluralis majestatis des Anwalts irreführend. https://de.wikipedia.org/wiki/Pluralis_Majestatis

Der beklagte Anwalt hatte sich unter anderem damit verteidigt, er treffe im Hausflur manchmal einen Kollegen und spräche mit diesem über juristische Themen….. Das fand das Oberlandesgericht aber nicht ausreichend.

Na denn.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

RB Leipzig und die Stadt finden Kompromiss: Trainingszentrum wächst, der Wald bleibt erhalten

Nach monatelangen Diskussionen zeichnet sich eine Lösung für die Erweiterung des RB-Trainingsgeländes...

Allgemeines

Jette Joop räumt Berliner Luxuswohnung: Streit um mehr als 90.000 Euro geht vor Gericht weiter

434 Quadratmeter, sieben Zimmer und über 12.500 Euro Monatsmiete: Die Designerin hat...

Allgemeines

Leerstehende Büros werden zu Wohnungen: Paris, New York und Washington machen vor, was Deutschland dringend braucht

Während in vielen Großstädten bezahlbarer Wohnraum fehlt, stehen zahlreiche Bürogebäude leer. Internationale...

Allgemeines

Der Bürger – die eierlegende Wollmilchsau der deutschen Politik!

Haushalt 2027: Union und SPD haben sich geeinigt. Und wer darf wieder...