Der wirtschaftliche Druck auf den Iran wächst erheblich. Die von den USA angeführte Blockade und die verschärften Sanktionen haben die Ölexporte des Landes weitgehend zum Erliegen gebracht, die Produktion stark reduziert und die Inflation auf ein außergewöhnlich hohes Niveau getrieben. Dennoch gibt es bislang kaum Anzeichen dafür, dass die iranische Führung bereit wäre, in zentralen politischen Fragen nachzugeben.
Nach aktuellen Angaben hat der Iran im September erstmals seit Beginn entsprechender Aufzeichnungen im Jahr 2013 kein Rohöl mehr über seine Häfen verladen. Die letzte erfolgreiche Verladung soll Ende August erfolgt sein. Auch die außerhalb der Blockadezone verfügbaren Ölbestände sind drastisch gesunken. Während im Juli noch rund 100 Millionen Barrel verfügbar gewesen sein sollen, waren es zuletzt nur noch etwa zehn Millionen.
Sollte der Verkauf im bisherigen Tempo weitergehen, könnten diese frei verfügbaren Vorräte bis Ende Oktober weitgehend erschöpft sein.
Auch die Ölproduktion im Land ist deutlich zurückgegangen. Sie liegt nach den vorliegenden Angaben derzeit bei etwa zwei Millionen Barrel pro Tag und damit ungefähr halb so hoch wie vor dem Krieg. Diese Menge reicht gerade noch aus, um den eigenen Bedarf des Landes zu decken.
Gleichzeitig füllen sich die Lager an Land. Weil neues Öl kaum noch exportiert werden kann, nähern sich die Bestände Höchstständen, die zuletzt während der Corona-Pandemie erreicht wurden.
Noch dramatischer ist die Lage bei Inflation und Wirtschaftsleistung.
Die iranische Wirtschaft schrumpfte zwischen März und Juni auf Jahresbasis um rund zehn Prozent. Die Inflationsrate stieg zuletzt auf etwa 90 Prozent. Im Durchschnitt der vergangenen zwölf Monate soll sie bei rund 73 Prozent gelegen haben.
Für die Bevölkerung hat diese Entwicklung unmittelbare Folgen. Geld verliert so schnell an Wert, dass viele Menschen Bargeld möglichst sofort für Lebensmittel und andere notwendige Güter ausgeben.
Gleichzeitig leidet der Staat darunter, dass wichtige Einnahmen aus dem Ölgeschäft fehlen. Die Regierung finanziert einen Teil ihrer Ausgaben durch die Ausgabe zusätzlichen Geldes, was den Inflationsdruck weiter verstärkt.
Hinzu kommen erhebliche Probleme beim Import. Sanktionen und eingeschränkte Handelsmöglichkeiten haben dazu geführt, dass Fabriken schließen mussten und die Arbeitslosigkeit steigt.
Selbst innerhalb der iranischen Führung wird die Lage inzwischen als außergewöhnlich ernst beschrieben. Vertreter des Sicherheitsapparates räumen ein, dass sich das Land in einer der schwierigsten wirtschaftlichen Situationen seiner jüngeren Geschichte befindet.
Trotzdem scheint die Führung in Teheran nicht unmittelbar vor einem politischen Einlenken zu stehen.
Der Iran hat jahrzehntelange Erfahrung im Umgang mit Sanktionen. Das politische System wurde wiederholt mit schwerem wirtschaftlichem Druck konfrontiert und konnte sich dennoch behaupten.
Ein entscheidender Faktor ist dabei, dass wirtschaftlicher Druck nicht automatisch zu politischem Druck auf die Staatsführung führt.
Proteste wurden in der Vergangenheit mit großer Härte unterdrückt. Dadurch verfügt das Regime über Möglichkeiten, gesellschaftliche Unzufriedenheit einzudämmen, selbst wenn sich die Lebensbedingungen der Bevölkerung weiter verschlechtern.
Gleichzeitig gibt es Hinweise darauf, dass der Iran weiterhin versucht, internationale Sanktionen zu umgehen.
Die Möglichkeiten dafür scheinen zwar kleiner geworden zu sein. Dennoch besitzt Teheran über Jahrzehnte aufgebaute Handels- und Finanznetzwerke.
Iranisches Öl könnte beispielsweise über Land in Richtung Russland oder Kasachstan transportiert oder über das Kaspische Meer ausgeführt werden. In der Vergangenheit wurde iranisches Rohöl außerdem teilweise als Öl anderer Herkunft deklariert oder auf hoher See auf andere Schiffe umgeladen.
Auch Finanztransaktionen lassen sich über Mittelsmänner, Bargeld, Kryptowährungen oder Geschäftsnetzwerke in anderen Staaten abwickeln.
Unklar bleibt allerdings, wie umfangreich solche Geschäfte derzeit tatsächlich sind.
Besonders spekulativ ist die Frage, ob Staaten am Persischen Golf möglicherweise indirekt Zahlungen an den Iran leisten, um sichere Transporte durch die Straße von Hormus zu gewährleisten.
Für eine solche Vereinbarung gibt es bislang keine belastbaren Beweise. Marktbeobachter und Sicherheitsexperten berichten jedoch über entsprechende Vermutungen.
Die Straße von Hormus bleibt für den weltweiten Ölhandel von enormer Bedeutung. Ein großer Teil der Energieexporte aus den Golfstaaten wird durch diese Meerenge transportiert.
Inzwischen hat sich der Schiffsverkehr dort weitgehend normalisiert. Dies ist jedoch mit erheblichen Kosten verbunden.
Die US-Marine muss große Ressourcen für Blockade- und Begleitoperationen einsetzen. Die Kosten für die amerikanischen Steuerzahler gehen in die Milliarden.
Auch für die Ölindustrie ist der Transport massiv teurer geworden.
Die Tagesmiete eines sehr großen Rohöltankers soll inzwischen bei rund 1,6 Millionen US-Dollar liegen. Das wäre etwa das 24-Fache der Kosten des Jahres 2025.
Neben den reinen Transportkosten sind vor allem Versicherungen, Sicherheitsmaßnahmen, Personal und Treibstoff erheblich teurer geworden.
Diese Entwicklung trifft am Ende nicht nur Staaten und Ölkonzerne, sondern auch Verbraucher. Die hohen Logistikkosten wirken sich auf die Preise von Rohöl, Benzin, Diesel und vielen daraus hergestellten Produkten aus.
Damit entsteht eine ungewöhnliche strategische Situation.
Die USA haben den wirtschaftlichen Druck auf Teheran deutlich erhöht. Die iranische Führung verliert wichtige Einnahmen, die Ölproduktion ist eingebrochen und die Bevölkerung leidet unter extremer Inflation.
Gleichzeitig kostet die Aufrechterhaltung dieses Drucks auch die Gegenseite enorme Summen.
Genau darin könnte Teheran eine Chance sehen.
Die iranische Führung könnte darauf setzen, dass Washington den derzeitigen Kurs nicht unbegrenzt finanziell und politisch durchhalten kann.
Der Iran hat zwar einen großen Teil seines wirtschaftlichen Spielraums verloren, muss aber nicht zwangsläufig sofort nachgeben. Entscheidend ist vielmehr, welche Seite den gegenwärtigen Zustand länger aushält.
Damit bleibt auch das Risiko einer weiteren militärischen Eskalation bestehen.
Die wirtschaftliche Strategie der USA zeigt Wirkung. Sie hat den Iran jedoch bislang nicht zu grundlegenden Zugeständnissen beim Atomprogramm oder bei der Kontrolle der Straße von Hormus bewegt.
Die kommenden Wochen dürften deshalb zeigen, ob der zunehmende wirtschaftliche Druck tatsächlich politische Veränderungen erzwingen kann oder ob sich ein langwieriger Zustand entwickelt, in dem beide Seiten enorme Kosten akzeptieren, um ihre jeweiligen Ziele durchzusetzen.
Kommentar hinterlassen