Interessengemeinschaft für Infinus Kunden gibt es auch schon

Die Berater sehen sich nicht in der Haftung für den Anlegerschaden ihrer vermittelten Kunden.Verantwortlich dafür soll aus iherer Sicht das Infinus -Hafttungsdach gewesen sein.Aus meiner Sicht kümmern sich die Berater wenig
um den entstandenen Schaden ihrer Kunden.Wenn man sie anspricht bekommt zur Antwort-Sie wurden genauso betrogen.Das wars bis heute.
Fazit: Man hatt mal wieder das wahre Gesicht eines Beraters bzw. Vermittlers
vor Augen geführt bekommen.Vier Tage vor der Razia,sogar an einem Samstag,
kam noch ein Anruf-Angebot Anlagebetrag zu splitten.Den Zeitpunkt der Razia
habe ich nicht von ihm sondern zwei Tage später durch Zufall aus dem Intenet
auf einer entspechenden Internet-Plattform erfahren.
Mein Eindruck war das schon frühzeitige negative Schlagseiten in der Presse
von den Beratern bzw. Vermittler vollständig ignoriert wurden.
Wie sonst könnten Rechtsanwälte schon 2011 von den Unstimmigkeiten gewußt
haben.Hier ist einer klarer Plausibilitätsmangel der Vermittler erkennbar gewesen.