Startseite Allgemeines IMMO VALUE CONCEPT GmbH-Insolvent
Allgemeines

IMMO VALUE CONCEPT GmbH-Insolvent

Teilen

In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen der IMMO VALUE CONCEPT GmbH, Fischerhüttenstraße 81 a, 14163 Berlin AG Charlottenburg, HRB 161087  vertreten durch den Geschäftsführer Bick Andreas Michael– wurde am 10.09.2015 um 14.15 Uhr Knut Rebholz, Emser Straße 9, 10719 Berlin zu dem vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt.

– wurde angeordnet, dass Verfügungen der Schuldnerin über Gegenstände der Insolvenzmasse nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam sind (allgemeiner Zustimmungsvorbehalt § 21 Abs. 2 Nr. 2 2. Alternative InsO ). Die Drittschuldner dürfen nur an den vorläufigen Insolvenzverwalter leisten, es sei denn, der vorläufige Insolvenzverwalter stimmt der Leistung an die Schuldnerin zu.

Der Beschluss liegt in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus.

Rechtsbehelfsbelehrung

Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden.

Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem

Amtsgericht Charlottenburg
Amtsgerichtsplatz 1, 14057 Berlin

einzulegen.

Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung bzw. mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß§ 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt,

§ 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 S. 3 InsO.

Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich.

Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben.

Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde.

36i IN 4769/15 Amtsgericht Charlottenburg, 11.09.2015

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Mega-Rechenzentrum bei Leipzig: Ein Milliardengeschäft für Investoren – aber was haben die Bürger davon?

In Rackwitz-Zschortau bei Leipzig soll eines der größten Rechenzentren Deutschlands entstehen. Ein...

Allgemeines

NOKERA AG: Millionenverluste, große Versprechen und viele offene Fragen – welche Verantwortung trägt Norbert Ketterer?

Mit industriell gefertigten Holzhäusern wollte die NOKERA-Gruppe den deutschen Wohnungsbau revolutionieren. Tausende...

Allgemeines

Gibt es Außerirdische? Wissenschaftler suchen jetzt an Orten, an denen eigentlich niemand leben dürfte

Sind wir wirklich allein im Universum? Diese Frage beschäftigt die Menschheit seit...

Allgemeines

550 Milliarden Dollar Börsenwert vernichtet: Nvidia-Skandal um Jensen Huang wird zum Albtraum für Anleger

Es ist ein Absturz, wie ihn selbst die erfolgsverwöhnte Technologiebranche selten erlebt....