Jürgen Klopp ist da. Endlich. Der große Hoffnungsträger. Der Mann mit Energie, Charisma und dieser besonderen Fähigkeit, einen Raum schon beim Betreten irgendwie heller wirken zu lassen.
Und natürlich ist das sympathisch.
Aber ist er deshalb automatisch der richtige Bundestrainer?
Genau diese Frage sollte man sich jetzt stellen dürfen – gerade weil beim DFB nach Jahren der Enttäuschungen schnell wieder die Gefahr besteht, dass aus Aufbruchsstimmung eine neue Heilslehre wird.
Rudi Völler jedenfalls ist begeistert. Er lobt Klopps Energie, seine Authentizität und seine Fähigkeit, Menschen mitzunehmen. Gleichzeitig mahnt er Geduld an und erinnert daran, dass selbst lange Siegesserien am Ende wenig wert sind, wenn es beim Turnier nicht funktioniert.
Das klingt vernünftig.
Aber vielleicht sollte man diese nüchterne Analyse auch einmal auf die eigene Rolle anwenden.
Klopp ist kein Zauberer
Jürgen Klopp ist zweifellos ein außergewöhnlicher Trainer.
Er kann Mannschaften emotionalisieren. Er kann Spieler begeistern. Er kann eine Kabine mitreißen. Er kann aus einem Team eine Gemeinschaft machen.
Aber Nationalmannschaft ist nicht Liverpool.
Bundestrainer ist ein ganz anderer Job.
Es gibt keine tägliche Trainingsarbeit. Keine monatelange Feinjustierung. Keine permanente Arbeit mit denselben Spielern. Stattdessen gibt es wenige Lehrgänge, kurze Zeitfenster und viel Erwartungsdruck.
Klopp lebt von Intensität, Nähe, Emotion und täglicher Arbeit.
Genau deshalb darf man fragen: Passt sein Stil wirklich perfekt zur Nationalmannschaft?
Oder hoffen wir gerade wieder einmal, dass ein großer Name automatisch alle strukturellen Probleme löst?
Völler beschreibt Klopp als jemanden, der „gefühlt überall“ sei und bewusst Aufbruchsstimmung erzeugen solle. Nach der WM-Enttäuschung sei genau das gewollt gewesen.
Das ist nachvollziehbar.
Nur: Aufbruchsstimmung gewinnt noch kein Turnier.
Neue Regeln sind schön – aber keine Revolution
Mehr Pünktlichkeit. Weniger Handys im Mannschaftskreis. Etwas mehr Disziplin.
Alles richtig.
Aber seien wir ehrlich: Wenn das die große Revolution beim DFB sein soll, dann liegt das Problem tiefer.
Völler sagt selbst, dass es auch unter Julian Nagelsmann Regeln gab. Am Ende gehe es darum, „wie man Dinge auf den Platz bekommt“.
Genau da liegt der entscheidende Punkt.
Ob jemand fünf Minuten früher beim Frühstück sitzt, ist nett.
Entscheidend ist, ob Deutschland wieder eine Mannschaft hat, die in wichtigen Spielen stabil ist, Chancen nutzt, defensiv nicht auseinanderfällt und in Drucksituationen nicht plötzlich das Fußballspielen einstellt.
Und was ist eigentlich mit Rudi Völler?
Bei all dem Jubel um Klopp gerät eine andere Frage erstaunlich schnell aus dem Blick:
Welche Verantwortung trägt eigentlich Rudi Völler für die vergangenen Jahre?
Völler ist seit Februar 2023 Sportdirektor des DFB und besitzt einen Vertrag bis 2028.
Er ist also nicht irgendein freundlicher Beobachter am Spielfeldrand.
Er gehört zur sportlichen Führung.
Und damit gehört auch er zu denen, die Verantwortung tragen müssen, wenn die Nationalmannschaft über längere Zeit ihre Ziele verfehlt.
Trainer wurden gewechselt.
Spieler wurden aussortiert und zurückgeholt.
Strukturen wurden verändert.
Erwartungen wurden neu formuliert.
Nur Rudi Völler steht erstaunlich stabil mitten im DFB-Gebäude.
Das mag daran liegen, dass er beliebt ist.
Völler ist authentisch, volksnah und hat in Deutschland einen enormen Kredit. Wer ihn 2002 als Teamchef erlebt hat, erinnert sich gern an die damalige WM.
Aber Sympathie darf kein Ersatz für kritische Bewertung sein.
Elf Siege – und trotzdem wieder Enttäuschung
Besonders interessant ist eine Aussage Völlers selbst.
Er erinnert daran, dass Deutschland unter Nagelsmann vor der WM elf Spiele hintereinander gewonnen habe. Entscheidend sei aber letztlich immer das Turnier.
Richtig.
Und genau das sollte auch für die sportliche Führung gelten.
Wenn am Ende bei den großen Turnieren die Ergebnisse fehlen, kann man nicht jedes Mal nur über den Bundestrainer reden.
Dann muss man auch fragen, wer den Trainer ausgewählt hat.
Wer die sportliche Linie mitgetragen hat.
Wer bei wichtigen Personalentscheidungen beteiligt war.
Und wer nach der nächsten Enttäuschung wieder erklären darf, warum diesmal alles besser werden soll.
Völler selbst räumt Probleme ein
Interessant ist auch Völlers Rückblick auf die WM.
Uli Hoeneß hatte den vielen Familienbesuch rund um das Turnier als „Betriebsausflug“ kritisiert.
Völler verteidigt das grundsätzlich, räumt aber gleichzeitig ein, dass ihm die entstandenen Bilder schon während des Turniers nicht gefallen hätten und er damals befürchtet habe, dass sie bei sportlichem Misserfolg später zum Thema werden könnten.
Genau solche Aussagen werfen Fragen auf.
Wenn man während eines Turniers merkt, dass bestimmte Abläufe problematisch wirken könnten – warum greift man dann nicht stärker ein?
Ein Sportdirektor ist schließlich nicht nur dafür da, nach einem Turnier zu erklären, was rückblickend vielleicht nicht optimal aussah.
Führung bedeutet auch, rechtzeitig Entscheidungen zu treffen.
Klopp bekommt Vertrauen – aber bitte keine Narrenfreiheit
Jürgen Klopp verdient eine faire Chance.
Natürlich.
Er hat bewiesen, dass er Mannschaften entwickeln kann. Er besitzt internationale Erfahrung und einen außergewöhnlichen Ruf.
Aber gerade deshalb sollte man ihn nicht mit Erwartungen überladen.
Der DFB braucht keinen Messias.
Er braucht einen Trainer, der aus den vorhandenen Spielern eine funktionierende Turniermannschaft formt.
Ob Klopp das gelingt, wird man nicht nach einem Punkt in den Niederlanden wissen.
Und auch nicht nach einem guten Heimspiel gegen Griechenland.
Man wird es erst dann wissen, wenn Deutschland bei einem großen Turnier in einem engen K.-o.-Spiel unter Druck steht.
Auch Florian Wirtz und Jamal Musiala können nicht alles lösen
Völler bezeichnet Florian Wirtz und Jamal Musiala als Zukunft der deutschen Nationalmannschaft und betont, dass Deutschland besser sei, als es zuletzt gezeigt habe.
Auch das hört man beim DFB seit Jahren.
Die Mannschaft sei besser, als die Ergebnisse vermuten lassen.
Das Talent sei vorhanden.
Die Qualität sei hoch.
Das Potenzial sei groß.
Irgendwann muss dieses Potenzial aber auch einmal dauerhaft auf dem Platz erscheinen.
Sonst bleibt es eben Potenzial.
Die entscheidende Frage betrifft nicht nur Klopp
Deshalb lautet die Frage nicht ausschließlich:
Ist Jürgen Klopp wirklich der richtige Bundestrainer?
Die mindestens ebenso wichtige Frage lautet:
Ist die sportliche Führung des DFB richtig aufgestellt?
Und dazu gehört Rudi Völler.
Wer über Jahre Verantwortung trägt, muss sich irgendwann auch an den Ergebnissen messen lassen.
Klopp kann der richtige Trainer sein.
Vielleicht sogar ein sehr guter.
Aber wenn Deutschland wieder scheitert, wäre es zu einfach, erneut nur den Mann auf der Trainerbank auszutauschen und anschließend einen neuen Aufbruch auszurufen.
Irgendwann muss man auch diejenigen hinterfragen, die den Aufbruch jedes Mal organisieren.
Und da gehört Rudi Völler ganz eindeutig dazu.
Kommentar hinterlassen