Startseite Allgemeines Dirk Thärichen: Vom Konsum-Chef zum parteilosen OB-Kandidaten – und die offene Frage nach seinem Abschiedspaket
Allgemeines

Dirk Thärichen: Vom Konsum-Chef zum parteilosen OB-Kandidaten – und die offene Frage nach seinem Abschiedspaket

HtcHnm (CC0), Pixabay
Teilen

Stand: 29. September 2026

Dirk Thärichen will 2027 Leipziger Oberbürgermeister werden. Der parteilose Wirtschaftsmanager, frühere Vorstand des Konsum Leipzig und heutige Unternehmer stellt im Wahlkampf vor allem seine Erfahrung aus Wirtschaft, Stadtgesellschaft und Management in den Vordergrund.

Gerade deshalb lohnt sich ein genauer Blick auf seine berufliche Vergangenheit. Besonders interessant ist sein Ausscheiden beim Konsum Leipzig. Im politischen Umfeld kursiert die Frage, ob Thärichen im Zusammenhang mit seinem Abschied eine außergewöhnlich hohe Abfindung oder sonstige Ausgleichszahlung erhalten haben könnte.

Unsere Recherche ergibt dazu bislang ein klares, aber unbefriedigendes Bild:

Eine konkrete hohe Abfindung lässt sich mit öffentlich zugänglichen Quellen derzeit nicht belegen.

Das bedeutet nicht, dass es keine Zahlung gegeben hat. Es bedeutet lediglich, dass weder eine belastbare Summe noch eine öffentlich nachvollziehbare vertragliche Grundlage gefunden werden konnte.

Elf Jahre beim Konsum Leipzig

Thärichen gehörte seit 2014 dem Vorstand des Konsum Leipzig an und wurde zu einer der prägenden Führungspersonen der Genossenschaft. Im Mai 2025 wurde sein Rückzug angekündigt. Der Konsum teilte damals ausdrücklich mit, Thärichen werde das Unternehmen zum Jahresende „auf eigenen Wunsch“ verlassen. Zum 1. Juni 2025 gab er bereits die Funktion des Vorstandssprechers ab.

Der Führungswechsel verlief damit nicht überraschend über Nacht, sondern wurde Monate vorher öffentlich vorbereitet.

Bis zum Jahresende sollte Thärichen noch Aufgaben im Konsum-Umfeld wahrnehmen. Dazu gehörte nach damaliger Mitteilung eine Geschäftsführerfunktion bei einer Dienstleistungsgesellschaft sowie ein Aufsichtsratsmandat bei der Zentralkonsum eG.

Auch Registerdaten bestätigen, dass sein Ausscheiden aus einzelnen Konsum-Funktionen schrittweise erfolgte. Bei der Konsum Leipzig Handels- und Dienstleistungsgesellschaft endete seine Geschäftsführerstellung Anfang Februar 2026.

Wirtschaftlich war seine Konsum-Zeit durchaus erfolgreich

Thärichen kann bei seiner OB-Kandidatur auf eine langjährige Managementtätigkeit bei einer der bekanntesten Leipziger Genossenschaften verweisen.

Der Konsum entwickelte sich in seiner Amtszeit wirtschaftlich deutlich weiter. Der Umsatz stieg über Jahre, Filialen wurden modernisiert und das Unternehmen baute seine Position im regionalen Lebensmitteleinzelhandel aus.

Dass diese Entwicklung nicht das Werk einer einzelnen Person war, versteht sich von selbst. Vorstandskollegen, Aufsichtsrat, Filialleitungen und mehr als tausend Beschäftigte waren gleichermaßen Teil dieser Entwicklung.

Trotzdem gehört die Konsum-Zeit nachvollziehbar zu Thärichens zentralen Argumenten für seine heutige Kandidatur.

Und dann ist da die Abfindungsfrage

Gerade weil Thärichen sein Profil stark auf wirtschaftliche Kompetenz und verantwortungsbewusstes Management stützt, ist die Frage nach den finanziellen Bedingungen seines Ausscheidens von öffentlichem Interesse.

Wir haben gezielt nach einer veröffentlichten Abfindung, einem Aufhebungsvertrag oder einer sonstigen Sonderzahlung gesucht.

Gefunden haben wir bislang weder eine bestätigte Summe noch eine verlässliche Quelle, aus der hervorgeht, dass Thärichen beim Konsum eine außergewöhnlich hohe Abfindung erhalten hätte.

Die bekannten Veröffentlichungen sprechen lediglich davon, dass er das Unternehmen auf eigenen Wunsch verlassen habe.

Das schließt eine vertragliche Zahlung nicht aus.

Bei Vorständen sind beispielsweise unterschiedliche Konstellationen denkbar:

Restvergütungen aus laufenden Verträgen, variable Vergütungen, Versorgungsansprüche, Ausgleichszahlungen oder eine vereinbarte Abfindung.

Ob davon im konkreten Fall etwas gezahlt wurde, lässt sich öffentlich derzeit nicht feststellen.

Warum diese Frage trotzdem gestellt werden darf

Die Frage ist nicht deshalb relevant, weil eine Abfindung an sich problematisch wäre.

Abfindungen und Ausgleichszahlungen können völlig rechtmäßig und wirtschaftlich nachvollziehbar sein.

Entscheidend wäre vielmehr:

Wie hoch war eine mögliche Zahlung?

Auf welcher Grundlage wurde sie vereinbart?

Welches Organ des Konsum hat darüber entschieden?

Und bestand zu diesem Zeitpunkt noch ein länger laufender Vorstandsvertrag?

Gerade bei einem Kandidaten für das Amt des Oberbürgermeisters, der mit wirtschaftlicher Kompetenz und verantwortungsvollem Umgang mit öffentlichen Mitteln wirbt, wäre Transparenz in dieser Frage hilfreich.

Kein Beleg für eine „Millionenabfindung“

Wichtig ist deshalb auch, eine Grenze zu ziehen.

Solange keine Dokumente oder bestätigten Angaben vorliegen, wäre es presserechtlich nicht vertretbar, von einer „Millionenabfindung“ oder einer „sehr hohen Abfindung“ als feststehender Tatsache zu sprechen.

Eine entsprechende Behauptung müsste sich belegen lassen.

Der derzeitige Recherchestand erlaubt lediglich folgende Aussage:

Im Zusammenhang mit Thärichens Ausscheiden wird über die finanziellen Bedingungen seines Abschieds diskutiert. Eine konkrete außergewöhnlich hohe Abfindung konnten wir bislang nicht verifizieren.

Das ist ein entscheidender Unterschied.

Der Stadthafen Leipzig – Thärichen ist weiterhin Unternehmer

Nach seinem Ausscheiden beim Konsum ist Thärichen keineswegs aus der Wirtschaft verschwunden.

Er ist mit der Stadthafen Leipzig GmbH verbunden und hält nach aktuellen Registerauswertungen gemeinsam mit Jan Benzien jeweils 50 Prozent der Anteile. Der Unternehmensgegenstand umfasst unter anderem Hafen- und Parkflächen, wassertouristische Angebote, Veranstaltungen und Gastronomie.

Thärichen ist dort zugleich Geschäftsführer; außerdem gehören Jan Benzien und Nadine Thärichen zur Geschäftsführung.

Für seine Kandidatur ist das durchaus relevant. Sollte er Oberbürgermeister werden, müsste der Umgang mit eigenen Unternehmensbeteiligungen und möglichen Berührungspunkten mit der Stadt transparent geregelt werden.

Daraus ergibt sich aktuell kein Vorwurf. Es ist schlicht eine Frage sauberer Trennung zwischen privatem Unternehmertum und öffentlichem Amt.

Wirtschaftsnetzwerk statt Parteiapparat

Thärichen unterscheidet sich von klassischen Berufspolitikern.

Er tritt parteilos an und setzt sichtbar auf sein Netzwerk aus Wirtschaft, IHK und Stadtgesellschaft.

Seine Unterstützer heben gerade diese Unabhängigkeit hervor.

Ein solcher Hintergrund kann für einen Kandidaten ein Vorteil sein, bringt aber zugleich neue Transparenzfragen mit sich:

Welche Unternehmen besitzt er?

Welche wirtschaftlichen Interessen bestehen?

Welche Funktionen würde er im Falle seiner Wahl aufgeben?

Und wie würde er mit möglichen Befangenheiten umgehen?

Das sind normale Fragen an jemanden, der aus der Privatwirtschaft in ein öffentliches Spitzenamt wechseln will.

Eine ältere Belastung im Lebenslauf: Leipzig 2012

Zu einem vollständigen Porträt gehört auch eine deutlich ältere Episode.

Thärichen war 2003 Geschäftsführer des Bewerbungskomitees Leipzig 2012 für die Olympischen Spiele.

Im Oktober 2003 wurde er vom Aufsichtsrat mit sofortiger Wirkung als Geschäftsführer abberufen. Der DOSB dokumentiert, dass diese Entscheidung im Einvernehmen mit den Gesellschaftern getroffen wurde und die Geschäftsführung anschließend fachlich und personell neu geordnet werden sollte.

Bereits zuvor hatte Thärichen seine Aufgaben vorübergehend ruhen lassen. Damals erklärte er, gegen ihn erhobene Vorwürfe zurückweisen und rechtlich dagegen vorgehen zu wollen.

Diese Vorgänge liegen mehr als zwei Jahrzehnte zurück. Sie sollten deshalb weder verschwiegen noch künstlich auf die heutige Kandidatur übertragen werden.

Vom MDR über Konsum bis ins Rathaus?

Thärichens beruflicher Weg führt durch verschiedene Bereiche.

Er arbeitete unter anderem beim MDR, führte viele Jahre den Konsum Leipzig, ist im Stadthafen engagiert und tritt nun als parteiloser Bewerber um das wichtigste kommunale Amt der Stadt an.

Das ist ein ungewöhnliches Profil.

Gerade deshalb dürfte seine Kandidatur stark davon abhängen, wie überzeugend er erklären kann, warum privatwirtschaftliche Managementerfahrung auf eine Stadtverwaltung übertragbar sein soll.

Ein Unternehmen kann schneller entscheiden als eine Kommune.

Ein Oberbürgermeister ist an Stadtrat, Haushaltsrecht, Vergaberecht, Verwaltungsrecht und politische Mehrheiten gebunden.

Wer behauptet, eine Stadt einfach „wie ein Unternehmen“ führen zu können, würde die Unterschiede unterschätzen.

Thärichen muss deshalb im Wahlkampf konkret machen, wie seine Managementerfahrung unter den Bedingungen kommunaler Demokratie tatsächlich funktionieren soll.

Die Abfindungsfrage sollte beantwortet werden – aber ohne Vorverurteilung

Aus Sicht von diebewertung.de wäre es sinnvoll, diese Frage direkt an Thärichen und den Konsum Leipzig zu richten:

Hat Dirk Thärichen im Zusammenhang mit seinem Ausscheiden aus dem Vorstand oder aus Tochtergesellschaften des Konsum eine Abfindung, Ausgleichszahlung oder sonstige Sondervergütung erhalten?

Falls ja:

In welcher Höhe?

Auf welcher vertraglichen Grundlage?

Und wer hat die Zahlung beschlossen?

Eine Antwort könnte das Thema schnell klären.

Eine Nichtbeantwortung wäre dagegen lediglich eine Nichtbeantwortung und kein Beweis dafür, dass eine ungewöhnlich hohe Zahlung erfolgt ist.

Fazit

Dirk Thärichen bringt für die Leipziger OB-Wahl einen Lebenslauf mit, der sich deutlich von dem klassischer Parteipolitiker unterscheidet.

Er war Manager, Konsum-Vorstand, Medienmann, Geschäftsführer und Unternehmer.

Seine elf Jahre beim Konsum Leipzig gehören dabei zu seinen wichtigsten Referenzen.

Sein Abschied wurde offiziell als freiwillig dargestellt und über Monate vorbereitet. stores+shops

Die immer wieder auftauchende Frage nach einer angeblich besonders hohen Abfindung konnten wir dagegen bislang nicht belastbar bestätigen.

Genau deshalb sollte man nicht spekulieren.

Aber man darf Transparenz verlangen.

Denn wer künftig als Oberbürgermeister über Milliardenhaushalte, städtische Unternehmen und öffentliche Investitionen mitverantworten möchte, muss damit rechnen, dass auch die finanziellen Bedingungen früherer Spitzenpositionen genauer betrachtet werden.

Eine Abfindung wäre nicht automatisch problematisch. Eine ungeklärte Abfindungsfrage sollte aber auch nicht mit Gerüchten beantwortet werden, sondern mit Fakten.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Totalverlustrisiko bei Falkensteiner: 7,5 Prozent Zinsen locken Anleger – doch im Insolvenzfall droht der Verlust des gesamten Kapitals

Die Falkensteiner Michaeler Tourism Group wirbt erneut um Anlegergelder. Bis zum 29....

Allgemeines

AVIVA Investors- Private Markets: Wenn Anleger langfristig investieren und möglicherweise nicht mehr an ihr Geld kommen – die Risiken hinter den Renditeversprechen

Immobilien, Infrastruktur, private Unternehmenskredite und Beteiligungen an jungen Unternehmen gelten als attraktive...

Allgemeines

Sachwert Gruppe GmbH & Co. KG die fehlende Bilanz

Die Prüfung zeigt zwei besonders auffällige Punkte: Der Jahresabschluss 2023 wurde erst...

Allgemeines

Geld richtig anlegen: Die wichtigsten Regeln, damit aus Ihren Ersparnissen kein finanzielles Risiko wird

Ob Tagesgeld, Aktien, Fonds oder Unternehmensbeteiligungen: Wer sein Geld investieren möchte, sollte...