DFI Diamond Finance Invest – LV-Ankauf

Published On: Sonntag, 28.11.2010By Tags:

Das Unternehmen wirbt massiv bei Google über die sogenannte CPC Werbung, heißt jedes Mal wenn sie das anklicken, muss der Besteller (DFI) dafür bezahlen. Eine teure Werbung wie wir wissen.Nun hat man uns gefragt „was wir von dem Unternehmen halten“. Grundsätzlich haben wir immer Probleme mit Unternehmen deren Geschäftssitz nicht in Deutschland ist, wie hier bei dem Unternehmen DFI. Zusätzlich ist nicht ersichtlich womit man sein Geld verdient (Immobilien) um eine Verdoppelung des Rückkaufswertes zu garantieren. Genau bei der Garantie setzt unsere weitere Kritik an. Das Produkt ist grundsätzlich ein Produkt mit 100% Kapitalverlustrisiko- Punkt! Wie man da eine Garantie geben will, können wir nicht nachvollziehen und halten wir für absolut nicht seriös, also Finger weg.

Merkwürdig ist auch, dass es eine 0800 Nummer in Deutschland gibt. Hat man den Geschäftssitz nur in die Schweiz verlegt um vor der BAFIN sicher zu sein? Ein Schelm der das annimmt, oder? Wir werden die BAFIN einmal nach dem Unternehmen fragen, da auch die Abwicklung des Ankaufes mit Treuhänder eigentlich für „vorliegen des KWG“ spricht.

258 Comments

  1. nina hofmeister Dienstag, 21.06.2011 at 20:54 - Reply

    ist das neu auf der seite der staatsanwaltschaft?

    es sind bereits insolvenzanträge eingegangen für beide firmen?

    war das hier schon bekannt?

    Die Staatsanwaltschaft Darmstadt ermittelt gegen die Verantwortlichen der

    DFI Diamond Finance Invest GmbH & Co. KG
    (vormals firmierend unter: Diamond Immobilien Vertriebs GmbH & Co. KG) und
    DFI Holding AG (Schweiz)
    wegen des Verdachts des gewerbsmäßigen Betrugs und des Verstoßes gegen das Kreditwesengesetz im Zusammenhang mit dem Ankauf von Kapitallebensversicherungen und Bausparverträgen.

    Geschädigte können Angaben zu ihren Schäden über das hier abrufbare Formular (DOC) der ermittelnden Polizeidienststelle mitteilen. Ausgefüllte Bögen sind der Polizei durch den Geschädigten unterschrieben zuzusenden.

    Die Meldung von Schäden bedingt noch nicht, dass die Geschädigten auch im Rahmen der Rückgewinnungshilfe berücksichtigt werden können. Hierzu ist eine Titulierung der Ansprüche und anschließende Vollstreckung mit Rangänderung nach § 111h StPO erforderlich.

    Um das Vermögen der Gesellschaften und der Beschuldigten für die Geschädigten zu sichern, wurden bereits frühzeitig Maßnahmen im Rahmen der Rückgewinnungshilfe ergriffen. Nach Eingang der diesbezüglichen Unterlagen werden über den elektronischen Bundesanzeiger hierzu näher Informationen bekannt gemacht.

    Zwischenzeitlich sind beim Amtsgericht Darmstadt Anträge auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens für beide vorgennanten Gesellschaften eingegangen. Das Gericht hat Sicherungsmaßnahmen beschlossen. Die Insolvenzantragsverfahren werden unter den Az. 9 IN 579/11 (DFI Diamond Finance Invest GmbH & Co. KG) und 9 IN 580/11 (DFI Holding AG) geführt. Nähere Informationen finden Sie unter:

    http://www.insolvenzbekanntmachungen.de

    Während der laufenden Ermittlungen können aus organisatorischen Gründen weder mündlich noch schriftlich weitere Angaben zum Verfahrensstand und dem Tatvorwürfen gemacht werden.
    Geschädigten kann dementsprechend – auch über bevollmächtigte Rechtsanwälte – gegenwärtig keine Akteneinsicht gewährt werden.

  2. A.B. Dienstag, 21.06.2011 at 19:34 - Reply

    Zwischenzeitlich sind beim Amtsgericht Darmstadt Anträge auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens für beide vorgennanten Gesellschaften eingegangen. Das Gericht hat Sicherungsmaßnahmen beschlossen. Die Insolvenzantragsverfahren werden unter den Az. 9 IN 579/11 (DFI Diamond Finance Invest GmbH & Co. KG) und 9 IN 580/11 (DFI Holding AG) geführt. Nähere Informationen finden Sie unter:

    http://www.insolvenzbekanntmachungen.de

  3. D.Punkt Dienstag, 21.06.2011 at 16:01 - Reply

    @ juliane 22 Antworten später und genau das was ich dir geschrieben habe wurde zig mal mit anderen Worten wiederholt. Habe heute die neue Adresse vom M.L. bekommen. Wenn du Frust ablassen willst kannst du ihm schreiben: Vorname Nachname (wird hier ja eh immer gekürzt) JVA Weiterstadt; Vor den Löserbecken 4; 64331 Weiterstadt. Habe ich gerade von der Staatsanwaltschaft so mitgeteilt bekommen. Das ist eine öffentliche Adresse von einem öffentlichen Gebäude – ich hoffe daher das hier nichts zensiert wird!

  4. katja ostheimer Dienstag, 21.06.2011 at 08:13 - Reply

    das ist der Ehemann von von O. Der Vorname stimmt und ich bin mir sehr sicher dass er es ist.

    Es deckt sich mit dem das er mir geschrieben hat.

    Also Andy ist echt.

  5. ole Montag, 20.06.2011 at 21:02 - Reply

    @ Peter
    Wäre hilfreich, wenn Du die Akteneinsicht hier veröffentlichst. Dann enden die Spekulationen schnell. Aber, warum soll hier sich jemand anmelden, sagen er sei der Ehemann von Frau O. und irgendein Blabla schreiben. Das will nicht in meinen Kopf. Was soll die Motivation für solche Ideen sein?

    Abwarten und Tee trinken ist ja sowieso verordnet. Aber man kann dabei ja ein wenig plaudern. Und wenn Dein Anwalt etwas raus bekommt, dann hilft das Klarheit in die Sache zu bringen. Also, lass mal wieder von Dir hören!

  6. s.m Montag, 20.06.2011 at 20:14 - Reply

    Das fällt uns wohl allen schwer, aber es nutzt keinem etwas, sich hier gegenseitig hochzuschaukeln.

  7. Juliane Montag, 20.06.2011 at 19:32 - Reply

    Ja, LEIDER hoffen, denken, glauben, meinen, befürchten, spekulieren und so weiter und so weiter wir alle das selbe …….
    und alle können wir im Grunde tatsächlich nur warten ..
    mir fällts echt schwer!!!!!!!!!!!!!!

  8. Peter Montag, 20.06.2011 at 19:07 - Reply

    Ich muss leider dem/der glenn recht geben, mein Anwalt meinte auch „das sieht nicht gut aus“, ich soll mich schon mal darauf einstellen daß mein Geld verloren ist und das sind nicht nur ein- oder zweitausen Euros.
    Aber im gleichen Satz sagte er auch „die Hoffnung stirb zuletzt“.
    Mein Anwalt hat alle Schritte eingeleitet und nun gehts ans „hoffen“.
    Auf Kommentare hier die nichts zur Sache beitragen lese ich schon gar nicht mehr und daß ein Sachbearbeiter oder sonst wer von der DFI Holding hier was schreiben kann ich mir auch nicht vorstellen, die halten sich alle ruhig und bleiben im Verborgenen.
    Und die Kommentare die angeblich aus erster Hand sind……….stimmen die wirklich? Also ich kann es mir nicht vorstellen, so ist meine Meinung!
    Ich sage mir „kommt Zeit kommt Rat“ oder „abwarten und Tee trinken“ wir Geschädigten können zur Zeit nichts anderes machen. Ich hoffe nur daß mein Anwalt mal Akteneinsicht bekommt damit ich weis wer da dahintersteckt daß die Staatsanwaltschaft die DFI dicht gemacht hat.

  9. glenn Montag, 20.06.2011 at 14:25 - Reply

    ja, da gebe ich @s.m. genau recht.

    Warten wir erst mal ab, was da alles noch rauskommt.

    Glaubt Ihr wirklich hier melden sich Sachbearbeieter oder Ehemänner von der DFI? Die kommen doch alle gut aus der Sache raus. Von denen hat uns jeder geschädigt, ob Sachbearbeiter oder Vorstand.

    Wo lebt Ihr eigentlich. Ich hoffe natürlich auch, dass ich mein Geld widersehe. Mein Anwalt machte mir jedoch wenig Hoffnung.

    Ich wünsche jedem Geschädigten nur das Beste.

    Gruß glenn

  10. s.m Montag, 20.06.2011 at 12:22 - Reply

    Hallo,
    ich denke, es ist etwas naiv zu denken, dass sich hier der Ehemann
    von Frau O. meldet. Man sucht sich einen Namen, eine E-mail Adresse und schreibt einfach irgendetwas. Ich glaube der echte Herr O. hat andere Sorgen, als hier zu schreiben. Denen sind wir doch sowieso alle egal, die wollen doch nur sehen, dass sie gut aus der Sache rauskommen. Unser Geld ist denen doch egal.

  11. anni Montag, 20.06.2011 at 10:42 - Reply

    @juli @ole
    Ich sitze im selben Boot.Habe ebenfalls schon den Anwalt eingeschaltet.Hoffe genau so wie ihr.
    Aber:Was nutzt es uns wenn der Mann von Frau O. sagen könnte (Was er aber NICHT darf)´Es sind 2 Mio. auf den Konten´Hört sich erst mal viel an,und jeder denkt,dann kriegt er seine paar Tausend schon….Durch die Immobilien und Autos usw sind aber schnell ein paar Millionen mehr Schulden…..und was dann ??? Das und nur das wollte ich damit sagen.DANKE

  12. Juliane Sonntag, 19.06.2011 at 15:37 - Reply

    @jens
    das Herr v mein Sachbearbeiter war weiß ich und hatte ich ja auch geschrieben. Das das mal wieder so ein Datenschutzquatsch ist habe ich mir auch schon denken können. Nur, bisher durfte und sollte ich seinen Namen nennen und plötzlich nicht mehr .., ach, es ist wohl mehr mein Frust und
    @ Ole, wenn sie denn da alle so unwissend waren, warum meldet sich wirklich nicht irgendjemand bei uns …..
    @ anni
    ich stimme ole zu und ich denke, dass auch du hier nur aus persönlichem frust mailst und genauso rumspekulierst wie alle anderen auch, denn im grunde bleibt uns ja gar nichts anderes übrig. denn ALLES was du hier liest sind spekulationen und du weißt bei keiner nachricht ob sie richtig oder falsch ist. mir tuts gut zumindest irgendwo rumzuspinnen, zu spekulieren, zu fantasieren und zu jammern. aber dich zwingt ja keiner mitzumachen ….
    in diesem sinne nette grüße
    juliane

  13. ole Sonntag, 19.06.2011 at 13:44 - Reply

    @ anni
    Spekuliert wird halt immer, wenn keine Daten vorliegen. Man macht sich Hoffnung- spricht sich ein wenig aus. Einfach nur warten hilft halt wenig die innere Anspannung und das Bangen zu beruhigen. Da helfen Infos wie die des Ehemannes von Frau O. mehr. Vielleicht geht es Ihnen da anders- keine Ahnung.
    @ Jens L.
    Dass die Sachbearbeiter keine Schuld tragen ist doch klar. Dennoch meldet sich auch keiner von denen hier. Die haben bestimmt auch Ansprüche und sind der Firma/Geschäftsleitung scheinbar noch verpflichtet.
    @ all
    Wir müssen natürlich alle warten, schon klar, aber reden hilft doch ein wenig. „Geteiltes Leid ist halbes Leid“. Mathematisch totaler Quatsch aber emotional doch was dran…

  14. Jens L. Sonntag, 19.06.2011 at 11:40 - Reply

    @ Juliane : das ist datenschutz
    Außerdem , wie schon so oft geschildert, war Herr V. nur Ihr Sachbearbeiter und hatte sicherlich keinen Einfluss auf die Firma, da die Verträge meines Wissens immer nur von der Geschäftsführung unterzeichnet wurden.
    Ich habe letzte Woche endlich mit meinem Sachbearbeiter reden können, ein Bekannter meiner Freundin, er ist genauso ratlos wie wir alle …er hat mir versichert , dass kein Sachbearbeiter Firmendetails wusste und immer nur das wiedergegeben wurde , was die Geschäftsführung bzw Herr L. geschult hat .

  15. anni Sonntag, 19.06.2011 at 11:07 - Reply

    Hallo.
    Was nutzt es uns geschädigten wenn wir wissen wieviel Gelder noch vorhanden sind ??? Wir wissen doch gar nicht wieviel offene Summen im Raum stehen !!! (Bei mir sind es über 35.000€) Also bitte keine weiteren Spekulationen…

  16. Juliane Samstag, 18.06.2011 at 19:36 - Reply

    ich verstehe übrigens immer noch nicht, warum die namen nicht genannt werden. bis vor einigen wochen konnte und sollte ich noch meinen sachbearbeiter herrn v. weiter empfehlen und heute soll ich nur noch von herrn v. reden, was ist das für ein blödsinn????

  17. rossi Samstag, 18.06.2011 at 19:34 - Reply

    endlich mal ei kleiner lichtblick das sich der ehemann der frau o gemeldethat gibt mal etwas hoffnung danke

  18. Juliane Samstag, 18.06.2011 at 19:30 - Reply

    @ andy und @ ole
    Hallo Andy, ich schließe mich Oles Ausführungen gerne an (obwohl ich ja kurz vorher ohnehin schon das gleiche gesagt und um das gleiche gebeten hatte). Aber vielleicht hilft es ja, wenn wir immer wieder betonen, wie wichtig ein Hinweis auf eine mögliche Summe für uns sein kann, denn mir geht es wie Ole (jedoch ca.40.000€), die ich unbedingt brauche und eingeplant habe. Versicherungen löst niemand aus lauter Lust und Laune auf …
    Also, bitte gib dir einen Ruck und sage uns, ob wir noch etwas zu erwarten haben oder eher nicht!!!!!!!!!
    Danke!

  19. ole Samstag, 18.06.2011 at 12:27 - Reply

    @ Andy
    Ich freue mich, dass mal eine Person Hintergrundinfos hier schreibt. Ich begrüße Ihre Wortmeldung sehr und danke auch Ihrer Frau, dass Sie aufrichtig an der Rückführung der Gelder mitwirkt.

    Aber Sie verstehen bestimmt auch, dass wir, die Geschädigten, von keiner Seite Infos zum Stand bekommen und brennend daran interessiert sind, unser Geld zurück zu bekommen. In meinem Fall geht es mal eben um 24.000,– Euro….

    Das weder die Staatsanwaltschaft etwas schreibt, noch den Eingang der Unterlagen bestätigt, finde ich wirklich schwach. Stattdessen liest man von betrogenen Frauen und den zahlreichen Autos des Herrn L. Das senkt die Stimmung gelinde gesagt unter Null.

    Das ihre Frau daran nicht beteiligt ist glaube ich Ihnen. Dass Sie keine Lust hat, über die Sache zu reden kann ich zwar nachvollziehen, finde ich aber schade. Schließlich hat Sie auf den Auszahlungspapieren unterschrieben und hat die Fahrzeuge des Herrn L. sicher registriert. Das kann man wohl kaum übersehen haben.

    Herr L. sei schon mal wegen Betrugs vorbestarft. Das weiß Sie auch nicht? Herr L. muss schon über sehr viel Charisma verfügen…
    Nun gut, schade dass weder Sie noch Ihre Frau etwas zur Klärung der Geschädigten beitragen wollen. Ich vermute, Sie haben einfach Angst vor persönlichen Angriffen. Aber verstehen Sie bitte auch die hunderte(?) Geschädigten, die Blut und Wasser schwitzen, ob sie Ihr sauer Gespartes noch einmal wieder sehen.

    Geben Sie sich mal einen Ruck und schildern Sie doch bitte, wieviel von den Geldern überhaupt noch da sind. Schenken Sie uns doch mal ein wenig Hoffnung…
    Lassen Sie sich nicht auf Diskussionen ein, sondern posten Sie nur Infos. Das wäre wirklich ein Fortschritt! Versetzen Sie sich einfach mal in unsere Lage.

  20. Klaus Freitag, 17.06.2011 at 15:56 - Reply

    Hi Andy,

    das heist…, unser Geld ist noch da !?

  21. helga Freitag, 17.06.2011 at 15:54 - Reply

    Hallo Andy, können sie uns etwas neues über Herrn L. berichten

  22. Juliane Freitag, 17.06.2011 at 15:41 - Reply

    @ Andy
    da es sich ja um Ihre Frau handelt (? ich will das gerne glauben), wäre es ja nur angemessen, statt lediglich Ihre Frau in ein besseres Licht zu rücken, uns alle nicht mehr ganz so im Ungewissen zu lassen und uns zumindest eine knappe Auskunft darüber zu geben, ob wir noch auf Gelder hoffen können oder eher nicht. Ich hielte das nur für fair, denn wir alle haben dieses Geld gebraucht und müssen uns nun nach Alternativen umschauen …..

  23. Andy Freitag, 17.06.2011 at 13:23 - Reply

    Sehr geehrte Forumsteilnehmer,

    ich melde mich als Ehemann von Frau O.. Sie war von den Aktionen am 28.04.2011 ebenso überrascht, wie Sie alle.

    Meine Frau hat in Ihrem Leben noch nie einen Menschen betrogen. Sie arbeitet zur Zeit sehr intensiv mit den juristischen Einrichtungen zusammen. Schadenbegrenzung, Aufklärung und Geldrückführung ist das gemeinsame Ziel.

    Ich versichere Ihnen , dass Sie alle in dem Staatsanwalt und meiner Ehefrau die besten Interessenvertreter in Ihren Angelegenheiten gefunden haben.

    Übrigens hat meine Frau nie ein Auto der DFI AG, KG oder GmbH gefahren. Sie hatte immer eines meiner Autos.

    Ich werden mich nicht mehr melden- haben Sie einfach etwas Geduld.

    Ich wünsche Ihnen alles Gute.

  24. Juliane Freitag, 17.06.2011 at 07:04 - Reply

    @ D.Punkt
    ich habe keine Lust mehr mir solche Äußerungen hier an zu hören. Ich finde es toll, was du so alles weißt, aber es interessiert mich nun leider gar nicht, da es nicht mehr wie Halbwissen und unqualifizierte Äußerungen zu sein scheint, was du da von dir gibst. Du kannst sicher ganz beruhigt sitzen bleiben und abwarten, da du eh kaum einen Verlust hast. Vielen anderen geht es dabei jedoch ganz anders, also spar dir diese zynischen Bemerkungen taktvoller weise vielleicht einfach.
    MfG

  25. Mulder und Scully Donnerstag, 16.06.2011 at 17:26 - Reply

    Wir haben bisher keine Nachricht erhalten. Akte-x ?

  26. D.Punkt Donnerstag, 16.06.2011 at 17:24 - Reply

    Verschont bitte die Staatsanwaltschaft mit Gejammer und Geheule. Sowohl in Textform als auch per Telefon. Die machen ihren Job und der wird nicht einfacher wenn die irgendwelches Gejammer zusätzlich bearbeiten müssen. Zudem werden die aus „ermittlungstaktischen Gründen“ nichts, gar nichts, überhaupt nichts preisgeben. Formular ausfüllen – hinschicken – beten.

  27. rossi Mittwoch, 15.06.2011 at 19:47 - Reply

    hallo weiß einer mittlerweile mehr oder w as wir noch machen können bitte um invormationen rossi

  28. Juliane Mittwoch, 15.06.2011 at 19:37 - Reply

    Ich habe heute mit der zuständigen Sekretärin bei der Staatsanwaltschaft gesprochen und irgendwie klang das alles richtig Scheiße. „Sie tun mir ja auch alle leid .., aber sagen darf ich nichts. Auch die Staatsanwaltschaft hat ein Interesse die Angelegenheit möglichst schnell zu klären“ Ich glaube, dass wir alle sehr schlechte Karten haben. Ich habe auch einen persönlichen Brief an die Staatsanwaltschaft geschickt, vielleicht sollten das alle machen. Das gibt ne Menge Briefe, die alle beantwortet werden wollen. Auch habe ich mich bei Akte x gemeldet, um so mehr anfragen um so größer der Erfolg. Ich schaffe es nicht einfach so da zu sitzen und nichts zu tun, dafür habe ich viel zuviel und viel zu lange für das Geld gearbeitet.

  29. helga Mittwoch, 15.06.2011 at 13:47 - Reply

    na toll !!

  30. Juliane Mittwoch, 15.06.2011 at 09:55 - Reply

    Vielleicht sollten alle Betroffenen einen persönlichen Brief dorthin schicken, damit wir vielleicht etwas schneller zumindest Informationen über noch vorhandene Gelder erhalten und wir alle wissen, womit wir in Etwa zu rechnen haben. Ob alles weg ist oder vielleicht doch noch ein paar Euros da sind.

  31. Juliane Montag, 13.06.2011 at 18:13 - Reply

    was für ein Infoblatt

  32. D.Punkt Montag, 13.06.2011 at 12:35 - Reply

    …die Hoffnung stirbt zuletzt. Das Info-Blatt de Staatsanwaltschaft finde ich gut. Da steht unterm Strich drin das sich die Justiz um die Verteilung des Restes kümmern wird. Deshalb ist es unbedingt wichtig das jeder brav sein Formular ausfüllt und evtl. noch eine schriftliche, sachliche Aussage zum Ablauf des Geschehens beilegt. Art der Kontaktaufnahme etc. Und irgendwie müsste man dann noch den Rest der Sippe ausfindig machen, für ein nettes Gespräch mit Igor.

  33. Juliane Sonntag, 12.06.2011 at 19:32 - Reply

    o.k., bedeutet wir warten erst mal ab?!
    Und hoffen oder auch nicht …….

  34. D.Punkt Sonntag, 12.06.2011 at 12:34 - Reply

    Ach ja, mein Sachbearbeiter bei der LV war wegen der Schaden-Minderung in etwa der gleichen Meinung.

  35. D.Punkt Sonntag, 12.06.2011 at 12:31 - Reply

    Nein ich kenne mich nicht perfekt aus, aber eine Insolvenz durfte ich in unserer alten Firma schon mal mitmachen. Ich arbeite für ein kleines Sicherheitsunternehmen. Bin es halt gewohnt über die Konsequenzen und Möglichkeiten die ein voreiliger Schritt mit sich bringen könnte nachzudenken. (Bin aber genauso auf diese Firma reingefallen, allerdings hab ich es erst mal nur mit ner kleinen LV probiert.) Und ich denke in diesem Fall lieber „laut“ so können wir alle die wir betroffen sind unsere Bedenken dazugeben oder ganz klar dazusagen : „Hey das ist Quatsch!“ -Damit habe ich kein Problem, denn es hilft ja schließlich allen ein wenig weiter. Wer also meinen Gedankengang abwegig findet kann das gerne posten und damit ein wenig Hoffnung und Entwarnung rein bringen. Aber bitte macht keine „falschen Hoffnungen“ … In dem anderen Blog (35214) hat jemand behauptet Frau O. mit einem dicken Auto gesehen zu haben. Der Porsche und der Lambo vom M.L. seien aufgeladen worden. Von wem und wohin- keine Ahnung. Jede Idee von jedem und jede Erfahrung kann uns nur helfen. Darum, auch an die, die hier nur lesen wenn ihr was wisst was uns weiterbringt – ran an die Tasten.

  36. Jens L. Sonntag, 12.06.2011 at 03:51 - Reply

    Hallo Mrs. Hofmeister

    Was soll die Bild Zeitung deiner Meinung nach bitte bewirken ?

  37. nina hofmeister Samstag, 11.06.2011 at 17:53 - Reply

    ich habe jetzt mal einem reporter der bild das gemailt. mal schauen ob er sich meldet. wenn dann melde ich mich hier.

    ich mag die bild nicht aber für sowas sind die gerade richtig.

  38. Juliane Samstag, 11.06.2011 at 17:08 - Reply

    @D Punkt
    Bist du Anwalt oder sonst ein \Profi\, oder warum meinst du dich so perfekt auszukennen?????
    Also bei mir sind es eben nicht nur 1000€ und deshalb werde ich auch nichts unversucht lassen!!!
    Habe mich bereits an Sat 1 und ZDF gewand, mal sehen was da kommt. Vielleicht interessiert es ja auch keinen ausser uns Deppen ……..

  39. rossi Samstag, 11.06.2011 at 14:02 - Reply

    alles im internet versucht nach beratern rauszufinden keine chance wer weiß was wir machen können bitte schreiben schade das man keinen persönlichen kontakt mal herstellen kann um sich mal auszutauschen gruß rossi

  40. Juliane Samstag, 11.06.2011 at 12:32 - Reply

    @sina
    ich sehe das auch so!!!!!!!!!!!!!!!!! also was genau macht wer?

  41. D.Punkt Samstag, 11.06.2011 at 12:27 - Reply

    Also nochmal an alle deren Geld bei der VERSICHERUNG noch eingefroren ist und nicht auf ein gesperrtes DFI-Konto gezahlt wurde.
    Wenn wir eine zeichnungsberechtigte Person der DFI finden, so kann diese die Verträge aufheben (im Verzicht auf eine weitere Anzeige).
    Wenn sie das nicht macht, so hilft diese Person dann nicht mit, den Schaden zu begrenzen. Was wieder eine neue Anzeige wert ist.
    Für sich selbst kann diese Person dann damit „plus-Punkte“ für den Richter sammeln.
    „Ich hab ja gar nicht gewusst das der „böse Herr. M.L. das so alles gar nicht darf….. und habe meine PFLICHT zur SCHADENMINDERUNG sofort wahr genommen….. lieber lieber Herr Vorsitzender glauben sie mir und sperren sie mich nicht ein…
    Oder so ähnlich wirds dann laufen.
    Mit Hilfe der Medien kann hier ein entsprechender Druck aufgebaut werden. Was die Ermittlungen gegen den Drahtzieher angehen – sorry – vergesst es. Das macht die Staatsanwaltschaft. Wenn am Ende des Verfahrens eine Schuld festgestellt wird, das heißt eine Straftat so wird es keine Insolvenz geben. Die Verträge werden dann evtl. für nichtig erklärt. Und nach Abzug der Verfahrenskosten kann dann der Rest verteilt werden. Aber wenn ALLE Verträge nichtig sind, dann auch die die erfüllt wurden, was bedeutet diejenigen die Geld erhalten haben müssten vielleicht den Zugewinn zurückzahlen. Das würde dann eine richtig fette Zivilklage-Welle nach sich ziehen, da dieses Geld keiner mehr rausrücken will/kann. Zudem wäre dann denkbar das auch die Anwälte des Herrn M.L. dieses Geld zurückfordern um einen Teil dessen Schulden zu decken.
    Bei mir sinds „nur knappe 1000 EUR“ deswegen hole ich keinen Anwalt bei, in dieser Situation.
    Und deshalb findet verdammt nochmal Frau O. !!!!!

    FAZIT. Das Geld ist nicht weg, es hat jetzt nur ein anderer. (mal wieder -siehe Börsencrash neuer Markt)

  42. Sina Samstag, 11.06.2011 at 09:53 - Reply

    @nina Versucht doch einmal bei Fernsehen oder Presse etwas zu erwirken.
    Mindestens 3 Leute haben schon den H.Posch (Rechtsanwalt)von RTL um Hilfe gebeten.Akte 2011 währe noch eine Option.Aber ich Denke auch die haben keine Möglichkeit (vielleicht aber auch Angst)von der Staatsanwaltschaft etwas heraus zu kriegen.Ich denke man könnte ruhig im Namen aller geschädigten die hier versammelt sind sprechen !!!
    Lassen wir nichts unversucht !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  43. K.iller Samstag, 11.06.2011 at 09:42 - Reply

    Kann man die Staatsanwaltschaft verklagen ??? Bis zum Tag der Schliessung durch die Staatsanwaltschaft wurden doch ALLE Gelder pünktlich ausgezahlt ?!?! Kommt es erst einmal zur Insolvenz,nimmt sich der Insolvenzverwalter ca. 50% des Geldes !!! Im Schnitt erhält jeder Geschädigte im Bundesdurchschnitt ca. 3-5 % der eigentlichen Vertragssumme…….Prost mahlzeit !!!

  44. Juliane Samstag, 11.06.2011 at 06:32 - Reply

    @ Frank ! nimm dir einen Anwalt und fechte den Vertragsabschluss an sich an, dann kannst du einen Titel einfordern!

  45. Juliane Samstag, 11.06.2011 at 06:28 - Reply

    Um Mitarbeiter, Frau O. oder Herrn Müller oder Meier oder sonst wen …. kümmern sich wohl bereits andere Menschen.
    Für uns geht es doch immer noch darum, dass wir unser Geld wieder sehen. Betrüger und Verbrecher gibt es nicht erst seit gestern oder heute. Wir sind denen jetzt dummerweise zum Opfer gefallen, woran wir natürlich auch selbst schuld sind ….und ich halte auch nichts von Selbstjustiz, ABER ICH WILL MEIN GELD!!
    Also, vielleicht sollten wir besser darüber diskutieren und Ideen einbringen und auch umsetzen!!!!!

  46. nina hofmeister Freitag, 10.06.2011 at 18:23 - Reply

    fernsehsender finde ich gut. auch mag ich diese zeitung gar nicht aber ich weiss dass die bild immer an infos kommt. denen sollte man das mal stecken. ich habe die email eines reporters.

  47. D.Schneider Freitag, 10.06.2011 at 11:27 - Reply

    Wo steckt diese Frau O. ?

  48. Juliane Freitag, 10.06.2011 at 10:51 - Reply

    Hallo, mich interessiert ehrlich gesagt im Moment nur zweitrangig wessen Schuld das alles ist, sondern vielmehr möchte ich wissen, wie und ob ich noch eine Chance habe mein Geld zu bekommen. Was wiederum vielleicht bedingt überhaupt zu erfahren was eigentlich dort geschehen ist. Deshalb noch mal meine Frage, ob es nicht sinnvoll ist einen oder mehrere Fernsehsender ein zu schalten. Vielleicht hat jemand von euch ja Erfahrung damit oder weiß was wir dazu tun müssen. Vielleicht geht es euch ja ähnlich, aber ich BRAUCHE das Geld, sonst hätte ich meine Versicherung ja nicht aufgelöst! Wir stehen hier alle recht fassungs- und ahnungslos, zumindest eine Info, womit wir zu rechnen haben, wäre im Augenblick hilfreich.
    MfG

  49. Jens L. Donnerstag, 09.06.2011 at 12:43 - Reply

    @Ole : Das denke ich auch , nur sollten wir uns dann fragen wessen schuld es dann ist, dass wir nur ein Teil bekommen.
    @Peter das BaFin schreiben hat nichts mit dem LV-Ankauf verbot zu tun. Es wurde von der BaFin nicht verboten …Lediglich hat die BaFin damit zum Ausdruck gebracht dass Sie keine Meldung bezüglich des Haftungsdach der Garantbank bekommen hat
    Wir müssen alle geduldig bleiben…

Leave A Comment