Startseite Allgemeines Bundesgerichtshof – Schadenersatzanspruch bei toxischer Kombination zwischen Lebensversicherung und Darlehen verjährt in zehn Jahren
Allgemeines

Bundesgerichtshof – Schadenersatzanspruch bei toxischer Kombination zwischen Lebensversicherung und Darlehen verjährt in zehn Jahren

Teilen

Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass ein Schadenersatzanspruch gegen einen Berater innerhalb von zehn Jahren nach Abschluss der kombinierten Verträge verjährt (XI ZR 430/16 vom 16.05.2017). Die fehlerhafte Beratung durch die Bank bliebt daher von Rechtsfolgen für die verklagte Bank. Diese konnte sich auf die Verjährung berufen. Zu Recht, meinte der Bundesgerichtshof.

Eine Augenärztin hatte ihre Praxis mit einer Kombination aus Darlehensvertrag und Kapitallebensversicherung finanziert. Die Tilgung sollte also durch die Auszahlung der Kapitallebensversicherung erfolgen. Das Risiko, dass die erwartete Zahlung durch die Lebensversicherung aufgrund niedriger Renditen nicht ausreichen könnte, wurde der Augenärztin durch die Bank verschwiegen. Bei Fälligkeit fehlten daher ca. 40.000 €. Der Bundesgerichtshof meinte das die zehnjährige Verjährung ab Zeichnung der Verträge läuft. Trotz eines glasklaren Anspruchs auf Schadenersatz wegen Beratungsverschulden war es dann zu spät….

1 Komment

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Großer Gipfel, kleine Teilnehmerliste – und plötzlich spricht Konrad Adenauer

Es sollte der Ludwig‑Erhard‑Gipfel werden. Wurde er auch. Zumindest auf dem Papier....

Allgemeines

Immer dieser Oleg! – Europas meistgesuchter Laptop-Legastheniker

Wenn’s nicht so kriminell wär, wär’s fast beeindruckend: Der Mann, der mit...

Allgemeines

Bafin

Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat erneut vor betrügerischen Online-Angeboten gewarnt, bei...

Allgemeines

BGH Urteil in Sachen Nordstream

BGH weist Haftbeschwerde im Nord-Stream-Ermittlungsverfahren zurück Beschluss vom 10. Dezember 2025 –...