Startseite Allgemeines Zahlreiche neue Insolvenzverfahren: Gerichte ordnen Sicherungsmaßnahmen gegen Unternehmen an
Allgemeines

Zahlreiche neue Insolvenzverfahren: Gerichte ordnen Sicherungsmaßnahmen gegen Unternehmen an

geralt (CC0), Pixabay
Teilen

Die deutschen Insolvenzgerichte haben am Freitag eine Vielzahl neuer Sicherungsmaßnahmen in Insolvenzantragsverfahren veröffentlicht. Betroffen sind Unternehmen aus unterschiedlichsten Branchen – vom Baugewerbe über Immobilien und Logistik bis hin zu Metallverarbeitung, Hotellerie und IT-Dienstleistungen.

Mit den angeordneten Sicherungsmaßnahmen sollen die Vermögenswerte der betroffenen Gesellschaften bis zur Entscheidung über die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gesichert werden. In der Regel bedeutet dies die Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters sowie Einschränkungen der Verfügungsbefugnis der jeweiligen Unternehmen.

Zu den veröffentlichten Verfahren gehören unter anderem:

  • Alpha Grundbesitz GmbH (Bedburg-Hau, HRB 14805) – Amtsgericht Kleve, Az. 43 IN 5/26
  • BGHolding GmbH (Hamburg, HRB 143221) – Amtsgericht Hamburg, Az. 67a IN 271/26
  • BGProjekt GmbH (Hamburg, HRB 116043) – Amtsgericht Hamburg, Az. 67a IN 270/26
  • Blumenhof Bersch GmbH (Dormagen, HRB 24981) – Amtsgericht Düsseldorf, Az. 503 IN 151/26
  • BM Metallbau Handel- und Service GmbH (Wettenberg, HRB 5389) – Amtsgericht Gießen, Az. 6 IN 95/26
  • BWF Armaturen GmbH & Co. KG (Bexbach, HRA 10142) – Amtsgericht Saarbrücken, Az. 107 IN 59/25
  • Donkey 24/7 UG (haftungsbeschränkt) & Co. KG (Stuttgart, HRA 741178) – Amtsgericht Ludwigsburg, Az. 2 IN 330/26
  • FICon Foreign Invest Consultants UG (haftungsbeschränkt) (Zeitz, HRB 30435) – Amtsgericht Leipzig, Az. 402 IN 338/26
  • Hajo Kirstan GmbH (Berlin, HRB 172956) – Amtsgericht Charlottenburg, Az. 3612 IN 3101/26
  • HECK Caravan und Reisemobile GmbH & Co. KG (Langenselbold, HRA 93259) – Amtsgericht Hanau, Az. 70 IN 257/26
  • Impact Hub Berlin GmbH (Berlin, HRB 148130) – Amtsgericht Charlottenburg, Az. 3607 IN 4042/26
  • IWB „Herminenstraße 12/13“ GmbH (Hamburg, HRB 144337) – Amtsgericht Hamburg, Az. 67c IN 256/26
  • IWB „Klosterstraße“ GmbH (Hamburg, HRB 150226) – Amtsgericht Hamburg, Az. 67c IN 257/26
  • Lackierzentrum Süderelbe GmbH (Neu Wulmstorf, HRB 208223) – Amtsgericht Tostedt, Az. 22 IN 84/26
  • M. S. Logistik GmbH (Saarbrücken, HRB 109817) – Amtsgericht Saarbrücken, Az. 107 IN 66/25
  • massUP GmbH (Mainz, HRB 46430) – Amtsgericht Mainz, Az. 280 IN 128/26
  • Mawibau GmbH (Bad Hönningen, HRB 30756) – Amtsgericht Neuwied, Az. 21 IN 65/26
  • Medical Systeme GmbH (Nagold, HRB 800301) – Amtsgericht Tübingen, Az. 24 IN 240/26
  • mvestor UG (haftungsbeschränkt) (Hövelhof, HRB 13867) – Amtsgericht Paderborn, Az. 97 IN 80/26
  • Norddeutsche Lagerdienstleistungen GmbH (Hamburg, HRB 142972) – Amtsgericht Hamburg, Az. 67g IN 237/26
  • Popa Transporte GmbH (Feldkirchen-Westerham, HRB 26603) – Amtsgericht Rosenheim, Az. 601 IN 124/26
  • Prestige Mode GmbH (Dortmund, HRB 37122) – Amtsgericht Dortmund, Az. 255 IN 39/26
  • sooii GmbH (Wuppertal, HRB 26396) – Amtsgericht Wuppertal, Az. 505 IN 70/26
  • Starlings UG (haftungsbeschränkt) (Rees, HRB 16598) – Amtsgericht Kleve, Az. 43 IN 54/25
  • Systemhaus Reichow GmbH (Sickte, HRB 3210) – Amtsgericht Braunschweig, Az. 274 IN 191/26
  • ThomasLloyd Cleantech Infrastructure Holding GmbH (Langen, HRB 210568) – Amtsgericht Lingen (Ems), Az. 18 IN 36/26
  • TILKER DACH GmbH Dach-, Wand- und Abdichtungen (Mülheim an der Ruhr, HRB 14728) – Amtsgericht Duisburg, Az. 620 IN 1548/26
  • WEISSENBURG Industrie-Technik Maschinenbau GmbH & Co. Kommanditgesellschaft (Wedel, HRA 3182 PI) – Amtsgericht Pinneberg, Az. 71 IN 169/26
  • Wolf Hotel GmbH (Künzell, HRB 8185) – Amtsgericht Fulda, Az. 91 IN 76/26
  • Xevon GmbH (Viersen, HRB 21068) – Amtsgericht Mönchengladbach, Az. 34 IN 18/26
  • yunicu UG (haftungsbeschränkt) (Bremen, HRB 35860 HB) – Amtsgericht Bremen, Az. 529 IN 6/26

Die Anordnung von Sicherungsmaßnahmen bedeutet nicht automatisch die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens. Vielmehr prüfen die Insolvenzgerichte in dieser Phase insbesondere, ob genügend Vermögen vorhanden ist, um ein Verfahren zu eröffnen und ob Sanierungsmöglichkeiten bestehen.

Auffällig ist die große Bandbreite der betroffenen Unternehmen. Neben Bau- und Immobiliengesellschaften finden sich auch Unternehmen aus den Bereichen Logistik, Industrie, Handel, IT, Gesundheitswesen, Hotellerie sowie Start-ups und Projektgesellschaften unter den aktuellen Veröffentlichungen. Dies verdeutlicht, dass die wirtschaftlichen Herausforderungen weiterhin zahlreiche Branchen in Deutschland erfassen.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Pentagon unter Hegseth: Wer morgens noch einen Dienstausweis hat, darf sich glücklich schätzen

Im Pentagon scheint inzwischen weniger über Verteidigungsstrategien gesprochen zu werden als über...

Allgemeines

Interview mit Rechtsanwalt Jens Reime : „Anleger sollten bei solchen Börsenwerbungen äußerst vorsichtig sein“

Frage: Herr Reime, derzeit wird die Aktie von MAX Power Mining mit...

Allgemeines

Indien vor Mega-Börsengängen: Jio und National Stock Exchange schreiben Geschichte

Indiens Kapitalmarkt steht vor einem historischen Moment: Mit Jio Platforms, der Digitalsparte...

Allgemeines

Wenn Strafe mehr sein soll als Freiheitsentzug

Der Fall der Frauen im US-Todestrakt wirft eine unbequeme Frage auf: Darf...