Wirtschaftsrechtler Naujocks (IG BWF )“mahnt uns ab“, aber die von Herrn Naujocks beauftragte Rechtsanwaltskanzlei ist nicht mandatiert
Nun haben wir uns so viel Mühe gegeben Herr Naujocks, den uns per E-Mail gesetzten Termin fristgerecht einzuhalten. Das gehört sich auch so. Was müssen wir dann erfahren? Die von Ihnen benannte Rechtsanwaltskanzlei teilt uns in einem Fax mit, „dass man nicht mandatiert ist in dieser Sache von Ihnen“. Nun, wo sollen wir unsere Erwiederung denn nun hinsenden? Wir sind ja eine ordentliche und korrekte Plattform mit Sitz in Deutschland und erreichbar, und JEDER der uns anschreibt, bekommt auch eine Antwort von uns respektive von unserem Rechtsanwalt. Da wir wissen, dass Herr Naujocks ja unsere Seite liest, wäre es toll, wenn er sich nochmals bei uns melden würde und sagen würde, wo wir unsere Antwort hin übersenden können. Wir wollen das nicht so im Raum stehen lassen.
Heiße News an die Redaktion senden
Sehr geehrte Damen und Herren,
mich interessiert sehr stark warum Sie sich hier auf 2 Pers. einschießen die mit der BWF Situation nichts zu tun haben. Ich gehe davon aus, dass Herr Held und Herr Naujocks nicht zu den 10 Beschuldigten gehören.
Hier wurde doch im Interesse der Kunden gehandelt.
Herr Held war Vermittler beider Gesellschaften. Die Geschäfte bei der BWF und EP wurden doch umgehend von Ihm eingestellt. Ich finde es ist gutes Recht diesen Weg mit der IG zu gehen.
Ob diese nun Erfolg haben wird steht doch auf einem ganz anderem Blatt.
Warum wurde hier denn noch nicht Kontakt aufgenommen. Herr Held ist doch sicher bereit Licht ins Dunkel zu bringen. Und als guter Journalist sollten Sie den Weg der Kontaktaufnahme gehen.
Wundern Sie sich nicht warum er (Herr Held) sich so engagiert?
Ich pers. bin doppelter Kunde von Herrn Held. einmal bei Queensgold und der BWF. Herr Held ist mit der Thematik seit Beginn offen und transparent mir gegenüber umgegangen.
Und ich sehe sein Engagement daher eher positiv!
Schöne Ostern aus Bayern
Nowak