14. November 2026 | diebewertung.de | US-Politik – Analyse und Kommentar
Die amerikanische Präsidentschaftswahl 2028 wirft bereits ihre Schatten voraus. Gerade erst haben die Demokraten bei den Zwischenwahlen einen wichtigen politischen Erfolg erzielt und die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses gewonnen. Schon richtet sich der Blick auf die Frage, wer Donald Trump im Januar 2029 im Weißen Haus beerben könnte.
Neue Umfragen zeigen eine interessante Entwicklung: Bei den Demokraten liegt ausgerechnet Kamala Harris vorn, die 2024 gegen Trump verloren hatte. Bei den Republikanern führt Vizepräsident JD Vance, der sich allerdings gegen einen immer stärker werdenden Marco Rubio behaupten muss.
Doch beide Parteien stehen vor grundsätzlichen Entscheidungen. Die Republikaner müssen klären, ob sie den politischen Kurs Donald Trumps fortsetzen wollen. Die Demokraten wiederum müssen entscheiden, ob sie erneut auf bekannte Gesichter setzen oder einen echten personellen Neuanfang wagen.
Kamala Harris liegt vorn – aber ist sie wirklich die Zukunft der Demokraten?
Die am 12. November veröffentlichte Economist/YouGov-Umfrage zeigt ein bemerkenswert enges Rennen unter den möglichen demokratischen Präsidentschaftskandidaten.
Demokratische Vorwahl – bevorzugter Kandidat
Economist/YouGov, Befragung 9.–11. November 2026, Angaben in Prozent
Harris führt mit 20 Prozent, allerdings ist ihr Vorsprung alles andere als komfortabel. Hinter ihr versammeln sich gleich mehrere mögliche Kandidaten, die unterschiedliche politische Strömungen innerhalb der Demokratischen Partei vertreten.
Besonders interessant ist der zweite Platz des Senators Jon Ossoff aus Georgia. Mit 15 Prozent liegt er noch vor Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom.
Ossoff gilt als Vertreter einer jüngeren Politikergeneration. Er könnte gerade für jene Demokraten interessant werden, die sich nach den Erfahrungen mit Joe Biden und Kamala Harris einen personellen Neustart wünschen.
Newsom wiederum verfügt als Gouverneur Kaliforniens über erhebliche politische Erfahrung und nationale Bekanntheit. Er hat sich außerdem als scharfer Kritiker von Donald Trump positioniert.
Alexandria Ocasio-Cortez repräsentiert dagegen den progressiven Parteiflügel und könnte besonders jüngere und linke Wähler mobilisieren.
Pete Buttigieg bringt Regierungserfahrung als ehemaliger Verkehrsminister mit und gilt als rhetorisch überzeugender Politiker.
Dass Harris trotz ihrer Niederlage von 2024 weiterhin führt, zeigt vor allem ihre Bekanntheit innerhalb der Partei. Ob daraus eine erfolgreiche erneute Kandidatur entstehen kann, ist eine völlig andere Frage.
JD Vance gegen Marco Rubio – der eigentliche Machtkampf der Republikaner
Republikanische Vorwahl – bevorzugter Kandidat
Economist/YouGov, 9.–11. November 2026
JD Vance liegt mit 40 Prozent vor Marco Rubio mit 33 Prozent. Floridas Gouverneur Ron DeSantis folgt mit deutlichem Abstand.
Das macht den republikanischen Vorwahlkampf besonders spannend.
Vance steht für eine weitgehende Fortsetzung der politischen Bewegung, die Donald Trump aufgebaut hat. Als amtierender Vizepräsident verfügt er über Sichtbarkeit, Regierungserfahrung und Verbindungen zum republikanischen Machtapparat.
Rubio dagegen könnte eine andere Wählergruppe ansprechen. Der frühere Senator aus Florida hat sich als Außenminister international profiliert und besitzt langjährige Erfahrung in der Außen- und Sicherheitspolitik.
Ein Teil der Republikaner dürfte ihn deshalb als einen Kandidaten betrachten, der konservative Positionen mit einem traditionelleren Politikstil verbinden kann.
Besonders interessant: In einer separaten Reuters/Ipsos-Befragung bewerteten 45 Prozent der republikanischen Befragten Rubio als ausgezeichneten möglichen Präsidentschaftskandidaten. Vance erreichte 43 Prozent.
Allerdings wurde dort nach der Eignung gefragt, nicht nach einer direkten Wahlentscheidung. Die Ergebnisse sind deshalb nur eingeschränkt mit der YouGov-Umfrage vergleichbar.
Warum die Zwischenwahlen 2026 alles verändern könnten
Die Demokraten haben nach den Zwischenwahlen vom 3. November 2026 neuen politischen Rückenwind.
Mit der Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat verfügen sie über erheblich größere Möglichkeiten, die Regierung Trump parlamentarisch zu kontrollieren.
Für die Präsidentschaftswahl 2028 könnte das ein wichtiger Vorteil sein.
Gleichzeitig entstehen neue Risiken.
Wer im Kongress über Mehrheiten verfügt, muss zeigen, dass er diese auch politisch sinnvoll nutzt. Bloße Blockadepolitik dürfte nicht ausreichen, um die Wähler langfristig zu überzeugen.
Gerade für die demokratischen Präsidentschaftsbewerber wird deshalb entscheidend sein, konkrete wirtschaftliche und gesellschaftliche Konzepte vorzulegen.
Die Lebenshaltungskosten, die Gesundheitsversorgung, die Einwanderungspolitik und die wirtschaftliche Zukunft der amerikanischen Mittelschicht dürften wichtige Wahlkampfthemen bleiben.
Donald Trump darf 2028 nicht erneut kandidieren
Eine Besonderheit der kommenden Wahl steht bereits fest.
Donald Trump kann nach seiner zweiten Amtszeit gemäß dem 22. Zusatzartikel der amerikanischen Verfassung nicht erneut zum Präsidenten gewählt werden.
Damit wird 2028 erstmals seit vielen Jahren kein Trump auf dem Präsidentschaftswahlzettel stehen.
Politisch dürfte sein Einfluss dennoch erheblich bleiben.
Eine zentrale Frage wird sein, wen er innerhalb der Republikanischen Partei unterstützt.
Spricht er sich eindeutig für JD Vance aus, könnte dies dessen Position deutlich stärken. Sollte Trump dagegen Rubio unterstützen oder sich lange nicht festlegen, könnte sich ein intensiver parteiinterner Machtkampf entwickeln.
Entscheidend wird auch sein, wie zufrieden die amerikanischen Wähler zum Ende der Amtszeit mit der wirtschaftlichen und politischen Bilanz der Regierung Trump sind.
Die Amerikaner sind noch längst nicht entschieden
Bei aller Aufmerksamkeit für die neuen Umfragewerte sollte man ihre Aussagekraft nicht überschätzen.
In einer CNN/SSRS-Befragung vom Oktober erklärten lediglich rund 40 Prozent der Amerikaner, sie würden sich auf die Präsidentschaftswahl 2028 freuen.
27 Prozent blickten ihr eher mit Sorge entgegen, während 33 Prozent weder Vorfreude noch besondere Befürchtungen äußerten.
Noch aussagekräftiger ist eine andere Zahl: 64 Prozent hatten zu diesem Zeitpunkt keinen bestimmten Wunschkandidaten für 2028 im Kopf.
Das verdeutlicht, wie offen das Rennen tatsächlich noch ist.
Auch methodisch ist Vorsicht angebracht. Die Economist/YouGov-Untersuchung befragte vom 9. bis 11. November insgesamt 1.685 US-Bürger. Die veröffentlichten Werte für die Vorwahlkandidaten beziehen sich auf Befragte, die an der jeweiligen Parteivorwahl teilnehmen möchten – nicht auf sämtliche amerikanischen Wähler.
Eine Prognose über den Sieger der Präsidentschaftswahl lässt sich daraus nicht ableiten.
Unser Kommentar: Amerika braucht 2028 mehr als eine Neuauflage alter Wahlkämpfe
Aus europäischer Perspektive ist vor allem eine Frage interessant: Wird die amerikanische Politik nach Donald Trump wieder berechenbarer, oder setzt sich die starke Polarisierung fort?
JD Vance steht für eine politische Richtung, die nationale Interessen und eine kritische Haltung gegenüber etablierten internationalen Strukturen betont.
Marco Rubio könnte außenpolitisch einen anderen Stil vertreten, ohne deshalb automatisch grundlegende Positionen der Trump-Regierung aufzugeben.
Bei den Demokraten stellt sich dagegen die Frage, ob Kamala Harris wirklich die geeignete Kandidatin für einen politischen Neuanfang ist.
Harris hat bereits 2024 gezeigt, dass nationale Bekanntheit allein nicht ausreicht, um eine Präsidentschaftswahl zu gewinnen.
Ihr erneuter Umfragevorsprung sollte deshalb nicht darüber hinwegtäuschen, dass ihre Partei über zahlreiche mögliche Alternativen verfügt.
Jon Ossoff, Gavin Newsom und Pete Buttigieg könnten das Rennen in den kommenden Monaten noch erheblich verändern.
Besonders Ossoff verdient Aufmerksamkeit. Sein zweiter Platz ist bemerkenswert, weil er national deutlich weniger bekannt ist als Harris.
Für die Demokraten könnte ein Kandidat aus einer jüngeren Generation eine Chance sein, sich aus den politischen Auseinandersetzungen der Biden- und Trump-Jahre zu lösen.
Allerdings muss auch ein jüngerer Bewerber erklären können, wie er Amerika wirtschaftlich voranbringen und gesellschaftliche Gegensätze überwinden möchte.
Unsere Einschätzung: Vance hat den besseren Start, bei den Demokraten bleibt alles offen
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt besitzt JD Vance innerhalb der Republikanischen Partei eine gute Ausgangsposition. Doch Marco Rubio liegt nahe genug hinter ihm, um daraus einen echten Zweikampf entstehen zu lassen.
Bei den Demokraten ist das Bewerberfeld wesentlich offener.
Kamala Harris führt, aber vier weitere mögliche Kandidaten erreichen bereits zweistellige Werte. Das spricht gegen die Vorstellung, sie sei die natürliche oder gar unvermeidliche Kandidatin ihrer Partei.
Die Präsidentschaftswahl am 7. November 2028 wird letztlich nicht allein darüber entscheiden, welche Partei das Weiße Haus übernimmt.
Sie wird auch zeigen, ob sich die Vereinigten Staaten nach einer langen Phase politischer Konfrontation auf einen neuen politischen Kurs verständigen können.
Für Deutschland und Europa ist diese Entscheidung von erheblicher Bedeutung – wirtschaftlich, sicherheitspolitisch und mit Blick auf die transatlantischen Beziehungen.
Bis dahin bleiben zwei Jahre, in denen sich noch sehr viel verändern kann.
Eines aber zeigen die ersten Umfragen bereits: Der Kampf um das Weiße Haus 2028 hat längst begonnen.
Kommentar hinterlassen