Berlin, kurz nach sieben Uhr morgens.
Der eine steht im Stau auf dem Weg zur Arbeit. Die andere macht die Kinder für die Schule fertig. Pfleger beginnen ihre Schicht, Handwerker laden ihr Werkzeug aus, Bäcker sind bereits seit Stunden auf den Beinen.
Und einige Aktivisten?
Die stehen auf dem Dach der CDU-Zentrale.
Man muss diese Prioritätensetzung zumindest bewundern.
Während andere morgens darüber nachdenken, wie sie ihre Rechnungen bezahlen, ihren Betrieb am Laufen halten oder pünktlich zur Arbeit kommen, lautet der Tagesplan hier offenbar:
06:30 Uhr: Aufstehen.
07:00 Uhr: Parteizentrale besetzen.
07:15 Uhr: Abseilen.
07:20 Uhr: Transparent ausrollen.
Danach vermutlich erst einmal Frühstück.
Die entscheidende Frage lautet für mich nicht, ob Menschen demonstrieren dürfen. Natürlich dürfen sie das. Demonstrationsfreiheit gehört zu einer Demokratie.
Aber zwischen Demonstrieren und dem unbefugten Besetzen eines Gebäudes besteht ein Unterschied.
Wer politische Aufmerksamkeit möchte, kann demonstrieren, argumentieren, Unterschriften sammeln, Parteien gründen, Bürgerinitiativen organisieren oder sich zur Wahl stellen.
Man kann sogar etwas ausgesprochen Revolutionäres tun:
Andere Menschen von der eigenen Meinung überzeugen.
Dafür braucht man allerdings Argumente.
Ein Dach braucht hauptsächlich eine Leiter.
Protest ist noch keine Leistung
Was mich an solchen Aktionen zunehmend nervt, ist die moralische Selbstverständlichkeit, mit der manche Aktivisten auftreten.
Ein Transparent auszurollen macht einen Menschen nicht automatisch zum besseren Bürger.
Sich irgendwo anzuketten ersetzt keine politische Mehrheit.
Und wer besonders laut protestiert, hat deshalb nicht automatisch besonders recht.
Gesellschaftliches Engagement kann wertvoll sein. Ehrenamt ist wertvoll. Politisches Engagement ist wertvoll. Friedlicher Protest ist ein legitimer Bestandteil unserer Demokratie.
Aber eine Gesellschaft funktioniert eben auch deshalb, weil morgens Millionen Menschen aufstehen und Dinge erledigen, für die es weder Kameras noch Applaus gibt.
Sie pflegen Kranke.
Sie fahren Busse.
Sie bauen Häuser.
Sie unterrichten Kinder.
Sie führen Unternehmen.
Sie reparieren Heizungen.
Sie entwickeln Produkte.
Und sie zahlen mit ihren Steuern den Staat, der anschließend unter anderem die Polizei finanziert, die morgens ausrücken darf, weil andere beschlossen haben, eine Parteizentrale als Kletterpark zu benutzen.
Vielleicht wäre Arbeit an Lösungen die radikalere Aktion
Wer das Klima schützen will, soll für seine Vorstellungen kämpfen.
Aber warum besteht „Aktivismus“ so häufig aus Blockieren, Besetzen, Festkleben, Abseilen und Transparenten?
Wie wäre es einmal mit der wirklich radikalen Variante?
Ingenieur werden und bessere Speicher entwickeln.
Ein Unternehmen gründen und klimafreundliche Technologien marktfähig machen.
In die Kommunalpolitik gehen und konkrete Mehrheiten organisieren.
Gebäude energetisch sanieren.
An Stromnetzen arbeiten.
Neue Technologien entwickeln.
Oder schlicht jahrelang die mühsame politische Arbeit leisten, die erforderlich ist, um aus einer Forderung tatsächlich ein Gesetz zu machen.
Das Problem daran:
Das dauert länger als ein Instagram-Video.
Eine Demokratie ist kein Selbstbedienungsladen
Jeder darf protestieren. Jeder darf Regierungen kritisieren. Jeder darf die CDU, SPD, Grünen, Linke, FDP oder jede andere demokratische Partei für falsch halten.
Aber politische Überzeugung verleiht niemandem Sonderrechte.
Wer glaubt, für eine besonders wichtige Sache zu kämpfen, bekommt deshalb keinen Generalschlüssel für fremde Gebäude.
Denn genau darin besteht Rechtsstaat:
Die Regeln gelten nicht nur für Menschen, deren Anliegen ich unsympathisch finde.
Sie gelten auch für diejenigen, deren Ziele ich vielleicht sogar teile.
Und vielleicht sollten wir gesellschaftliche Anerkennung wieder etwas stärker danach verteilen, wer Verantwortung übernimmt, Probleme löst und dauerhaft etwas beiträgt – und etwas weniger danach, wer morgens das spektakulärste Transparent vom Dach hängen lässt.
Denn Aufmerksamkeit ist noch keine Leistung.
Empörung ist noch kein Konzept.
Und ein besetztes Dach ist noch lange keine Lösung.
Manchmal wäre die wirklich revolutionäre Tat um sieben Uhr morgens deshalb erstaunlich unspektakulär: zur Arbeit gehen und etwas aufbauen, statt irgendwo hochzuklettern.
Kommentar hinterlassen