London, 10. November 2026 – Der britische Schauspieler und Komiker Russell Brand ist wegen Vergewaltigung und mehrfacher sexueller Übergriffe zu einer Freiheitsstrafe von zehn Jahren und sechs Monaten verurteilt worden. Wenige Stunden nach der Urteilsverkündung meldete sich seine frühere Lebensgefährtin Jemima Goldsmith zu Wort und erhob weitere schwere Vorwürfe gegen den 51-Jährigen.
Gericht verurteilt Brand wegen vier Straftaten
Das Londoner Strafgericht Southwark Crown Court befand Brand nach einem vierwöchigen Prozess wegen einer Vergewaltigung aus dem Jahr 2009 und drei weiterer sexueller Übergriffe zwischen 2004 und 2009 für schuldig.
Richter Joel Bennathan verhängte am Montag die Gesamtfreiheitsstrafe von zehneinhalb Jahren. In seiner Urteilsbegründung kritisierte er insbesondere den Umgang Brands mit den betroffenen Frauen und dessen Missachtung ihrer sexuellen Selbstbestimmung.
In zwei weiteren Anklagepunkten wegen Vergewaltigung sowie einem Vorwurf eines versuchten sexuellen Übergriffs wurde Brand freigesprochen.
Die verurteilten Taten und die erhobenen Freisprüche sind von den neu bekannt gewordenen Anschuldigungen seiner früheren Partnerin zu unterscheiden.
Jemima Goldsmith berichtet von angeblicher Gewalt
Nach der Urteilsverkündung veröffentlichte die britische Fernsehproduzentin Jemima Goldsmith eine persönliche Erklärung. Sie war etwa ein Jahr lang mit Brand liiert.
Goldsmith wirft ihrem ehemaligen Partner Gewalt, kontrollierendes Verhalten und psychischen Missbrauch während ihrer Beziehung vor.
Nach ihrer Darstellung musste sie 2014 bei einem gewalttätigen Vorfall die Polizei verständigen, damit Brand ihr Haus verließ. Eine Strafanzeige habe sie damals nicht weiterverfolgt, weil sie negative Auswirkungen der öffentlichen Berichterstattung auf ihre Kinder befürchtete.
Diese neuen Anschuldigungen sind bislang nicht Gegenstand einer gerichtlichen Verurteilung. Eine unabhängige Bestätigung sämtlicher von Goldsmith geschilderten Einzelheiten liegt nicht vor.
Frühere Vorwürfe und juristische Auseinandersetzungen
Goldsmith äußerte sich auch zu einer gerichtlichen Verfügung aus dem Jahr 2015, die sie gemeinsam mit Brand gegen eine andere Frau erwirkt hatte.
Sie erklärte, die damaligen Umstände seien in der öffentlichen Diskussion teilweise verkürzt dargestellt worden. Nach ihrer Schilderung habe sie selbst keine Übergriffe während eines Besuchs der betreffenden Frau beobachtet.
Mit ihrer Erklärung wolle sie auch auf die Belastungen aufmerksam machen, denen sie durch die jüngste Berichterstattung ausgesetzt gewesen sei.
Urteil und weitere Vorwürfe getrennt betrachten
Die Verurteilung Brands betrifft vier gerichtlich festgestellte Sexualstraftaten. Die von Jemima Goldsmith zusätzlich vorgetragenen Anschuldigungen stellen dagegen zunächst persönliche Aussagen dar, deren strafrechtliche Relevanz gesondert geprüft werden müsste.
Nach den geltenden britischen Regelungen könnte Brand unter bestimmten Voraussetzungen nach Verbüßung von zwei Dritteln seiner Freiheitsstrafe unter Auflagen entlassen werden.
Der Fall beschäftigt inzwischen auch die britische Medienbranche. Diskutiert wird insbesondere, ob frühere Hinweise auf mögliches Fehlverhalten prominenter Persönlichkeiten ausreichend ernst genommen wurden und welche Verantwortung Arbeitgeber und Produktionsunternehmen tragen.
Die weitere Aufarbeitung wird zeigen müssen, ob sich aus den zusätzlichen Vorwürfen neue rechtliche Konsequenzen ergeben.
Kommentar hinterlassen