Startseite Allgemeines Ruja Ignatova bleibt verschwunden – während ihr früheres Umfeld vor Gericht steht
Allgemeines

Ruja Ignatova bleibt verschwunden – während ihr früheres Umfeld vor Gericht steht

WilliamCho (CC0), Pixabay
Teilen

Seit fast neun Jahren fehlt von Ruja Ignatova jede verlässliche Spur.

Die selbst ernannte „Kryptoqueen“ versprach Anlegern mit OneCoin einst eine neue Finanzwelt. OneCoin sollte angeblich zum großen Konkurrenten des Bitcoin werden.

Stattdessen wurde daraus eines der größten internationalen Betrugssysteme der vergangenen Jahre.

Millionen Menschen investierten Geld.

Milliarden flossen.

Dann verschwand Ruja Ignatova.

Und während die Frau, die im Mittelpunkt des OneCoin-Komplexes steht, bis heute nicht gefasst wurde, beschäftigt ihr früheres persönliches und geschäftliches Umfeld weiterhin Gerichte in Deutschland und den USA.

Was bei OneCoin tatsächlich belegt ist

Bei den Summen rund um OneCoin kursieren seit Jahren sehr unterschiedliche Zahlen.

Teilweise ist von bis zu 15 Milliarden Euro die Rede.

Für eine seriöse Einordnung ist jedoch eine andere Zahl entscheidend:

Nach Erkenntnissen der US-Justiz nahm OneCoin allein zwischen dem vierten Quartal 2014 und dem vierten Quartal 2016 mehr als vier Milliarden Euro beziehungsweise Dollar in vergleichbarer Größenordnung von Anlegern ein.

Die US-Justiz spricht von mindestens 3,5 Millionen Betroffenen weltweit.

Interne OneCoin-Zahlen wiesen für diesen Zeitraum Umsätze von rund 4,037 Milliarden Euro und angebliche Gewinne von rund 2,735 Milliarden Euro aus.

Damit ist bereits die behördlich dokumentierte Größenordnung enorm.

OneCoin war keine normale Kryptowährung

OneCoin wurde ab 2014 massiv beworben.

Das System verband vermeintliche Kryptowährungen mit einem mehrstufigen Vertriebssystem.

Teilnehmer sollten sogenannte Schulungspakete beziehungsweise OneCoin-Pakete kaufen und wurden zugleich dafür vergütet, weitere Teilnehmer anzuwerben.

Auf großen Veranstaltungen trat Ignatova als glamouröse Unternehmerin auf.

Sie versprach eine finanzielle Revolution.

OneCoin werde den Bitcoin überholen.

Tatsächlich kamen US-Gerichte später zu einem völlig anderen Ergebnis.

OneCoin verfügte nicht über die Eigenschaften einer frei handelbaren Kryptowährung wie Bitcoin. Der angebliche Preis wurde innerhalb des Systems festgelegt und stieg nahezu kontinuierlich.

Die US-Justiz bezeichnet OneCoin heute ausdrücklich als betrügerisches Pyramidensystem.

Dann verschwand die Kryptoqueen

Am 25. Oktober 2017 flog Ruja Ignatova nach Erkenntnissen amerikanischer Ermittler von Sofia nach Athen.

Danach verliert sich ihre öffentlich belegte Spur.

Bereits wenige Tage zuvor war sie in den USA angeklagt worden.

Seit Juni 2022 steht sie auf der Liste der zehn meistgesuchten Flüchtigen des FBI.

Heute werden für Hinweise, die zu ihrer Festnahme oder Verurteilung führen, bis zu fünf Millionen US-Dollar Belohnung angeboten.

Auch 2026 gilt:

Ignatova ist weiterhin flüchtig.

Wo sie sich befindet, ist unbekannt.

Ist Ruja Ignatova überhaupt noch am Leben?

Seit Jahren gibt es Spekulationen darüber, ob Ignatova möglicherweise ermordet wurde.

Andere Theorien gehen davon aus, dass sie mit Unterstützung vermögender oder krimineller Netzwerke unter einer neuen Identität lebt.

Belegt ist keine dieser Versionen.

Das FBI behandelt sie weiterhin als lebende Flüchtige und fahndet international nach ihr.

Wer behauptet, Ignatova sei definitiv tot oder definitiv in einem bestimmten Land untergetaucht, bewegt sich deshalb bislang im Bereich der Spekulation.

Während Ruja verschwindet, steht ihr Ex-Mann in Darmstadt vor Gericht

Seit September 2026 läuft vor dem Landgericht Darmstadt ein Verfahren gegen Ignatovas früheren Ehemann Björn S.

Der heute 50-jährige Rechtsanwalt muss sich gegen Geldwäschevorwürfe verteidigen.

Nach Darstellung der Staatsanwaltschaft soll er Geld erhalten haben, das aus dem OneCoin-Komplex stammen könnte.

Im Raum stehen nach den bisherigen Prozessberichten unter anderem zwei größere Zahlungen mit einer Gesamtsumme von ungefähr 16 Millionen Euro.

Unter anderem geht es um Geld, das über eine Gesellschaft aus Hongkong auf Konten des Angeklagten gelangt sein soll.

Wichtig ist:

Björn S. ist nicht wegen Beteiligung am OneCoin-Betrug rechtskräftig verurteilt.

Er steht vor Gericht.

Die Staatsanwaltschaft erhebt Vorwürfe.

Das Gericht muss entscheiden, ob diese bewiesen werden können.

Bis dahin gilt die Unschuldsvermutung.

Auch eine millionenschwere Villa spielt eine Rolle

Im Verfahren geht es nach Medienberichten zudem um eine Villa in Bad Homburg.

Das Anwesen soll für mehr als sieben Millionen Euro erworben worden sein.

Die Ermittler gehen dem Verdacht nach, dass hierfür Mittel verwendet worden sein könnten, die aus dem OneCoin-System stammten.

Auf dem Grundstück liegt inzwischen eine Sicherungshypothek.

Auch dieser Komplex ist Gegenstand des laufenden Verfahrens und deshalb nicht abschließend bewertet.

Wie viel wusste der Ehemann?

Das dürfte eine der entscheidenden Fragen des Darmstädter Prozesses werden.

Björn S. war nicht irgendein entfernter Bekannter Ignatovas.

Er war mit ihr verheiratet.

Er besuchte nach veröffentlichten Berichten verschiedene Veranstaltungen aus ihrem geschäftlichen Umfeld und war bei gesellschaftlichen OneCoin-Terminen anwesend.

Die entscheidende juristische Frage lautet jedoch nicht, ob er auf Veranstaltungen gesehen wurde.

Sie lautet:

Was wusste er über die Herkunft bestimmter Gelder?

Und wusste er, dass diese möglicherweise aus Straftaten stammten?

Genau dies muss das Gericht klären.

Sebastian Greenwood: vom OneCoin-Mitgründer zum Gefängnisinsassen

Anders ist die Rechtslage bei Karl Sebastian Greenwood.

Greenwood gründete OneCoin gemeinsam mit Ruja Ignatova.

Er wurde 2018 in Thailand festgenommen und anschließend in die USA ausgeliefert.

Im Dezember 2022 bekannte er sich wegen Betrugs- und Geldwäschedelikten schuldig.

Im September 2023 wurde er zu 20 Jahren Haft verurteilt.

US-Ermittler gehen davon aus, dass Greenwood persönlich enorme Summen aus dem System erhielt.

Nach Angaben der US-Staatsanwaltschaft flossen ihm mehr als 300 Millionen Dollar zu.

Damit gehört Greenwood zu den zentralen bereits verurteilten Akteuren des OneCoin-Komplexes.

War Greenwood auch Ignatovas Geliebter?

Mehrere ausführliche Recherchen zum persönlichen Umfeld Ignatovas bezeichnen Greenwood als zeitweiligen Lebensgefährten beziehungsweise Geliebten.

Dass beide gleichzeitig OneCoin führten, macht die Geschichte spekt

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Fortuna Düsseldorf: Die Bosse bekommen die Quittung – und wir alten Fans fragen uns, wie oft wir diesen Wahnsinn noch erleben müssen

Ein launischer Kommentar eines Fortuna-Fans, der schon viel erlebt hat, aber langsam...

Allgemeines

JP Kraemer meldet sich zurück: Zwischen persönlicher Aufarbeitung, öffentlicher Kritik und der Verantwortung gegenüber seiner Noch-Ehefrau

Nach fast elf Wochen weitgehender öffentlicher Funkstille hat sich der bekannte Dortmunder...

Allgemeines

Fintech-Unternehmen in Deutschland: Was steckt dahinter, welche Anbieter gibt es und wie ist die FINEXITY AG einzuordnen?

Fintech-Unternehmen verändern die Finanzbranche. Sie bieten Bankgeschäfte, Geldanlagen, Kredite oder Zahlungsdienstleistungen mithilfe...

Allgemeines

Millionen-Gehälter beim VfB Stuttgart: Was verdienen Undav, Demirović und Co. wirklich?

Eine im Internet verbreitete Gehaltsliste sorgt unter den Fans des VfB Stuttgart...