Bei der Recherche ist zunächst eine wichtige Klarstellung nötig: In den öffentlich auffindbaren Insolvenzunterlagen erscheint keine Gesellschaft mit dem exakten Namen „OneCrowd Investments“. Betroffen sind vielmehr die OneCrowd GmbH, die OneCrowd Loans GmbH und die OneCrowd Securities GmbH. Für alle drei Gesellschaften wurden am 23. Juli 2026 beim Amtsgericht Dresden Insolvenzanträge gestellt und vorläufige Insolvenzverwalter eingesetzt. Der Geschäftsbetrieb läuft vorerst weiter. BBL
Für Anleger kommt es deshalb entscheidend darauf an, wem sie ihr Geld rechtlich tatsächlich gegeben haben. Wer lediglich über Seedmatch, Econeers oder Mezzany in ein anderes Unternehmen investiert hat, ist nicht automatisch Gläubiger von OneCrowd. Bei vielen dieser Investments besteht der Vertrag mit dem jeweiligen Projektunternehmen. Die Insolvenz der Vermittlungsplattform macht ein solches Investment daher nicht automatisch wertlos. Das Verbraucherschutzforum
Ganz anders sieht die Situation für diejenigen aus, die 2022 direkt die Unternehmensanleihe der OneCrowd GmbH gezeichnet haben.
1,3 Millionen Euro von 673 Anlegern – heute stehen die Zahlungen still
OneCrowd warb 2022 unter dem Schlagwort „Eigenfunding“ um Kapital für das eigene Unternehmen. Die Anleihe hatte ein maximales Volumen von 1,3 Millionen Euro, sollte mit 6,25 Prozent jährlich verzinst werden und bis zum 30. Juni 2028 laufen. Hinzu kamen eine Gewinn- und eine mögliche Exitbeteiligung. OneCrowd erklärte damals selbst, mit dem Geld weiter wachsen, unter anderem Vertrieb, Marketing und IT ausbauen und den europäischen Markt erschließen zu wollen. OneCrowd Blog
Die Nachfrage war enorm: Nach Unternehmensangaben war das gesamte Volumen innerhalb von knapp zwölf Stunden platziert. Insgesamt zeichneten 673 Anleger die Anleihe. Cash.
Vier Jahre später befindet sich die Emittentin im vorläufigen Insolvenzverfahren. Zins- und Tilgungszahlungen auf die OneCrowd-Anleihe wurden bis auf Weiteres ausgesetzt. akh-h.de
Das ist der Punkt, an dem Anleger die Lage nüchtern betrachten sollten: Die Frage lautet derzeit nicht mehr, wie hoch die Rendite ausfallen wird. Die Frage lautet, ob und in welcher Höhe überhaupt Kapital zurückfließt.
Der unangenehmste Punkt steht im Kleingedruckten: die Anleihe ist nachrangig
OneCrowd hat den Nachrang seiner Anleihe schon bei der Emission ausdrücklich benannt. Das Unternehmen erklärte selbst, dass Ansprüche der Anleihezeichner im Insolvenzfall erst nach anderen Gläubigern bedient werden können. Gleichzeitig wurde ausdrücklich auf die Möglichkeit eines vollständigen Kapitalverlusts hingewiesen. OneCrowd Blog
Dieser Nachrang ist für die Anleger jetzt von zentraler Bedeutung. Nach § 39 Abs. 2 Insolvenzordnung werden Forderungen, für die ein Nachrang vereinbart wurde, grundsätzlich erst nach den vorrangigen Insolvenzforderungen berücksichtigt. Gesetze im Internet
Übersetzt heißt das ohne juristische Verpackung:
Erst müssen andere Gläubiger bedient werden. Nur wenn danach überhaupt noch genügend Masse vorhanden ist, kann für die nachrangigen Anleihegläubiger etwas übrig bleiben.
Hinzu kommt: Nachrangige Forderungen werden nach § 174 Abs. 3 InsO grundsätzlich erst dann angemeldet, wenn das Insolvenzgericht ausdrücklich zu ihrer Anmeldung auffordert. Gesetze im Internet
Ein Totalverlust ist möglich – aber noch nicht festgestellt
Gerade hier sollte ein seriöser Bericht weder beschönigen noch voreilig urteilen.
Ein Totalverlust ist bei der OneCrowd-Anleihe ein reales Szenario. Er steht derzeit aber nicht fest. Eine belastbare Insolvenzquote ist bislang öffentlich nicht bekannt. Dafür müsste zunächst geklärt sein, welche Vermögenswerte tatsächlich vorhanden und verwertbar sind, welche Forderungen anderer Gläubiger bestehen, welche Verfahrenskosten anfallen und welchen Erlös ein Verkauf des Unternehmens oder einzelner Vermögenswerte erzielen kann. Diebewertung
Deshalb wäre die Behauptung „Das Geld ist weg“ gegenwärtig zu weitgehend.
Die Aussage „Das eingesetzte Kapital ist erheblich gefährdet“ lässt sich dagegen auf Grundlage der Vertragsstruktur und des laufenden Insolvenzverfahrens sachlich begründen.
Der geplante Verkauf rettet nicht automatisch das Geld der Anleger
Seit dem 20. August läuft für die OneCrowd-Gruppe ein strukturierter Investorenprozess. Gesucht werden Käufer beziehungsweise Investoren für die OneCrowd GmbH sowie die beiden Tochtergesellschaften. Die Insolvenzverwaltung bezeichnet die Ausgangsposition für eine Investorenlösung als positiv. Welche Transaktionsstruktur am Ende gewählt wird, ist ausdrücklich noch offen. BBL
Anleger sollten daraus jedoch keinen vorschnellen Schluss ziehen.
Ein Käufer für die Plattform ist nicht automatisch ein Käufer sämtlicher Altverbindlichkeiten.
Bei einem Verkauf von Vermögenswerten kann beispielsweise der Geschäftsbetrieb, die Technologie, die Marke oder der Kundenbestand auf einen Erwerber übergehen, während alte Verbindlichkeiten in der insolventen Gesellschaft verbleiben. Der Kaufpreis fließt dann zwar in die Insolvenzmasse, wird aber nach der gesetzlichen Rangfolge verteilt.
Für die nachrangigen Anleihegläubiger wäre deshalb nicht allein entscheidend, ob OneCrowd verkauft wird, sondern vor allem:
Wie hoch ist der Kaufpreis? Welche Vermögenswerte werden verkauft? Welche Schulden übernimmt ein Erwerber? Wie hoch sind die vorrangigen Forderungen? Und bleibt am Ende überhaupt etwas für den Nachrang übrig?
Genau diese Zahlen sind derzeit öffentlich nicht bekannt.
Die Bilanz zeigt, warum Anleger genau hinschauen sollten
Der veröffentlichte Jahresabschluss für 2024 wies bei der OneCrowd GmbH eine Bilanzsumme von rund 4,15 Millionen Euro, Verbindlichkeiten von etwa 3,68 Millionen Euro und Eigenkapital von rund 455.000 Euro aus. Auffällig war, dass ein sehr großer Teil des Vermögens aus Forderungen bestand. Rund 3,78 Millionen Euro standen als Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände in der Bilanz; ein erheblicher Teil hatte eine Restlaufzeit von mehr als einem Jahr.
Für 2025 werden öffentlich zugänglichen Registerdaten zufolge rund 5,31 Millionen Euro Bilanzsumme, knapp 4,80 Millionen Euro Verbindlichkeiten und etwa 471.000 Euro Eigenkapital ausgewiesen. Diese Bilanzzahlen sagen allein allerdings noch nichts darüber aus, welchen Wert die einzelnen Vermögenspositionen im Insolvenzfall tatsächlich erzielen. Handelsregister
Genau hier liegt eine der entscheidenden offenen Fragen:
Was ist von den bilanzierten Vermögenswerten heute tatsächlich in Geld verwertbar?
Eine Bilanzforderung von einer Million Euro ist im Insolvenzverfahren schließlich nur dann eine Million Euro wert, wenn der Schuldner sie auch bezahlen kann.
Besonders bitter: OneCrowd erklärte 2022, bereits „kostenneutral“ arbeiten zu können
Rückblickend fällt eine Aussage aus den damaligen Emissionsunterlagen besonders auf. OneCrowd erklärte vor der Kapitalaufnahme, das Unternehmen könne bereits kostenneutral arbeiten und erwarte für 2023 den Break-even.
Diese Aussage erhält angesichts des Insolvenzantrags vier Jahre später zwangsläufig neue Aufmerksamkeit.
Sie ist allerdings kein Beweis dafür, dass Anleger getäuscht wurden. Unternehmensprognosen können sich aufgrund späterer Entwicklungen als falsch erweisen, ohne dass sie zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung rechtswidrig gewesen sein müssen.
Für Anleger und ihre Berater dürfte dennoch von Interesse sein, wie sich die damalige Planung zur tatsächlichen Entwicklung verhielt, wofür die 1,3 Millionen Euro konkret eingesetzt wurden und wann sich die wirtschaftliche Situation der Gesellschaft entscheidend verschlechterte.
Das sind legitime Fragen.
Öffentlich beantwortet sind sie bislang nicht vollständig.
Wer über Seedmatch in andere Unternehmen investiert hat, befindet sich in einer anderen Lage
Die Insolvenz von OneCrowd darf nicht mit der Insolvenz sämtlicher über die Plattform vermittelter Projekte gleichgesetzt werden.
Wer beispielsweise über Seedmatch Geld an ein Start-up, über Econeers an ein Energieprojekt oder über Mezzany an ein Immobilienunternehmen gegeben hat, muss zunächst in seinen Unterlagen prüfen, wer Emittent beziehungsweise Darlehensnehmer ist. Besteht die Forderung gegen das finanzierte Unternehmen und dieses Unternehmen ist wirtschaftlich gesund, besteht die Forderung grundsätzlich weiter. Das Verbraucherschutzforum
Probleme können allerdings praktisch entstehen, wenn OneCrowd bislang Teile der Anlegerkommunikation, Zahlungsabwicklung oder Vertragsverwaltung übernommen hat. Deshalb sollten Anleger ihre Vertragsunterlagen, Zahlungsbelege, Abrechnungen und Korrespondenz vorsorglich lokal sichern.
Was Anleger jetzt konkret tun sollten
Für direkte Anleihegläubiger erscheint derzeit besonders wichtig, nicht hektisch, aber dokumentiert vorzugehen:
- Depotabrechnung beziehungsweise Zeichnungsbestätigung sichern.
- Anleihebedingungen und Basisinformationsblatt speichern.
- Zahlungsbelege und sämtliche Ausschüttungsabrechnungen sichern.
- Mitteilungen der Insolvenzverwaltung aufbewahren.
- Die Veröffentlichungen des Amtsgerichts Dresden unter dem Aktenzeichen 532 IN 1365/26 beobachten.
- Nicht eigenmächtig eine nachrangige Forderung anmelden, solange das Gericht hierzu nicht aufgefordert hat; § 174 Abs. 3 InsO sieht hierfür eine besondere Aufforderung vor. Gesetze im Internet
- Bei größeren Beträgen individuell prüfen lassen, ob neben der reinen Insolvenzforderung überhaupt eigenständige Ansprüche gegen andere Beteiligte bestehen könnten. Dass solche Ansprüche bestehen, lässt sich derzeit nicht pauschal behaupten.
Die entscheidende Frage bleibt unbeantwortet
OneCrowd war jahrelang gerade das Unternehmen, das privaten Anlegern erklären wollte, wie alternative Investments funktionieren und welche Risiken Insolvenzen mit sich bringen.
2024 veröffentlichte OneCrowd sogar selbst einen ausführlichen Ratgeber darüber, was Investoren tun sollen, wenn ein finanziertes Unternehmen insolvent wird. Darin wies die Plattform darauf hin, dass ein möglicher Verlust häufig erst nach Abschluss eines Insolvenzverfahrens endgültig feststeht und solche Verfahren mehrere Jahre dauern können. OneCrowd Blog
Nun befindet sich die Plattformgruppe selbst in genau einer solchen Situation.
Für die 2022 angeworbenen Anleihegläubiger hat das eine bittere Ironie.
Damals lautete die Botschaft sinngemäß: Beteiligt euch an unserer Wachstumsgeschichte.
Heute lautet die entscheidende Anlegerfrage:
Wie viel von den 1,3 Millionen Euro dieser Wachstumsgeschichte kommt am Ende tatsächlich zurück?
Eine seriöse Antwort darauf gibt es derzeit noch nicht.
Aber genauso unseriös wäre es, den Anlegern angesichts einer unbesicherten, nachrangigen Anleihe und eines laufenden Insolvenzverfahrens den Eindruck zu vermitteln, es handele sich lediglich um eine vorübergehende Zahlungsstörung.
Das Kapital ist nicht nachweislich verloren. Es ist aber ernsthaft gefährdet.
Und bis belastbare Zahlen zur Insolvenzmasse, zu den vorrangigen Forderungen und zu einem möglichen Verkaufspreis veröffentlicht werden, ist genau das die nüchterne Lage.
Hinweis: Der Beitrag gibt den öffentlich recherchierbaren Stand vom 27. September 2026 wieder. Er enthält keine Feststellung strafbaren oder pflichtwidrigen Verhaltens und keine individuelle Rechts- oder Anlageberatung. Prognosen zur Insolvenzquote sind derzeit mangels ausreichender öffentlich bekannter Zahlen nicht belastbar.
Kommentar hinterlassen