Startseite Allgemeines Klatsche für Trump
Allgemeines

Klatsche für Trump

Daniel_B_photos (CC0), Pixabay
Teilen

Ein US-Bundesrichter hat die Anklagen gegen den früheren FBI-Direktor James Comey sowie die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, aufgehoben. Beide waren Ziel strafrechtlicher Ermittlungen, die unter anderem von Donald Trump öffentlich forciert wurden. Das Verfahren scheitert nun an einem zentralen rechtlichen Formfehler: Die verantwortliche Staatsanwältin war nicht rechtmäßig ernannt worden.

Wie aus zwei am 24. November veröffentlichten Urteilen von Richterin Cameron McGowan Currie hervorgeht, habe nicht der zuständige Bezirksrichter, sondern die damalige US-Justizministerin Pam Bondi die Ernennung vorgenommen – und damit ihre Befugnisse überschritten. Bondi hatte Lindsey Halligan, eine ehemalige persönliche Anwältin von Trump, zur kommissarischen Leiterin der Staatsanwaltschaft im östlichen Bezirk von Virginia gemacht.

Halligan sicherte daraufhin Anklagen gegen Comey und James – mithilfe von Geschworenenverfahren auf Bundesebene. Doch da ihre Ernennung nicht rechtskonform war, erklärte Currie die darauf basierenden Anklagen nun für ungültig.

„Ich komme zu dem Schluss, dass alle Handlungen, die aus Frau Halligans fehlerhafter Ernennung resultierten – einschließlich der Einreichung und Unterzeichnung der Anklage gegen Herrn Comey – rechtswidrig waren und aufgehoben werden müssen“, schrieb Currie.

In einem separaten, aber nahezu identischen Urteil wurde auch die Anklage gegen Letitia James aufgehoben.

Wie geht es weiter?

Die Anklagen wurden zwar aufgehoben, aber auf eine Weise, die es dem US-Justizministerium (DOJ) theoretisch ermöglicht, neue Anklagen zu erheben – diesmal mit korrekt ernannten Personen. Ob das DOJ diesen Schritt tatsächlich gehen wird, ist jedoch unklar.

Im Fall von Comey argumentierten dessen Anwälte bereits, dass die gesetzliche Verjährungsfrist für eine neue Anklage mittlerweile abgelaufen sei.


Hintergrund: James Comey wurde vorgeworfen, bei einer Kongressanhörung vor über fünf Jahren falsche Aussagen gemacht und ein Verfahren behindert zu haben. Letitia James wiederum war in den Fokus geraten, nachdem sie mehrere Klagen gegen Trump eingereicht hatte – darunter eine milliardenschwere Zivilklage wegen mutmaßlicher Bilanzfälschung.

Dies ist eine laufende Berichterstattung und wird bei neuen Entwicklungen aktualisiert.

 

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Fintech-Unternehmen in Deutschland: Was steckt dahinter, welche Anbieter gibt es und wie ist die FINEXITY AG einzuordnen?

Fintech-Unternehmen verändern die Finanzbranche. Sie bieten Bankgeschäfte, Geldanlagen, Kredite oder Zahlungsdienstleistungen mithilfe...

Allgemeines

Millionen-Gehälter beim VfB Stuttgart: Was verdienen Undav, Demirović und Co. wirklich?

Eine im Internet verbreitete Gehaltsliste sorgt unter den Fans des VfB Stuttgart...

Allgemeines

Verbraucherwarnung: Mehr als 2.500 mögliche Fake-Shops entdeckt – Vorsicht beim Einkaufen im Internet!

Eine erschreckende Entdeckung der österreichischen Watchlist Internet zeigt, wie professionell Onlinebetrüger inzwischen...

Allgemeines

Solarförderung vorerst gerettet – doch der Streit um die Stromnetze gefährdet Deutschlands Klimastrategie

Die Bundesregierung hat sich bei der Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes auf wichtige Änderungen...