Startseite Allgemeines Immobilienteilverkauf – auch hier waren wir die ERSTEN einsamen Rufer in der Wüste – Danke an die BaFin
Allgemeines

Immobilienteilverkauf – auch hier waren wir die ERSTEN einsamen Rufer in der Wüste – Danke an die BaFin

Antranias (CC0), Pixabay
Teilen

Auch hier wieder waren wir die „einsamen Rufer in der Wüste“, wurden auch hier von Unternehmen angefeindet, weil wir es gewagt hatten, deren Geschäftsmodell öffentlich anzuzweifeln. Hausanker war hier ganz weit vorne dabei, aber uns abzumahnen, haben die sich nicht getraut, weil sie wussten, „Bremer hat ja Recht“.

Dafür können wir uns aber nichts kaufen, denn es bleiben möglicherweise eben wieder geschädigte Anleger und Verbraucher übrig. Irgendjemand hat da denn trotzdem einen guten Schnitt gemacht, aber wir haben ja alle einmal gelernt, „Geld vermehrt sich nicht, das was ein anderer mehr hat, haben Andere dann eben weniger“.

Diese Immobilienteilverkaufsmodelle werden meiner Meinung nach zukünftig noch große Schäden anrichten, Menschen hinterlassen, die aus ihrem Immobilieneigentum ausziehen müssen, weil sie die „Miete“ nicht mehr zahlen können bzw. für die gesamten Nebenkosten, obwohl sie einen Mitbesitzer haben, alleine tragen müssen.

Der gezahlte Teilkaufpreis wird ja durch einen Kredit finanziert und wie wir alle wissen, steigen diese Zinsen derzeit ja dramatisch an, damit steigt natürlich dann irgendwann auch die „Miete“ an, die man bezahlen muss für diesen Teilverkauf.

Gutes Geschäft, nur nicht für den Immobilieneigentümer. Richtig ist, wie die BaFin schreibt, das solche Gesellschaften immer einen Mindesterlös festschreiben lassen, wenn ein solches Haus verkauft wird. Dieser kann dann, in Bezug auf den eigentlichen Miteigentumsanteil, wesentlich größer sein, als der eigentliche Anteil wäre am Kaufpreis, wenn es nicht die Mindestfestlegung einer Summe gegeben hätte. Der Miteigentümer macht immer seinen Schnitt.

An dieser Stelle können wir nochmals ganz klar sagen, liebe Leute lasst die Finger weg von solchen Angeboten, der Gewinner dieses Modells sitzt in einer anderen Immobilie.

Gut aber ist, dass die BaFin hier endlich einmal „Farbe bekennt“ und sagt, wenn auch verklausuliert „das ist Mist“. Wer uns schon nicht glaubt, der sollte dann jetzt bitte der BaFin glauben. Lesen sie den Artikel der BaFin unter dem nachfolgenden Link.

https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbrauchermitteilung/weitere/2023/Meldung_2023_03_03_Immobilien_Teilverkauf.html

 

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

BaFin warnt vor Novaro Estates Treuunternehmen – Rechtsanwalt Maurice Högel erklärt, welche Ansprüche Anleger haben können

12. November 2026 | Rechtsrat von Rechtsanwalt Maurice Högel Die Bundesanstalt für...

Allgemeines

Abfindung-klar.de: Rechtsanwalt Maurice Högel macht Abfindungsansprüche für Arbeitnehmer und Handelsvertreter verständlicher

Was steht mir nach einer Kündigung möglicherweise zu? Diese Frage beschäftigt Arbeitnehmer...

Allgemeines

Kohlrabizirkus Leipzig: Für 495.000 Euro verkauft, für 11,5 Millionen zurück in öffentliche Hand – und jetzt fehlen erneut Millionen!

Ein fragwürdiger Immobilienkreislauf, ein sanierungsbedürftiges Denkmal und immer neue finanzielle Verpflichtungen. Wer...

Allgemeines

RB Leipzig und die Stadt finden Kompromiss: Trainingszentrum wächst, der Wald bleibt erhalten

Nach monatelangen Diskussionen zeichnet sich eine Lösung für die Erweiterung des RB-Trainingsgeländes...