Startseite Allgemeines Gallus Immobilien Konzepte GmbH:Keine Insolvenz mangels Masse und die Anlegerschauen in die Röhre
Allgemeines

Gallus Immobilien Konzepte GmbH:Keine Insolvenz mangels Masse und die Anlegerschauen in die Röhre

geralt (CC0), Pixabay
Teilen

51 IN 11/25
|
In dem Verfahren über den Antrag d.

Gallus Immobilien Konzepte GmbH, Kopernikusstraße 9, 69115 Heidelberg, vertreten durch die Gesellschafterin MIFIN GmbH, Glücksteinallee 69, 68163 Mannheim, diese vertreten durch den Geschäftsführer Thomas Kripp
Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HRB 751799
– Schuldnerin –
auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen
|
Beschluss:

Der Antrag der Schuldnerin auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen wird mangels Masse abgewiesen.

Rechtsbehelfsbelehrung:

Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden.

Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem

Amtsgericht Heidelberg
Kurfürsten-Anlage 15
69115 Heidelberg

einzulegen.

Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich.

Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben.

Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen.

Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde.

|

Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben.

Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen.

Amtsgericht Heidelberg – Insolvenzgericht – 09.01.2026

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Insolvenz:Elbe Energie HoCh GmbH & Co. KG

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67b IN 313/25 In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen...

Allgemeines

Lenard von Stockhausen: Ex-Geschäftsführer im Fokus nach der Insolvenz der Gallus Immobilienkonzepte

Nach der Insolvenz mangels Masse der Gallus Immobilienkonzepte stellen sich viele Anlegerinnen...

Allgemeines

„Festgeld ohne Festigkeit: Wie Betrüger Verbraucher in die Falle locken“

  Interview mit Rechtsanwältin Kerstin Bontschev über BaFin-Warnungen und wie sich Anleger...

Allgemeines

Insolvenz:The London Eyewear Company GmbH

Az.: IN 10/26 | In dem Verfahren über den Antrag d. The...