Rechtsanwalt Reime (RR): „Guten Tag, Frau Bontschev. Wir diskutieren heute über ein wichtiges Thema: Die rechtlichen und wirtschaftlichen Konsequenzen einer Falschberatung durch Finanzanlagenvermittler. Was ist Ihre Meinung zu den rechtlichen Aspekten?“

Kerstin Bontschev (KB): „Guten Tag, Herr Reime. Aus rechtlicher Sicht kann eine Falschberatung erhebliche Haftungsrisiken für den Vermittler bedeuten. Wurde ein Kunde nicht ordnungsgemäß über die Risiken einer Finanzanlage aufgeklärt oder wurde ihm eine nicht zu seiner Risikobereitschaft oder zu seinem Anlageziel passende Anlage empfohlen, kann der Vermittler schadensersatzpflichtig werden.“

RR: „Das stimmt. Und oft geht es nicht nur um die Rückerstattung des investierten Kapitals, sondern auch um entgangene Gewinne oder Zinsen. Das kann zu hohen Summen führen.“

KB: „Ja, genau. Aber neben den rechtlichen Konsequenzen gibt es auch wirtschaftliche Konsequenzen. Der Ruf des Vermittlers kann schwer beschädigt werden, was zu einem Verlust von Kunden und Geschäften führen kann.“

RR: „Das ist ein wichtiger Punkt. Ein Verlust des Vertrauens kann langfristige Auswirkungen auf das Geschäft eines Vermittlers haben. Es kann Jahre dauern, bis das Vertrauen wiederhergestellt ist, wenn überhaupt. Daher ist es so wichtig, dass Vermittler immer im besten Interesse ihrer Kunden handeln.“

KB: „Ganz genau. Und im schlimmsten Fall können solche Vorfälle auch zu regulatorischen Strafen oder sogar zum Verlust der Lizenz führen. Es ist also sowohl aus rechtlicher als auch aus wirtschaftlicher Sicht im besten Interesse des Vermittlers, eine korrekte Beratung sicherzustellen.“

RR: „Ich stimme zu. Es ist immer besser, vorausschauend zu handeln und sicherzustellen, dass Kunden korrekt und umfassend beraten werden, anstatt später mit den Konsequenzen umzugehen.“

KB: „Absolut. Das Wohl des Kunden sollte immer im Mittelpunkt stehen.“