Startseite Allgemeines Ende der „ewigen Widerrufsmöglichkeit“ bei Immobilienkrediten
Allgemeines

Ende der „ewigen Widerrufsmöglichkeit“ bei Immobilienkrediten

Teilen

Es ist eine Werbung von Rechtsanwälten, die man nahezu jeden Tag aufs Neue im Internet lesen kann. Wiederrufen sie ihren Immobilienkredit. Möglich, dass die Lobby der Banken und Sparkassen dem ein Ende machen will, denn dieser Widerrufsjoker, wie er auch genannt wird in der Werbung von Rechtsanwälten, kostet Banken und Sparkassen jedes Jahr viel Geld und macht ihre jährliche Geschäftsplanung schwierig  Nun könnte die Bundesregierung den Banken und Sparkassen mit einem neuen Gesetzentwurf helfen, dieses Übel für Banken und Sparkassen zu beseitigen.Das mit einem neuen, bisher noch kaum beachteten Gesetzentwurf (18/5922). Hier geht es um die Umsetzung der Wohnimmobilien-Kreditrichtlinie (EU-Richtlinie 2014/17/EU), der die Vergabe von Immobilienkrediten umfassend neu regeln soll. Laut Begründung soll dadurch ein „hohes Verbraucherschutzniveau“ erreicht werden. Genau das Gegenteil ist der Fall: Das verbraucherfreundliche „ewige Widerrufsrecht“ bei fehlerhafter Belehrung würde bei Durchführung des Gesetzes beseitigt.  Fast alle Banken und Sparkassen haben ihre Kunden in der Vergangenheit falsch oder unzureichend über deren Widerrufsrecht belehrt, sodass Darlehensverträge noch heute widerrufen werden können – selbst, wenn sie bereits beendet sind. Dadurch können Bankkunden umfinanzieren und zinsgünstige Kredite zu aktuellen Konditionen aufnehmen, ohne eine – häufig weit überhöhte – Vorfälligkeitsentschädigung zahlen zu müssen. Haben sie bereits gezahlt, können sie diese zurückfordern. Genau das wäre dann eben nicht mehr möglich.

Forderungen würden dann ins Leere laufen mit dem Beschluss des neuen Gesetzentwurfes.

Werden die Pläne Realität, wäre die Widerrufbarkeit für Altverträge ab dem  21. Juni 2016 nicht mehr möglich. Der ursprüngliche Gesetzentwurf sah keine rückwirkende Einschränkung vor. Auch in der 1. Lesung im Bundestag war davon noch keine Rede.

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

BaFin warnt vor Novaro Estates Treuunternehmen – Rechtsanwalt Maurice Högel erklärt, welche Ansprüche Anleger haben können

12. November 2026 | Rechtsrat von Rechtsanwalt Maurice Högel Die Bundesanstalt für...

Allgemeines

Abfindung-klar.de: Rechtsanwalt Maurice Högel macht Abfindungsansprüche für Arbeitnehmer und Handelsvertreter verständlicher

Was steht mir nach einer Kündigung möglicherweise zu? Diese Frage beschäftigt Arbeitnehmer...

Allgemeines

Kohlrabizirkus Leipzig: Für 495.000 Euro verkauft, für 11,5 Millionen zurück in öffentliche Hand – und jetzt fehlen erneut Millionen!

Ein fragwürdiger Immobilienkreislauf, ein sanierungsbedürftiges Denkmal und immer neue finanzielle Verpflichtungen. Wer...

Allgemeines

RB Leipzig und die Stadt finden Kompromiss: Trainingszentrum wächst, der Wald bleibt erhalten

Nach monatelangen Diskussionen zeichnet sich eine Lösung für die Erweiterung des RB-Trainingsgeländes...