Gleich drei Unternehmen mit Sitz am Vogelsanger Weg 157 in Düsseldorf stehen im Mittelpunkt von Insolvenzeröffnungsverfahren. Betroffen sind die Tera Bau & Development GmbH, die Tera Invest GmbH und die Tera Real Estate Management GmbH. In allen drei Verfahren hat das Amtsgericht Düsseldorf Rechtsanwalt Holger Rhode zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt.
Die drei Gesellschaften weisen bemerkenswerte Gemeinsamkeiten auf: Sie haben dieselbe Geschäftsanschrift, werden jeweils durch Geschäftsführerin Sakine Gündog vertreten und unterliegen nun insolvenzgerichtlichen Sicherungsmaßnahmen.
Drei Unternehmen, drei Aktenzeichen
Den Anfang machte die Tera Bau & Development GmbH, eingetragen im Handelsregister unter HRB 92452. Das Amtsgericht Düsseldorf ordnete am 12. Oktober 2026 um 13:07 Uhr die vorläufige Insolvenzverwaltung an.
Das Verfahren wird unter dem Aktenzeichen 500 IN 252/26 geführt.
Am 2. November 2026 folgten entsprechende Anordnungen für zwei weitere Gesellschaften:
- Tera Invest GmbH, HRB 92884, Aktenzeichen 500 IN 251/26, um 13:02 Uhr.
- Tera Real Estate Management GmbH, HRB 90060, Aktenzeichen 500 IN 250/26, um 12:56 Uhr.
In sämtlichen Verfahren wurde Rechtsanwalt Holger Rhode aus Düsseldorf als vorläufiger Insolvenzverwalter eingesetzt.
Geschäftsführung verliert Verfügungsbefugnis
Besonders weitreichend ist das jeweils angeordnete allgemeine Verfügungsverbot.
Die betroffenen Gesellschaften dürfen nicht mehr eigenständig über ihr Vermögen verfügen. Die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis einschließlich des Einzugs von Bankguthaben und offenen Forderungen liegt nun beim vorläufigen Insolvenzverwalter.
Schuldner der Unternehmen müssen diese gerichtlichen Anordnungen bei ihren Zahlungen beachten.
Welche Folgen hat die Entwicklung?
Die nahezu zeitgleichen Verfahren werfen Fragen nach den wirtschaftlichen Verbindungen zwischen den drei Gesellschaften auf.
Ob gemeinsame Projekte, Finanzierungsstrukturen oder wirtschaftliche Schwierigkeiten zu den Insolvenzanträgen geführt haben, lässt sich aus den veröffentlichten Beschlüssen allerdings nicht entnehmen.
Ebenso fehlen bislang belastbare Angaben zur Höhe möglicher Verbindlichkeiten, zur Zahl der Gläubiger und zu betroffenen Bau- oder Immobilienprojekten.
Für Geschäftspartner, Auftraggeber und mögliche Gläubiger dürfte nun insbesondere entscheidend sein, ob laufende Projekte fortgeführt werden können und welche Forderungen gegenüber den einzelnen Gesellschaften bestehen.
Wichtig ist die rechtliche Einordnung: Die vorläufige Insolvenzverwaltung bedeutet noch nicht, dass die Insolvenzverfahren bereits eröffnet wurden.
Die weiteren Entscheidungen des Amtsgerichts Düsseldorf bleiben abzuwarten.
Kommentar hinterlassen