Ob das ein kluger Schachzug ist, wird sich dann möglicherweise in weiteren Verfahren herausstellen. Liest man den Bericht, dann scheint der Rechtsanwalt doch ziemlich „verärgert“ zu sein. Nun, ich finde – ein verbraucherfreundliches Urteil. Gut so!
OpenClipart-Vectors (CC0), Pixabay
Ähnliche Beiträge
AnlegerschutzFinanzen
Bonus statt Risiko: Rheinmetall-Zertifikat verspricht 20 % Rendite – auch bei schwankendem Kurs
Rheinmetall-Zertifikat: 20 % Renditechance bei begrenztem Risiko Die Aktie des deutschen Rüstungskonzerns...
Anlegerschutz
Insolvenzverfahren eröffnet im Schadensfall DEGAG – Anwalt rät – was gilt es für Anleger zu beachten?
Wir haben bereits – auf unseren Plattformen – als auch unsere Mandanten...
Anlegerschutz
Bekanntmachung eines Hinweises über die bevorstehende Verschmelzung der NASCO Germany GmbH auf die NASCO Energie & Rohstoff AG gemäß § 62 Abs. 3 Satz 2 UmwG
NASCO Energie & Rohstoff AG Hamburg Bekanntmachung eines Hinweises über die bevorstehende...
Anlegerschutz
Neon Equity AG und die swisspartners Versicherung AG
Neon Equity AG Frankfurt am Main Bekanntmachung gemäß § 20 Abs. 6...
Kommentar hinterlassen