Manchmal ist es besser, nach einem Fußballspiel nicht sofort etwas zu schreiben. Manchmal sollte man das Handy weglegen, tief durchatmen und eine Nacht darüber schlafen. Vor allem dann, wenn die eigene Mannschaft zum dritten Mal spielt, zum dritten Mal verliert und diesmal auch noch in der Nachspielzeit.
Also gut: Ich habe geschlafen. Der Frust ist noch da, aber inzwischen kann ich ihn wenigstens in vollständigen Sätzen ausdrücken.
Drittes Spiel, dritte Niederlage. Der nächste Fehlstart der BSG Chemie Leipzig ist perfekt. Gegen den Halleschen FC wäre ein Punkt möglich gewesen. Kein schöner Punkt, kein verdienter Punkt für die Fußballgeschichte, aber eben ein Punkt. Und in unserer aktuellen Situation nimmt man Punkte bekanntlich nicht nach Schönheit, sondern überhaupt erst einmal dankbar entgegen.
Doch dann kam die 92. Minute.
Niclas Stierlin wurde nicht energisch genug angegriffen und hämmerte den Ball in den Winkel. 0:1. Ende. Gute Nacht, Leutzsch.
Wobei „gute Nacht“ an diesem Abend ohnehin das passendste Motto war. Denn wer während des Spiels kurz eingenickt wäre, hätte vermutlich nicht allzu viel verpasst.
Den Begriff „Not gegen Elend“ wollte in der Halbzeit niemand benutzen. Das war höflich. Sehr höflich. Vielleicht sogar zu höflich. Ein attraktives Fußballspiel war es jedenfalls nicht. Halle blieb weit hinter den eigenen Ansprüchen zurück, und Chemie entschied sich für eine taktische Variante, die man wohl als kontrolliertes Wegschlagen bezeichnen kann.
Lange Bälle nach vorn, hoffen, nachlaufen und schauen, was passiert. Meistens passierte nicht viel.
Dort wartete mit Burim Halili ausgerechnet ein ehemaliger Chemiker, der praktisch alles wegräumte, was in seine Richtung flog. Und wenn tatsächlich einmal ein zweiter Ball herunterfiel, landete er gefühlt öfter bei Halle als bei uns. So wird aus einem langen Ball eben kein Angriff, sondern nur eine besonders weite Form des Ballverlusts.
Stanley Ratifo wurde bei seiner Rückkehr zunächst ordentlich und neutral empfangen. So gehört sich das auch. Ein Handschlag hier, ein kurzer Satz dort, schließlich kennt man sich. Auf dem Platz war mit der Freundlichkeit dann allerdings Schluss.
Ratifo wirkte, als wolle er jedem Einzelnen beweisen, dass sein Wechsel die richtige Entscheidung war. Er ging mit ordentlich Gift in die Zweikämpfe und testete mehrfach, wie leicht man Schiedsrichter Kai Kaltwaßer zu einem Pfiff bewegen kann. Mal war es tatsächlich ein Foul, mal eher eine Bewerbung für die Schauspielschule.
Immerhin wurde auf dem Rasen gespielt. Oder auf dem, was an diesem Abend offiziell als Rasen bezeichnet wurde. Wegen eines Defekts konnte der Platz nicht gewässert werden. Das sah man auch. Der Untergrund wirkte ungefähr so frisch wie meine Laune nach dem Schlusspfiff.
Chancen gab es entsprechend wenige. Rudi Sanin zwang den Halleschen Torhüter früh zu einer Parade, Marius Hauptmann schoss vorbei und ein Freistoß von Luca Bürger sorgte zumindest kurz für ein wenig Hoffnung. Auf der anderen Seite durfte Marcel Bergmann einen eher harmlosen Versuch von Julien Damelang aufnehmen.
Das war es im Wesentlichen mit der ersten Halbzeit.
Nach der Pause bemühte sich Chemie immerhin, die Angriffe etwas geordneter aufzubauen. Das ist grundsätzlich positiv. Das Problem war nur: Aus „etwas geordneter“ wurde nicht automatisch „gefährlich“.
Halle kam nun besser ins Spiel. Ratifo tauchte häufiger vor dem Tor auf, Niclas Stierlin setzte einen Ball knapp daneben und Max Kulke zwang Bergmann zu zwei starken Paraden. Unser Torhüter hielt uns im Spiel und sorgte dafür, dass das 0:0 bis kurz vor Schluss Bestand hatte.
Chemie selbst hatte offensiv kaum noch etwas anzubieten. Irgendwann entstand der Eindruck, dass alle mit dem Unentschieden ganz gut leben könnten. Nach zwei Niederlagen wäre ein Punkt gegen Halle schließlich kein Grund für einen Autokorso gewesen, aber wenigstens ein Anfang.
Doch offenbar ist Chemie in dieser Saison noch nicht bereit für langweilige Erfolgserlebnisse.
Also wurde in der 92. Minute nicht richtig attackiert. Stierlin bekam den Platz, den man einem Gegner in dieser Situation ungefähr so gern überlässt wie den letzten freien Tisch im Biergarten. Er nahm Maß und traf perfekt in den Winkel.
Natürlich kann man sagen, dass der Schuss hervorragend war. Man kann aber auch sagen, dass er niemals so unbedrängt hätte abschließen dürfen.
Und damit stehen wir nun nach drei Spielen bei null Punkten.
Das tut weh. Nicht nur wegen der Tabelle, sondern auch wegen der Art und Weise. Chemie kämpft, Chemie läuft, Chemie wirft sich hinein. Daran fehlt es nicht. Aber im Spiel mit dem Ball ist weiterhin vieles zu ungenau, zu vorhersehbar und zu harmlos.
Der „Weitball-Modus“ kann vielleicht einmal funktionieren. Er darf aber nicht zur dauerhaften Spielidee werden. Wir brauchen Lösungen im Mittelfeld, mehr Ruhe am Ball und vor allem mehr Präsenz in der Offensive. Momentan wirkt jeder eigene Treffer wie ein Ereignis, für das vorher ein Antrag gestellt werden muss.
Trotzdem werde ich jetzt nicht alles schlechtreden. Die Saison ist noch jung, und drei Spiele entscheiden noch nicht über den gesamten Verlauf. Aber sie zeigen ziemlich deutlich, dass sich etwas ändern muss.
Denn Leidenschaft allein reicht in dieser Liga nicht. Man muss aus ordentlichen Phasen auch Chancen machen, aus Chancen Tore und aus engen Spielen wenigstens gelegentlich Punkte.
Ich habe eine Nacht darüber geschlafen. Jetzt kann ich es etwas ruhiger sagen:
Diese Niederlage war unnötig, bitter und selbst verschuldet. Der Start ist misslungen, und langsam braucht die Mannschaft nicht nur gute Ansätze, sondern Ergebnisse.
Beim nächsten Mal möchte ich nach dem Spiel nicht erst schlafen müssen, um mich wieder einzukriegen.
Ich möchte einfach drei Punkte feiern.
Chemie, bitte aufwachen.
Kommentar hinterlassen