Startseite Allgemeines Bundesgericht schränkt Kosten für Konten ein
Allgemeines

Bundesgericht schränkt Kosten für Konten ein

Teilen

Der Bundesgerichtshof hat abermals Banken in die Schranken gewiesen. Bekanntlich kennt die Bankenwelt keine kreativen Grenzen, wenn es darum geht, Zusatzkosten in die Welt zu setzen und dann zu verteidigen. Gegenüber der Sparkasse Freiburg brauchte es jetzt sogar den Bundesgerichtshof, der klarstellen musste: Mehrere Zusatz-Entgelte der Sparkasse sind unwirksam! Etwa darf die Bank nicht fünf Euro für die Information verlangen, dass eine Überweisung abgelehnt wurde. Auch die Ablehnung oder Löschung eines Dauerauftrags darf nicht gesondert in Rechnung gestellt werden. Hintergrund der Entscheidung: Die Bank soll sich an den tatsächlichen Kosten orientieren. Siehe: Urt. v. 12.09.2017, Az. XI ZR 590/15

Bereits in einem früheren Urteil hatte der BGH festgestellt, dass ein Pfändungsschutzkonto nicht mehr als ein übliches Konto kosten darf. Auch dagegen hatte die Sparkasse bis 2012 verstoßen.

Aufpassen ist angesagt und ggf. zurückfordern…

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

Interview: „Nachhaltig investieren – aber bitte mit klarem Blick auf die Risiken“

Die Redaktion im Gespräch mit der Dresdner Rechtsanwältin Kerstin Bontschev zu Genussrechten...

Allgemeines

Wie viel Eiweiß ist zu viel? Zwischen Fitness-Hype und wissenschaftlicher Realität

Protein gilt längst als Wundermittel für Muskelaufbau, Gewichtsverlust und allgemeine Gesundheit. Supermarktregale...

Allgemeines

Gold-Investments: Der glänzende Traum vom „sicheren Hafen“ – oder doch nur ein sehr teurer Briefbeschwerer?

Gold. Dieses mystische Metall, das seit Jahrtausenden Menschen dazu bringt, alles stehen...

Allgemeines

Venezuela

Venezuelas Übergangspräsidentin Delcy Rodríguez hat die Führung des Militärs umfassend neu aufgestellt....