Bilanziell überschuldet, und dann mit Anlegergeldern arbeiten? ForestFinance Capital GmbH
Ungewöhnlich in der Tat, worauf uns da ein User unserer Plattform aufmerksam gemacht hat. Es geht um das Unternehmen ForestFinance Capital GmbH. Ein Unternehmen, über das wir schon öfters auf unserer Internetplattform berichtet haben.
Wir sehen das Unternehmen als Investmentpartner für Kleinanleger als nicht geeignet an, denn wer sein Unternehmen offensichtlich wirtschaftlich möglicherweise nicht im Griff hat, der darf sich dann über unsere Kritik nicht verwundert zeigen.
ForestFinance Capital GmbHbilanzueberschuldet
Hier geht es immerhin um fast 1/4 Million an „nicht durch Eigenkapital gedeckten Fehlbetrag“, damit eben auch begründet sich die bilanzielle Überschuldung.
Das genannte Unternehmen wirbt auf seiner Homepage:
ForestFinance Green Bond 20/30
Werbung Mit dem ForestFinance Green Bond 20/30 bietet die ForestFinance Capital GmbH eine börsennotierte, nachhaltige Anlageklasse. Mit der Grünen Anleihe bleibt sie den Grundsätzen von ForestFinance treu und investiert ausschließlich in nachhaltige Projekte rund um den Anbau und die Produktion natürlicher Rohstoffe und deren Weiterverarbeitung. Ganz besonders freuen wir uns, dass mit der Anleihe erstmals auch in erneuerbare Energie investiert wird!
Der Forest Finance Green Bond 20/30 hat eine Laufzeit von 10 Jahren bis zum 30.11.2030, kann ab 1.000 Euro Anlagesumme gezeichnet werden und wird mit 5,1 Prozent p. a. verzinst. Schauen Sie jetzt auf der Website der ForestFinance Capital vorbei und informieren Sie sich!
Zitat Ende
Nun fragen wir uns dann natürlich, wie man diese hier gemachten „Zusagen“ real einhalten will. 5,1% Zinsen sind ja nun mal in der heutigen Zeit eine Hausnummer.
Für uns ist das ein Investment mit dem Risiko des
TOTALVERLUSTES
für jeden Anleger, der dort sein Geld investiert. Schauen Sie sich nach einem anderen Investment um. Das zumindest ist unsere Meinung.
Heiße News an die Redaktion senden
ForestFinance = Geldvernichtung!
2 Projekte aus 2010 und 2012 wurden jetzt endabgerechnet. Geldmittelrückfluss bei beiden nur ca. 50%! Prognostiziert waren 6% p.a. „real case szenario“. Ansonsten: intransparente Abrechnungen über die gesamte Laufzeit und eigenmächtige Laufzeitverlängerung von 7 auf 9 bzw. 11 Jahre