Zu diesem Thema erreichen uns in den letzten Wochen immer mehr Anfragen und Kommentare. Wir wollen dem nun gerne Rechnung tragen und uns einmal noch intensiver mit dem Thema befassen.
Dazu wollen wir uns auch bemühen nicht nur Stimmen und Meinungen von Usern zu bekommen, sondern auch vom betroffenen Unternehmen selber.Wir wollen eine seriöse Diskussion eröffnen um für ein bissschen mehr Aufklärung und mehr „Insiderinformationen“ zu bekommen. Natürlich haben wir uns im Netz dazu informiert, aber das Netz ist oft genug „gesteuert“ von Interessen Dritter.Nun schauen wir einmal, ob und wer sich an unseren Diskussionen hier beteiligt. Wir freuen uns auf ihre Meinung und ihren Beitrag.
Teilen
5 Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Ähnliche Beiträge
Allgemeines
Kritik an Google: Gesundheits-Hinweise bei KI-Antworten zu unauffällig platziert
Der Technologiekonzern Google steht in der Kritik, weil er Warnhinweise bei KI-generierten...
Allgemeines
Preisverdächtige Dreistigkeit: 4,8 Millionen Euro mit „Hallo, hier spricht die Polizei“
Man muss es den mutmaßlichen Tätern lassen: Kreativität hatten sie. Moral eher...
Allgemeines
„Penisgate“ bei Olympia: Star-Chirurg will Skispringer behandelt haben
Die Diskussion um angebliche Penis-Vergrößerungen im Skispringen bekommt neue Nahrung. Ein italienischer...
Allgemeines
„Democracy Dies in Darkness“ – Was hat es mit dem Leitspruch der Washington Post auf sich?
Der Satz „Democracy dies in Darkness“ („Die Demokratie stirbt im Dunkeln“) gehört...
Ich bin auch der Meinung das hier in den Medien zu einseitig gegen BAC berichtet wird.Der eigentliche „Nutznießer-Verbre. will ich ja nicht sagen“ will doch der Herr Schulz sein. Das mit Fondstelegramm sehe ich genau so.Da wird mit Anzeigen und ähnlichen Dingen bezahlt. das ist doch bei solchen „Scheinverlagen“ so. Man erinnere sich nur an Heinz Gerlach in diesem Zusammenhang.Alles der selbe Mist und die selbe Abzocke ist meine Meinung.
Oliver Schulz hat doch versucht doch seit Jahren BAC kaputt zu machen aus meiner Sicht. Hinter der angeblichen anonymen Anzeige steht meiner Überzeugung nach ganz klar Oliver Schulz. Welche Absichten er damit verfolgt dürfte klar sein, oder?
Oliver Scholz berühmt und berüchtigt nicht erst seit dem ihr hier das Thema aufnehmt.Dubios sidn auch die Stellungnahmen und Berichterstattungen von Fondstelegramm. ich habe da immer das Gefühl „da wird was mit Anzeigen oder ähnlichem“ bezahlt.Mag mich auch täuschen. Spannend dürfte das allerdings bleiben.
Das wurde auch Zeit das hier einmal die Tatsachen auf den Tisch kommen und nicht nur die Haus- und Hofberichterstattung für Herrn Schulz, den ich für einen „Gangster“ halte
Liebe Diebewertung-Team,
finde ich klasse, dass Sie sich der Sache annehmen