ADCADA: Das ist Vorsatz Benjamin Kühn was Sie da machen

Wie kann das sein?

Unglaublich, dass man im Hause ADCADA wohl immer noch versucht Anleger zu gewinnen, die dem Unternehmen Geld geben. Dies mit Firmen, die das Geld nach Auffassung der Finanzmarktaufsicht in Liechtenstein gar nicht einsammeln dürfen. Das scheint Benjamin Kühn nun wohl völlig egal zu sein. Das kann man dann auch als Vorsatz ansehen Herr Kühn.

www.adcada.money

www.die.investments

22.04.2020 – Warnmeldung: ADCADA Investments AG PCC und ADCADA International AG

Die Finanzmarktaufsicht (FMA) Liechtenstein weist darauf hin, dass die ADCADA Investments AG PCC, Ruggell, Registernummer FL-0002.600.340-0, und die ADCADA International AG, Ruggell, Registernummer FL-0002.600.350-5, über keine aufsichtsrechtliche Bewilligung der FMA verfügen.

Insbesondere ist ihnen die Entgegennahme von Einlagen im Zusammenhang mit den „Geldanlagen von „adcada.money Hypozins“, wie es unter der Website adcada[dot]money beworben wird, nicht erlaubt.

Warnung: ADCADA Investments AG PCC und ADCADA Immobilien AG PCC

Die FMA weist darauf hin, dass zu den von der ADCADA Investments AG PCC, Ruggell, Registernummer FL-0002.600.340-0, und der ADCADA Immobilien AG PCC, Ruggell, Registernummer FL-0002.605.851-4, begebenen Anleihen mit den Namen „ADCADA.healthcare Anleihe 2020“, „adcada.money Hypozins“ und „adcada.money Festzins“ keine Wertpapierprospekte gebilligt wurden. Angebote erfolgen ohne einen gebilligten Wertpapierprospekt durch die Aufsichtsbehörde und damit ohne behördliche Prüfung.

Weitere Informationen zur Billigung von Wertpapierprospekten sind auf der Website der FMA verfügbar. Die FMA weist darauf hin, dass jede Anlage in Wertpapieren mit Risiken verbunden ist. Anleger sollten sich mit den Risiken eingehend auseinandersetzen und sich beraten lassen.

In beiden Veröffentlichungen, bei denen das Publikum um Geld angegangen wird, findet der Leser die ADCADA International AG im Impressum.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Staatsanwaltschaft Vaduz und die Finanzmarkt-aufsicht Liechtenstein das Treiben noch sehr lange tolerieren werden. Da hilft auch alles Jammern nichts Herr Kühn. Seiten endlich abschalten bevor das noch mehr Ärger gibt. Ärger haben Sie gerade in Liechtenstein und Rostock doch genug.

 

14 Comments

  1. Ferdi Sauer Freitag, 04.12.2020 at 01:24 - Reply

    Ich habe auf einem Anlegertreffen einmal den Vertriebsleiter kennen gelernt. Er taucht im Netz auch immer wieder mit verschiedenen Namen und verschiedenen Firmen auf. Manchmal heißt er Ingo Eupen und dann wieder Ingo Seriano und auch mal mit einem Doppelnamen oder einen ganz anderen Namen. Bei solchen Menschen mußt die Finger nachzählen, wenn du Ihnen die Hand gibst!

    Zum Glück habe ich nur wenig dort angelegt, aber ich äregere mich trotzdem darüber das ich auf diese Blender reingefallen bin!

  2. Thomas Breuer Dienstag, 02.06.2020 at 14:09 - Reply

    Hallo, was war falsch an meinem Kommentar? Alles Fakten die ich berichtet habe. Ich habe 3 Ordner voll belastenden Unterlagen zu meiner igenen Sicherheit aufgehoben die ich nun zur Staatsanwaltschaft schaffen werde. Herr Bremer hat mit allen Berichten recht. Ich habe das zu spät erkannt.

    Anmkerkung der Redaktion
    Sehr geehrter Nutzer,

    wir gehen nicht davon aus, dass Sie etwas Falsches gesagt haben. Die Fakten sind infolge einer juristischen Inanspruchnahme wohl unstrittig. Es ist aber diesseitig zu hinterfragen, welchen öffentlichen Informationswert in Abwägung von persönlichkeitsrechtlichen Positionen einzelne Passagen infolge der Intervention haben.

    Bitte haben Sie hierfür Verständnis; derartige Anpassungen durch die Redaktion erfolgen einzelfallbedingt und keineswegs automatisch. Wir sind eines der wenigen Portale, welches sich der Marketingmaschinerie der adcada in vollem Umfang aussetzt (was diesseitig auch Negativ- bzw. Schmutzkampagnen unmittelbar gegen uns erfasst).

    Wir werden auch künftig weiter zur adcada und den Unternehmen berichten, sofern sich Berichterstattungsanlässe ergeben (Ansatzpunkte gibt es aus Sicht der betroffenen Anleger leider noch viele).

    Grüße von der Redaktion bzw. den „Personae non gratae“ aus Adcada-Sicht

  3. mar.fellner Dienstag, 02.06.2020 at 00:49 - Reply

    Damit hatte Benjamin auch schon mal sein Glück versucht und war gescheitert:
    Grill- und Kaffeewerk Berlin UG
    ROMEI-​BS* Handels-​ und Vertriebs GmbH
    Festus Licensing UG (haftungsbeschränkt)

    das wussten die Investoren nicht!

  4. influencer Montag, 01.06.2020 at 15:16 - Reply

    Na Herr Bremer, wissen Sie was der Tag gekostet hat und wer den Tag bezahlt hat? Die nichts ahnenden Investoren von Herrn Kühn. Hätten die kein Geld bekommen………………..und kein Schwein kennt diese – prommis.

    https://adcada.de/adcada-gmbh/345-fashion-zone-influencer-entdecken-die-schoenste-mode-der-herbst-saison

  5. Thomas Breuer Montag, 01.06.2020 at 13:26 - Reply

    Herr Bremer fragen Sie doch ein mal nach folgenden Personen im Unternehmen ADCADA:
    Felix Teßmer
    Carolin Flenker
    Dana Kühn
    Andreas Bartolf
    Marlene Lübs

    Anmerkung der Redaktion

    Aufgrund einer Beschwerde wurden Teile entfernt.

    • Theo Fonta Freitag, 04.12.2020 at 21:35 - Reply

      Ich finde es eine Sauerei, hier die Namen von Mitarbeitern zu veröffentlichen. Sie sollten aufpassen, dass das keine rechtlichen Konsequenzen hat. Einige der Namen auf dieser Liste sind ganz normale angestellte, die nichts mit den Anleihen zu tun hatten. Daher ein absolutes No-Go!

      • Thomas Stensel Sonntag, 06.12.2020 at 10:27 - Reply

        Matthias Krummrey war nicht angestellt und hat dennoch für Adcada Finanzschrott vertickt? Dann stünde er auf der Fahndungsliste der Haftenden gaaaanz weit oben!

        • Der Geheilte ... Montag, 07.12.2020 at 09:20 - Reply

          … nur wenn er eine Vermögensschadenversicherung hat und diese auch greift. Ansonsten nützen Ihnen zumindest etwaige zivilrechtliche Ansprüche rein gar nix. Auch im Hinblick auf die Änderungen im Insolvenzrecht, wonach ab dem 01.01.2021 bereits nach 3 Jahren die Restschuldbefreiung erlangt werden kann, dürfte dem Herren in die Karten spielen.

    • Lukas Gerling Montag, 07.12.2020 at 16:19 - Reply

      @Theo Fonta
      Völlig in Ordnung, dass auch die Namen der Mitarbeiter veröffentlicht werden.
      Sie halten diese Betrugsmaschine mit am Laufen.

      • Sandra Montag, 07.12.2020 at 21:56 - Reply

        Vor allem sind das mit die Schlimmsten die da noch immer voll mit ziehen – hauptsache Geld scheffeln… Außer vielleicht Dana Kühn, die hat leider nie einen wirklichen Schimmer gehabt was da vor sich geht und nur ihren Namen hingehalten weil sie so gutgläubig war…

  6. dieter.retz Sonntag, 31.05.2020 at 20:38 - Reply

    Sie haben gewonnen, und nun Herr Bremer? Was sollen die geschädigten Anleger jetzt tun? Bringt ein Rechtsanwalt das Geld zurück das Familie Kühn ausgegeben hat?

  7. Rechtsberater Sonntag, 31.05.2020 at 08:24 - Reply

    Es gibt nur noch Benjamin Franklin Kühn. Auch die Revisionsstelle hat ihr Mandat zurückgegeben. Wer verlässt das sinkende Schiff ADCADA? Herrn Kühn könnte man nun auch Bnjamin allein zu Hause nennen. Nur so Lustig wird das jetzt nicht sein für Herrn Kühn. Wer will sich noch mit einem Unternehmen als Partner einlassen, wenn es 5 Warnmeldungen zu diesem Unternehmen gibt?

  8. Uformel Sonntag, 31.05.2020 at 06:18 - Reply

    Es ist alles bewiesen was Herr Bremer jemals berichtet hat. Ich war selbst Mitarbeiterin des Unternehmens ADCADA. Für dieses Unternehmen kann man nicht arbeiten, wen man noch ein wenig Ehrgefühl hat. Ich wollte es Anfangs nicht glauben was ich lesen mußte.Ich hab dann mal über einige Monate genauer hingeschaut und war dann der Meinung das Unternehmen ist nicht ehrlich seinen Investoren gegenüber. Ich hab dann gekündigt, bin froh darüber.

  9. B. Clever Freitag, 29.05.2020 at 14:08 - Reply

    …so wie ich das gerade sehe, ist RA Scheiber seit Januar 2020 nicht mehr im Verwaltungsrat. Warum hat er sein Mandat abgegeben? Wer hat nun die Aufsichtsfunktion und ist verantwortlich für die „Masken-Anleihe“???

Leave A Comment