Startseite Allgemeines Astoria Organic Matters 3 GmbH & Co. KG-nicht mal so viel Masse vorhanden das man das Insolvenzverfahren eröffnen kann
Allgemeines

Astoria Organic Matters 3 GmbH & Co. KG-nicht mal so viel Masse vorhanden das man das Insolvenzverfahren eröffnen kann

Teilen

In dem Verfahren über den Antrag d. Astoria Organic Matters 3 GmbH & Co. KG, Altrottstraße 31, 69190 Walldorf, vertreten durch die Komplementärin Astoria PartnerManagement GmbH, Altrottstraße 31, 69190 Walldorf, diese vertreten durch die Geschäftsführerin Camilla Dumbeck, geb. Babington Smith, geboren am 11.02.1977, Staatsangehörigkeit: britisch, Dreikönigstraße 22, 69226 NußlochRegistergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HRB 705911
– Schuldnerin –
Verfahrensbevollmächtigter:
Rechtsanwalt Gerd Biebinger, Biebinger Wirtschaftskanzlei, Harrlachweg 1, 68163 Mannheim, Gz.: 95/16
Geschäftszweig:
auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen

Beschluss:

Der Antrag der Schuldnerin auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen wird mangels Masse abgewiesen.

Rechtsbehelfsbelehrung:

Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden.

Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem

Amtsgericht Heidelberg
Kurfürsten-Anlage 15
69115 Heidelberg

einzulegen.

Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung bzw. mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich.

Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben.

Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen.

Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde.
Amtsgericht Heidelberg – Insolvenzgericht – 27.03.2017 z 51 IN 589/16

Kommentar hinterlassen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kategorien

Ähnliche Beiträge
Allgemeines

IM NAMEN DER SAALTERRITORIALITÄT Otto Wels dreht sich im Sitzungssaal – oder: Die SPD bleibt sitzen, die AfD muss stehen

Karlsruhe, 27. Januar 2026 Der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts hat heute gesprochen...

Allgemeines

Demokratie to go – bitte einmal mit Richter, ohne Bürger

Irgendwie läuft da gerade etwas schief in Deutschland. Nicht spektakulär schief wie...

Allgemeines

Leipzig:Der grüne Stadtbaudezernent will bestellen, der Investor soll bezahlen – auch wenn er dabei pleitegeht

Herr Dienberg, ist Insolvenz jetzt Stadtteilentwicklung? Man stelle sich Folgendes vor: Sie...

Allgemeines

Steffen Göpel – ist das nicht Majestätsbeleidigung?!

Wenn ein König auf Platz 100 landet, wackelt das Reich. Da reibt...